Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

11 сентября 2024 г. г. Новомосковск

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кончаковой С.А.,

при секретаре Вшивковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1854/2024 по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. В обоснование иска указано, что 10.08.2021 между ПАО “МТС-Банк” и ФИО1 заключен кредитный договор, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. По условиям кредитного договора ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты. Ответчик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность за период с 15.02.2023 по 27.04.2023 в размере 

<

данные изъяты> руб. из которых: сумма задолженности по основному долгу в размере 

<

данные изъяты> руб., сумма задолженности по процентам - 

<

данные изъяты> руб.

Определением суда от 16.07.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «МТС-Банк».

Представитель истца ООО ПКО “АйДи Коллект” в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО “МТС-Банк” в судебное заседание не явился, извещен.

Суд на основании ст. 233 ГПК РФ счел возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Как следует из ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктами 1, 2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу п.1 ст.389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Согласно п.1 ст.390 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.

Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (п.2 ст.390 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.08.2021 между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 8,9% годовых на срок на 

<

данные изъяты> месяцев, то есть по 17.08.2026, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, что подтверждается заявлением о предоставление кредита и открытии банковского счета, анкетой заявлением, кредитным договором индивидуальными условиями договора, согласием, графиком платежей, общими условиями комплексного обслуживания физических лиц условиями предоставления кредита и открытия банковского счета, что является неотъемлемыми частями кредитного договора.

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставив истцу денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. по данному кредитному договору.

Размер ежемесячного платежа подлежащего уплате ответчиком составляет 

<

данные изъяты> руб. (размер последнего платежа 

<

данные изъяты> руб.). Дата ежемесячного платежа 15 число каждого календарного месяца (п.6 индивидуальных условий).

За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 

<

данные изъяты> процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п. 12 индивидуальных условий).

Право требования по заключенному клиентом с банком кредитному договору может быть уступлено банком третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности ( п.13 индивидуальных условий ). 

Согласно п.4.1.8 общих условий комплексного обслуживанияфизических лиц имеет право отказаться от заключения договора банковского счета (вклада), расторгнуть договор с физическим лицом в случая предусмотренных законодательством РФ

Из п.3.2.2. Условий предоставления кредита и открытия банковского счета банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом и исполнения других обязательств по договору в полном объеме в случаях предусмотренных договором.

10.11.2023 между ПАО «МТС Банк» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки права требования 

<

данные изъяты> согласно которому последнему перешло право требования по кредитным договорам. 

К истцу перешло право требования, в том числе и по кредитному договору № заключенному 10.08.2021 между ПАО “МТС-Банк” и ФИО1

ФИО1 10.11.2023 направлялось уведомление об уступке прав (требований) с указанием суммы задолженности по кредитному договору, реквизитов для добровольного погашения задолженности.

Данное требование в добровольном порядке не исполнено.

Сумма задолженности по кредитному договору № от 10.08.2021 за период с 15.02.2023 по 27.04.2023 составляет 

<

данные изъяты> руб. из которых сумма задолженности по основному долгу в размере 

<

данные изъяты> руб., сумма задолженности по процентам - 

<

данные изъяты> руб.

Обоснованность требований подтверждается расчетом задолженности по кредиту, который судом проверен и признан верным.

До настоящего времени ответчиком имеющаяся задолженность по кредитному договору № от 10.08.2021 в размере 

<

данные изъяты> руб. в добровольном порядке не погашена. 

При таких обстоятельствах требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> руб. признаются судом законными и обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 

<

данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты>, в пользу ООО ПКО “АйДи Коллект” ИНН 

<

***> задолженность по кредитному договору № от 10.08.2021 в размере 1724793,08 руб. а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16824руб., всего 1741617,08руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 23.09.2024.

Председательствующий