5-638/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Шевченко Л.В. (

<

...>),

рассмотрев 20 октября 2020 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>., имеющей 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

в отсутствие ФИО1, потерпевшей Р.., инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Белгороду ФИО2, извещены надлежащим образом,

у с т а н о в и л:

02 июля 2020 года в 07 час. 40 мин. в районе дома №406 по ул.Корочанская г.Белгорода, водитель ФИО1, управляя транспортным средством ГАЗ 3009 АЗ, государственный регистрационный знак №, в нарушении п.п.1,3, 1.5, 8.5 ПДД РФ перед разворотом заблаговременно не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Nissan Almera, государственный регистрационный знак №, под управлением Р.., движущемуся в попутном направлении. В результате ДТП водителю автомобиля Nissan Almera, г/з № Р. причинен согласно заключению эксперта легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явилась дважды, рассмотрение дела откладывалось по причине ее неявки. Судебные уведомление возвращены за истечением срока хранения. В силу требований действующего законодательства Несмачная лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Ее неявка, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ не препятствует суду рассмотреть дело по существу.

Р.. в судебное заседание не явилась, извещена лично судебной распиской. Ходатайств об отложении дела слушанием не заявлено. Ее неявка, в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ не препятствует суду рассмотреть дело по существу.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица состава административного правонарушения.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность гражданина за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пункт 1.3 ПДД РФ закрепляет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Согласно п.8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Требования Правил дорожного движения водителем ФИО1 не соблюдены, что явилось причиной ДТП и причинения вреда здоровью Р.

В судебном заседании установлено, что 02 июля 2020 года в 07 час. 40 мин. в районе дома №406 по ул.Корочанская г.Белгорода, водитель ФИО1, управляя транспортным средством ГАЗ 3009 АЗ, государственный регистрационный знак №, в нарушении п.п.1,3, 1.5, 8.5 ПДД РФ перед разворотом заблаговременно не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Nissan Almera, государственный регистрационный знак №, под управлением Р.., движущемуся в попутном направлении. В результате ДТП водителю автомобиля Nissan Almera, г/з № Р.. причинены телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта Р. причинен легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 во вмененном ей правонарушении подтверждается ее объяснением от 02.07.2020 (л.д.15), объяснениями потерпевшей Р.. (л.д.24), а также справкой по ДТП (л.д.15-16), схемой места ДТП (л.д.9), фотоматериалом и протоколом об административном правонарушении № от 19.08.2020 (л.д.3). 

Согласно схемы, дорожно-транспортное происшествие произошло 02.07.2020 года в 07 час. 40 мин. в районе дома №406 по ул.Корочанская г.Белгорода.

Из справки по дорожно-транспортному происшествию следует, что ДТП произошло в дневное время, при видимости впереди более 150 м, в ясную погоду, местом ДТП является горизонтальный участок дороги, ширина проезжей части 14,6 м, дорожное покрытие сухое.

В объяснении участников изложены обстоятельства произошедшего ДТП (л.д.15,24).

На момент составления протокола об административном правонарушении ФИО1 с нарушением была согласна, замечаний не имела (л.д.3).

По заключению эксперта № от 04.08.2020 у Р.. имели место: 

<

данные изъяты> которые квалифицируются в совокупности как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком не свыше 21 дня (так как усредненные сроки заживления перелома носа и раны, не свыше 21 дня) - согласно п.8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №194н). 

Вышеописанные повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета в срок который может соответствовать 02.07.2020.

Оценивая изложенные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении правонарушения.

Нормативные правовые акты, регулирующие общественные отношения в области дорожного движения, обязывают всех участников не создавать опасность для движения и не причинять вреда этим отношениям во время эксплуатации транспортных средств. 

Правила дорожного движения предписывают участникам дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков.

Нарушение водителем ФИО1 Правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью Р..

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено с двойной формой вины – относительно нарушения ПДД – умышленно. Относительно наступивших последствий в виде причинения вреда – по неосторожности. Водитель не предвидел возможность причинение вреда, хотя должен и мог предвидеть такие последствия. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. 

Согласно сведениям, представленным ГИБДД, ФИО1 привлекалась за совершение административных правонарушений по главе 12 КоАП РФ. Наказания в виде штрафов исполнены.

Принимая во внимание положения статьи 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, справедливости наказания, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Обязать ФИО1 произвести уплату суммы административного штрафа на расчетный счет №

<

***>, УИН №, ОКТМО 14701000, ИНН 

<

***>, БИК 041403001, КБК 18811601123010001140, КПП 312301001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, получатель штрафа УФК по Белгородской области (УМВД по г.Белгороду) в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г. Белгорода.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Копию постановления направить для сведения в ОГИБДД УМВД по г.Белгороду.

Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Свердловский районный суд.

Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья – 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа или административного ареста до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.