№ 2 – 214 – 17 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

село Майя 06 июня 2017 года

Мегино – Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарбахова К.И., 

при секретаре судебного заседания Никифорове Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, неустоек и судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, неустоек и судебных расходов, в обоснование указав, что банк по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты>. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 22,65 % годовых. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по кредитному договору № составила: 

<

данные изъяты> из них: 

<

данные изъяты>. – просроченный основной долг;

<

данные изъяты>. – просроченные проценты;

<

данные изъяты>. – неустойка за просроченный основной долг;

<

данные изъяты>. – неустойка за просроченные проценты.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 22,90 % годовых. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по кредитному договору № составила: 

<

данные изъяты>., из них:

<

данные изъяты>. – просроченный основной долг;

<

данные изъяты>. – просроченные проценты;

<

данные изъяты>. – неустойка за просроченный основной долг;

<

данные изъяты>. – неустойка за просроченные проценты.

Ответчиком были нарушены установленные кредитными договорами обязательства по погашению кредитов и уплате процентов, и ею не вносятся ежемесячные платежи, в связи с чем истец просит расторгнуть кредитные договора, взыскать задолженности по кредитам, неустойки и судебные расходы в связи с уплатой государственной пошлины в размере 8 811 руб. 90 коп. 

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» ФИО2 не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, ходатайствует о рассмотрении дело без их участия.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требования в части долга и процентов по кредиту согласилась полностью, вместе с тем просила снизить размер начисленной неустойки в связи с ее тяжелым материальным положением, представив об этом подтверждающие документы. а по кредиту согласилась полностью 

Суд, изучив исковые требования и материалы дела, выслушав мнение ответчика, приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты>.

В соответствии с п. 6 кредитного договора № заемщик оплачивает двадцать семь аннуитетных платежей в размере 

<

данные изъяты>. Расчет ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования.

Как следует из представленного расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по кредитному договору № составила: 

<

данные изъяты>., из них: 

<

данные изъяты> – просроченный основной долг;

<

данные изъяты>. – просроченные проценты;

<

данные изъяты>. – неустойка за просроченный основной долг;

<

данные изъяты>. – неустойка за просроченные проценты.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ в части снижения неустойки по кредитному договору № не имеется, сумма неустойки является соразмерным последствиям нарушения обязательства.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

Согласно п. 12 кредитного договора № за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно). Неустойка уплачивается в валюте Кредита. 

В соответствии с п. 3.1. кредитного договора № погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце соответствующей Платежной даты – в последний календарный день месяца). 

Согласно п. 3.3 кредитного договора № перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). 

Судом установлено, что заемщиком были нарушены условия кредитных договоров в части погашения основного долга и процентов за пользование кредитами, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банк обращался к ответчику с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Вместе с тем, ответчик долг по кредиту не погасил. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по кредитному договору № составила: 

<

данные изъяты>., из них:

<

данные изъяты>. – просроченный основной долг;

<

данные изъяты>. – просроченные проценты;

<

данные изъяты>. – неустойка за просроченный основной долг;

<

данные изъяты>. – неустойка за просроченные проценты.

В судебном заседании ответчик иск в части суммы долга и процентов признала полностью, вместе с тем, суд с учетом заявленного ответчиком ходатайства, учитывая ее материальное положение, полагает подлежащим применению положения ст. 333 ГК РФ о несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства, в связи с чем размер неустойки по кредитному договору № подлежит уменьшению: 

- на просроченный основной долг до 

<

данные изъяты> рублей;

- на просроченные проценты до 

<

данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 247 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, неустоек и судебных расходов, - удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

<

данные изъяты>. - просроченный основной долг; 

<

данные изъяты>. – просроченные проценты; 

<

данные изъяты>. – неустойка за просроченный основной долг;

<

данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

<

данные изъяты>. - просроченный основной долг; 

<

данные изъяты>. – просроченные проценты; 

<

данные изъяты>. - неустойка за просроченный основной долг; 

<

данные изъяты>. - неустойка за просроченные проценты; 

Всего: 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы в размере 8 494 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами по делу в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья К.И. Тарбахов