№ 2-1374/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

26 декабря 2019 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сбитневой Ю.Д., 

при секретаре Митрохиной Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1374/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ-банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 182 324 руб. 98 коп., из которых 143 835,14 руб. – сумма основного долга, 26235,12 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 12254,72 руб. – сумма штрафов, а также просило взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 4846,50 руб. 

В обоснование иска Банк указал, что между ним и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ответчику предоставлен кредит в сумме 283 801 руб., в том числе, 251 000 руб. – сумма к выдаче, 32 801 руб. – оплата страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 29,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 283 801 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ-банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 251 000 руб. выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно заявлению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Во исполнение заявления заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 32 801 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требования законодательства закреплены в заключенном договоре, который состоит из Заявки на открытие банковских счетов и Условий договора. 

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. Согласно графику погашения по кредиту, последний платеж по кредиту должен был быть произведен 24.04.2017 г. По состоянию на 30.09.2019 г. задолженность заемщика по договору составляет 182 324,98 руб., из которых: 143 835,14 руб. – сумма основного долга, 12254,72 руб. – сумма штрафов, 26235,12 руб. – сумма процентов за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Суду представила ходатайство об отложении судебного заседания в связи с перенесенной 17 декабря 2019 года операцией, в связи с чем ограничена в движениях на срок 6 месяцев. Просила отложить судебное заседание до своего полного выздоровления. 

Вместе с тем, суд полагает, что уважительных причин невозможности явки в судебное заседание ответчиком не представлено. Так как согласно представленному выписному эпикризу из стационара 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлены рекомендации: ограничение физической нагрузки до 6 месяцев, ходьба на костылях до 2 месяцев. Таким образом, доводы ответчика о том, что она ограничена в движениях на срок 6 месяцев объективно не подтверждены. Кроме того, суд учитывает, что 04 декабря 2019 года ФИО1 лично ознакомлена с исковым заявлением и материалами дела путем фотографирования. Суд по ходатайству ответчика дважды откладывал судебное заседание, ответчик возражений относительно искового заявлений не представил, правом на представление его интересов представителем не воспользовался. В связи с чем, ходатайство об отложении судебного заседания на срок до полного выздоровления ответчика суд находит как злоупотребление правом, и считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие ФИО1 

Принимая во внимание надлежащее извещение участников процесса, суд на основании ст.167 ГК РФ, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому, ответчику был предоставлен кредит в размере 283 801 руб., из которого: 251 000 руб. – сумма к выдаче, 32 801 руб. – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 29,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 283 801 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ-банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 251 000 руб. выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно заявлению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита доведена до ответчика в письменной форме, им подписана в Заявке на открытие банковского счета, Заявлении клиента по кредитному договору, неотъемлемой частью договора являются Тарифы с тарифным планом. Указанная информация доведена до ответчика в письменной форме, им подписана в заявке на предоставление кредита, Заявлении.

Согласно Заявке на открытие банковского счета, клиент подтвердил, что получил Заявку, график погашения по кредиту, графики погашения кредитов по катам / график погашения по Неименной карте. Клиент прочел и полностью согласен с содержанием документов: Условий договора, Соглашения о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», Памяткой об условиях использования карты, Памяткой по услуге «Извещение по почте», Тарифами банка и Памяткой застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила договор страхования от несчастных случаев и болезней на случай наступления следующих событий:

- смерть в результате несчастного случая или болезни,

- постоянная утрата трудоспособности в результате только несчастного случая, на страховую сумму 276100 руб. на срок 1620 руб. в соответствии с условиями 

<

данные изъяты>

Согласно условиям договора, договор вступает в силу с даты списания страховой премии в полном размере с расчетного счета ФИО1 в ООО «ХКФ Банк». 

ФИО1 выразила согласие с оплатой страхового взноса в размере 32801 руб. путем безналичного перечислении денежных средств на расчетный счет страховщика со счета ФИО1 в ООО «ХКФ Банк». 

Согласно п. 12 Условий договора о предоставлении кредитов безналичном порядке и ведении банковских счетов, Банк обязуется предоставить клиенту денежные средства, а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором. 

Согласно п. 1.2.1 условий, банк предоставляет кредиты исключительно в безналичной форме путем зачисления суммы кредитов на счета клиента, при этом, дата предоставления кредита – это дата зачисления суммы кредита на счет или суммы кредита в форме овердрафта – на текущий счет. 

Согласно п. 1.2 раздела II Условий, размер ежемесячного платежа по кредиту указан в заявке и включает в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые, согласно договору, погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. 

Согласно Заявке на предоставление кредита, сумма ежемесячного платежа составляет 9638,50 руб. Количество процентных периодов – 54. 

Согласно п. 1.4 раздела II Условий, погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со счета. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. 

За оказание услуг по договору, в том числе, за обслуживание карты, клиент уплачивает банку комиссии в порядке и размерах, установленных Тарифами Банка (п. 7 раздела II Условий).

Согласно п. 1 раздела III Условий договора, обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору является неустойка, предусмотренная тарифами банка. 

За нарушение сроков погашения задолженности по кредитам в форме овердрафта Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка, действующими на момент предъявления требования об уплате неустойки.

Банк имеет право потребовать от заемщика полного досрочного погашения задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.

Банк предоставил денежные средств заемщику в размере 251 000 руб., ответчик, в свою очередь, воспользовался предоставленными денежными средствами. Сумма в размере 32 801 руб. перечислена на транзитный счет партнера в качестве оплаты страхового взноса на личное страхование. Факт получения и использования ответчиком денежных средств подтверждается выпиской по номеру счета №. 

Таким образом, банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом. Однако в нарушение условий заключенного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что следует из выписки по счету. 

Ответчиком возражений по сумме задолженности не представлено. Ответчик фактически отказался от исполнения договора в одностороннем порядке, существенно нарушил условия договора, платежи по договору поступали с нарушением установленного графика.

Истцом суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие нарушение условий кредитного договора со стороны ответчика, а также размер образовавшейся задолженности, в связи с чем, у суда имеются все основания для удовлетворения требований банка. 

Банк обращался к мировому судье судебного участка №7 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

18 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка №7 Ленинского района г. Орска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору в размере 194 224 руб. 98 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2542,25 руб.

В связи с поступившими возражениями от должника ФИО1 судебный приказ от 18 сентября 2018 года отменен определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г. Орска, мировым судьей судебного участка №5 Ленинского района г. Орска от 25 сентября 2018 года.

05 ноября 2019 года бланк обратился в Ленинский районный суд г. Орска с исковым заявлением в отношении ФИО1 

Учитывая вышеизложенное, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят, в том числе, из расходов по оплате госпошлины (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 4846,50 руб.

Учитывая, что государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 4846,50 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 182 324 руб. 98 коп. (сто восемьдесят две тысячи триста двадцать четыре рубля 98 коп.), из которых: 143 835,14 руб. – сумма основного долга, 12254,72 руб. – сумма штрафов, 26235,12 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4846,50 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.Д. Сбитнева 

Мотивированное решение изготовлено 09 января 2020 года.

Судья Ю.Д. Сбитнева