Гр. дело № 2-511/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Дмитриевка 06 сентября 2018 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Денисова С.В.,

при секретаре судебного заседания Просветовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» (сокращенное название Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк») обратилось в Никифоровский районный суд Тамбовской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования в размере 220280,54 рублей и расходов по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере 5402,81 рубля по следующим основаниям.

27.06.2012 года между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее Банк) и ФИО1 заключен договор кредитования № 12/7168/00000/400109, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 200 001 рубль. Кредит выдавался сроком на 60 месяцев под 26,5 % годовых до изменения ставки и под 29,5 % после изменения ставки. 

ФИО1 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору не исполнял, что привело к образованию просроченной задолженности, которая по состоянию на 09.07.2018 года составила 220280,54 рублей, в том числе: 149036 рублей 72 копейки – задолженность по основному долгу; 71243 рубля 82 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. В соответствии с условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS-сообщений с указанием с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

Согласно условий Договора, в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном договором порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требований о полном погашении задолженности.

Представитель ПАО КБ «Восточный» по доверенности, ФИО2, в судебное заседание не явилась, письменно просив о рассмотрении дела в её отсутствие, поддержав заявленные исковые требования. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещения о судебном заседании вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения», что расценивается судом как надлежащее извещение, поскольку ответчик уклонился от получения корреспонденции в отделении связи.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии с материалами дела, 27.06.2012 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования № 12/7168/00000/400109, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 200 001 рубль. Кредит выдавался сроком на 60 месяцев под 26,5 % годовых до изменения ставки и под 29,5 % после изменения ставки. Денежные средства были предоставлены Банком в соответствии с условиями договора, что подтверждается Выпиской из лицевого счета ответчика. 

В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности в размере ежемесячного взноса – 6849 рублей до изменения ставки, и 7198 рублей после изменения ставки. Дата платежа 27 число каждого месяца. Окончательная дата платежа 27.06.2017.

Представленный Банком расчет задолженности, суд находит арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями договора кредитования и с учетом внесенных заемщиком платежей. Иной расчет размера задолженности ответчиком не представлен. 

В соответствии с представленным расчетом, сумма задолженности ФИО1 по договору кредитования № 12/7168/00000/400109 от 27 июня 2012 г. составляет 220280,54 рублей, в том числе: 149036 рублей 72 копейки – задолженность по основному долгу; 71243 рубля 82 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца ПАО КБ «Восточный» о взыскании ссудной задолженности по договору кредитования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так, истцом при обращении в суд оплачена госпошлина в размере 5402,81 рубля. 

Руководствуясь изложенным и ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 220280 (двести двадцать тысяч двести восемьдесят) рублей 54 копейки, в том числе: 149036 (сто сорок девять тысяч тридцать шесть) рублей 72 копейки – задолженность по основному долгу; 71243 (семьдесят одна тысяча двести сорок три) рубля 82 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5402 (пять тысяч четыреста два) рубля 81 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Денисов С.В.