Дело № 1-303/2023

91RS0011-01-2023-002003-74

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

21 ноября 2023 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

при секретаре - Шваровой И.А.,

с участием государственного обвинителя – Абселямовой Л.Э.,

с участием защитника - адвоката Мельниченко К.В.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетних детей – дочерей: 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1., являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи обязанным к уплате алиментов, взысканных с него на основании исполнительных документов — исполнительных листов ФС № 031702693, ФС № 031702694, ФС № 031702695 и ФС № 031702696, выданных на основании решения Красногвардейского районного суда Республики Крым по делу № 2-1369/2021 от 13.09.2021 года, в пользу ФИО11, на содержание ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме на каждого ребёнка в размере 5 000,00 руб. ежемесячно, что составляет 43 % от величины прожиточного минимума для детей в Республике Крым в 2021 году, начиная с 06.08.2021 года до достижения каждым ребенком совершеннолетия, с последующей индексацией в установленном законом порядке, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 55 Красногвардейского судебного района Республики Крым от 25.08.2022 года по делу № 5-56-341/2022, вступившего в законную силу 20.09.2022 года, по которому назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р которое отбыл 09.09.2022 года неоднократно, умышленно, при отсутствии уважительных причин,-не уплатил алименты в дальнейшем: в сумме 8 022,08 руб., за период с 21.09.2022 по 30.09.2022 в течение с 01.10.2022 по 30.11.2022, не уплатил их в дальнейшем с 01.12.2022 по 07.07.2023; в сумме 24 066,24 руб., за период с 01.10.2022 по 31.10.2022 в течение с 01.11.2022 по 31.12.2022, не уплатил их в дальнейшем с 01.01.2023 по 07.07.2023; в сумме 24 066,24 руб, за период с 01.11.2022 по 30.11.2022 в течение с 01.12.2022 по 31.01.2023, не уплатил их в дальнейшем с 01.02.2023 по 07.07.2023; в сумме 24 066,24 руб., за период с 01.12.2022 по 31.12.2022 в течение с 01.01.2023 по 28.02.2023, не уплатил их в дальнейшем с 01.03.2023 по 07.07.2023; в сумме 25 535,12 руб, за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 в течение с 01.02.2023 по 31.03.2023, не уплатил их в дальнейшем с 01.04.2023 по 07.07.2023; в сумме 25 535,12 руб, за период с 01.02.2023 по 28.02.2023 в течение с 01.03.2023 по 31.04.2023 не уплатил их в дальнейшем с 01.05.2023 по 07.07.2023; в сумме 25 535,12 руб, за период с 01.03.2023 по 31.03.2023 в течение с 01.04.2023 по 31.05.2023 не уплатил их в дальнейшем с 01.06.2023 по 07.07.2023.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. 

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал ходатайство. В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. ФИО1 осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно.

Законный представитель потерпевших в судебном заседании не возражала против особого порядка рассмотрения дела.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 по ст. 157 УК Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ст. 157 ч.1 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. 

Также, при назначения наказания суд учитывает личность подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.142), на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (л.д. 132,133), ранее не судим (л.д.134,135), имеет малолетних детей – дочерей: 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.35,36,37,38).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд в его действиях не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с. ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено. 

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и, отсутствием обстоятельств отягчающих наказание, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого, будет назначение наказание в виде исправительных работ, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 157 УК РФ с удержанием из заработной платы в доход государства. 

Вещественные доказательства по делу: документы, признанные постановлением от 27.07.2023 года вещественными доказательствами (л.д.67) – хранить в материалах дела.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК Российской Федерации, суд,-

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5%.

Вещественные доказательства по делу: документы, признанные постановлением от 27.07.2023 года – хранить в материалах дела.

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

На приговор в течение 15 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Павлюкова