Дело №1-542/2020

12001040039000660

УИД:24RS0046-01-2020-003138-30

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

29 июля 2020 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Муштаковой Л.Д.,

при секретаре Новиковой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Гришина В.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Алексеева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, занимающегося частным извозом, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> не судимого, 

задержанного в порядке ст.91 УПК РФ 17.04.2020 г., фактически задержанного 16.04.2020 г., содержащегося под стражей 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

В начале апреля 2020 года, более точное время следствием не установлено, ФИО2 в приложении «Telegram», установленном на его телефоне «Honor», ознакомился с сообщением от неустановленного лица, действующего от имени интернет - магазина «

<

данные изъяты> о наборе лиц для осуществления совместной преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом. После чего, у ФИО2, преследующего корыстные побуждения, достоверно осведомленный, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. Действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств вначале апреля 2020 года, более точное время следствием не установлено, ФИО2 вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на занятие совместной преступной деятельностью в качестве «курьера», то есть лица, непосредственно осуществляющего закладки наркотических средств в заранее подысканные им тайники с целью их последующего совместного незаконного сбыта. После этого ФИО2 предоставил неустановленному лицу свои паспортные данные, тем самым вступил в преступную группу с неустановленным следствием лицом. Неустановленное следствием лицо, действующее от имени интернет - магазина 

<

данные изъяты> в Интернет приложении «Telegram», вступив в преступный сговор с ФИО2, направленный на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, распределили роли следующим образом:

неустановленное лицо возложило на себя обязанности по осуществлению мониторинга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» условий и стоимости незаконного приобретения наркотических средств и психотропных веществ, а также потребительского спроса на определенные виды наркотиков, бесперебойному незаконному приобретению наркотических средств для последующего незаконного сбыта бесконтактным способом на территории г. Красноярска ФИО2; незаконному хранению наркотических средств в неустановленных следствием местах, расфасовке наркотических средств, и передаче расфасованных наркотических средств участникам преступной группы, получению от последних адресов с местом нахождения тайников с наркотическими средствами для непосредственного незаконного сбыта через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет»; контролю за своевременными преступными действиями и соблюдению конспирации привлеченных для совершения незаконных сбытов наркотических средств лиц, согласно отведенным им обязанностям;

- ФИО2 выполнял обязанности по получению информации о месте нахождения тайников с наркотическими средствами от неустановленного лица; извлечению из тайников партии наркотических средств; незаконному хранению наркотических средств; размещению наркотических средств в тайники на территории г. Красноярска, адреса которых, используя свой сотовый телефон «Honor» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «Telegram» для оператора интернет - магазина 

<

данные изъяты>» сообщал неустановленному лицу для последующего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в вечернее время, действуя в группе лиц, по предварительному сговору с неустановленным лицом согласно отведенной ему роли в преступной группе, сообщило ФИО2, о местонахождении «Закладки» с наркотическими средствами, в связи с этим ФИО2, пришло сообщение с местонахождением наркотических средств, по следующему адресу: 

<

адрес>. Продолжая свои преступные намерения ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО2 приехал по указанному в сообщении адресу, где в лесном массиве под основанием дерева по 

<

адрес>, незаконно приобрел: свёрток из полимерного скотча коричневого цвета и бесцветного полимерного пакета с контактной застежкой и полосой синего цвета, с рукописной надписью черного цвета: «10x1 г, 15x2, 15x3 крб 4.. .», который незаконно хранил в 

<

данные изъяты> государственный номер 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часов 10 минут сотрудниками ДПС МУ МВД России «Красноярское», находясь возле 

<

адрес> 

<

адрес> был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты> государственный номер 

<

данные изъяты>, в котором находился ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00.25 часов до 00.40 часов в ходе осмотра автомобиля «

<

данные изъяты>, припаркованного возле 

<

адрес> 

<

адрес> в бардачке был обнаружен и изъят: свёрток из полимерного скотча коричневого цвета и бесцветного полимерного пакета с контактной застежкой и полосой синего цвета, с рукописной надписью черного цвета: «10x1 г, 15x2, 15x3 крб 4.. .», в свёртке находились:

бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета с рукописной надписью черного цвета: «4,8 г», в котором находилось порошкообразное вещество, представленное частицами различного размера голубого цвета;

бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета с рукописной надписью черного цвета: «15x2 г», в котором находились 15 (пятнадцать) заплавленных отрезков полимерной трубки синего цвета, в каждом из которых находилось по одному бесцветному полимерному пакету с контактной застежкой и полосой красного цвета, внутри которых находилось внешне одинаковое порошкообразное вещество, представленное частицами различного размера белого цвета;

бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета с рукописной надписью черного цвета: «15x3 г», в котором находились 15 (пятнадцать) заплавленных отрезков полимерной трубки синего цвета, в каждом из которых находилось по одному бесцветному полимерному пакету с контактной застежкой и полосой красного цвета, внутри которых находилось внешне одинаковое порошкообразное вещество, представленное частицами различного размера белого цвета;

бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета с рукописной надписью черного цвета: «10x1 г», в котором находились 10 (десять) заплавленных отрезков полимерной трубки синего цвета, в каждом из которых находилось по одному бесцветному полимерному пакету с контактной застежкой и полосой красного цвета, внутри которых находилось внешне одинаковое порошкообразное вещество, представленное частицами различного размера белого цвета, которые согласно заключению судебной экспертизы материалов веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1- ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, общей массой 91,118 граммов

N-метилэфедрон и его производные включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1- фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 91,118 граммов, отнесено к крупному размеру.

Указанные наркотические средства ФИО2 намеревался незаконно сбыть неопределенному кругу лиц, однако они были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота, в связи с чем ФИО2 преступление не довел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, пояснив, что в связи с тяжелым материальным положением решил устроиться за вознаграждение курьером по сбыту наркотических средств. Он написал сообщение оператору интернет-магазина Добрый, направил ему фотографию паспорта, после чего получил сообщение о месте нахождения оптовой закладки, забрав которую положил в бардачок машины и был задержан. В содеянном раскаивается.

В связи с наличием существенных противоречий, по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания в качестве обвиняемого ФИО2, согласно которым в начале апреля 2020 года ему в социальных сетях «ВКонтакте» написал ранее неизвестный пользователь, который предложил ему подзаработать денег путем распространения наркотических средств. После этого он отправил фотографиюсвоего паспорта, сделал видео своего места жительства, после чего даннуюинформацию он отправил оператору интернет - магазина «

<

данные изъяты> Черезнекоторое время на его (ФИО2) сотовый телефон поступило сообщение, вкотором были указаны координаты с местом первой его оптовой закладки.Данная закладка находилась по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Он поехал по указанным в сообщении координатам, где поднялданную закладку, в которой находились всего три свертка с наркотическимсредством. Данные закладки он разложил, сделал их описание, фотографии,после чего всю информацию он отправил оператору интернет - магазина«

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время от оператора, подименем «

<

данные изъяты> пришло сообщение с координатами места расположенияоптовой закладки с наркотическими средствам, а также с указанием виданаркотического средства и количества. Также был указан район, где он долженбыл разложить данные наркотические средства. В этот же вечер примерно в 21час, он поехал по указанным в сообщении координатам, а именно по адресу: 

<

адрес>, где в лесном массиве возлеоснования дерева поднял сверток с наркотическими средствами. Разворачиватьданный сверток он не стал, а положил его в бардачок автомобиля «

<

данные изъяты>л.д. 100-104)

Помимо собственного признания вины в совершении преступления, виновность ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.

показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон о том, ДД.ММ.ГГГГ он вызвал такси, за ним приехал автомобиль «

<

данные изъяты>. По пути следования автомобиль остановили сотрудники ДПС. Сотрудник ДПС попросил у водителя предъявить ему договор на автомобиль. Водитель открыл бардачок, откуда достал договор и передал договор сотруднику ДПС. Так как салон автомобиля был хорошо освещен, то сотрудник ДПС увидел в бардачке сверток. В связи с этим сотрудник ДПС поинтересовался у водителя, что находится в свертке. Водитель ответил, что когда он брал автомобиль в аренду, то сверток находился в бардачке, что в свертке, он не знает. Затем сотрудник ДПС посмотрел в бардачок, взял данный сверток, осмотрел его, после чего на место была вызвана следственно оперативная группа. При понятых водитель пояснил, что он не знает, что это такое. После этого его и водителя автомобиля доставили в ОП № МУ МВД России «Красноярское» для разбирательства. (л.д. 33)

Показаниями свидетеля дознавателя ФИО4, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут поступило сообщение, о том, что в районе 

<

адрес> был остановлен автомобиль, в котором могут находиться наркотические средства. Она в составе следственно- оперативной группы выехала по вышеуказанному адресу, где находились сотрудники ДПС, а также двое задержанных мужчин. В присутствии понятых произведен осмотр автомобиля, в ходе которого в бардачке, расположенном напротив переднего пассажирского сидения был обнаружен сверток перемотанный скотчем. Сверток был изъят, упакован, опечатан, где расписались понятые. Задержанный мужчина, который представился ФИО2 пояснил, что не знает, что именно находится в свертке и ему этот сверток не принадлежит.(л.д. 34)

Показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон о том, что ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в качестве понятого при осмотре автомобиля и при личном досмотре. В ходе осмотра салона автомобиля в бардачке со стороны пассажирского сидения был обнаружен сверток перемотанный скотчем. Обнаруженный сверток не вскрывался. По изъятому свертку задержанный мужчина пояснил, что не знает, кому принадлежит сверток и что именно в свертке находится. После этого был произведен личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. У мужчины был изъят сотовый телефон.(л.д. 35-36)

Показаниями свидетеля инспектора ДПС ФИО6, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 10 минут был остановлен автомобиль «

<

данные изъяты>. Автомобиль был под управлением ФИО2 После остановки автомобиля и открытии ФИО2 дверцы автомобиля, их внимание привлек бардачок, который был в открытом состоянии и в бардачке находился сверток коричневого цвета. Было принято решение вызвать на место следственно-оперативную группу. В присутствии понятых, был произведен осмотр автомобиля, припаркованного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. В ходе осмотра салона автомобиля, в бардачке, расположенном напротив переднего пассажирского сидения был обнаружен сверток перемотанный скотчем. Сверток был изъят, упакован, опечатан, где расписались понятые. По обнаруженному и изъятому в автомобиле свертку ФИО1 пояснил, что не знает, что находится в свертке и ему сверток не принадлежит. (л.д. 37)

Помимо изложенных показаний самого подсудимого и свидетелей, вина ФИО2 подтверждается следующими письменными доказательствами:

Рапортом об обнаружении признаков состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ.(л. д. 13-14)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого является автомобиль «

<

данные изъяты>,под управлением ФИО2 припаркованный по 

<

адрес>, где в бардачке был обнаружен сверток с наркотическими средствами.(л. д. 15-21)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого является участок местности, расположенный в лесном массиве по 

<

адрес>, где ФИО2 приобрел наркотические средства.(л. д. 24-27)

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО2 был обнаружен и изъят: сотовый телефон «Honor», в котором имеется информация о приобретении и сбыте им наркотических средств.(л. д. 28)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, общей массой 91,118 граммов, содержиьт в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1- ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона.(л. 

<

...>)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого является: пакет с веществом, которое содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 90,698 гр. (масса наркотического средства указана с учетом израсходованного вещества на проведение исследования 0,31 г. и на экспертизу 0,11 г.), которое признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.(л. д. 48-50)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого является сотовый телефон «Samsung», принадлежащий ФИО2, где имеется информация о сбыте наркотических средств путем закладок, который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.(л. д. 65-74)

Все исследованные в судебном заседании доказательства суд признает соответствующими требованиям УПК РФ об относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела.

С учетом наличия представленных суду достаточных доказательств, подтверждающих вину ФИО2 и явившихся предметом исследования в рамках настоящего судебного следствия в совершении инкриминируемого ему преступления, суд находит установленным как само событие преступления, так и причастность подсудимого к преступному деянию.

По смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Крупный размер наркотических средств определяется исходя из постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ».

О предварительном сговоре свидетельствуют как показания самого ФИО2, так и обнаруженная переписка в сотовом телефоне, из которой следует, что он был зарегистрирован в интернет магазине в качестве курьера по распространению наркотических средств, получал от оператора информацию о местах нахождения оптовых закладок с наркотическими средствами, забирал их, делал закладки, направлял сообщения о месте закладок, сделанных им. Указанная информация свидетельствует о том, что неустановленное лицо (оператор интернет магазина) и ФИО2 вступили между собой в преступный сговор на совершение совместных незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом посредствам информационно-телекоммуникационной сети интернет, что между ними были распределены роли.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Поскольку в действиях подсудимого имеется смягчающее обстоятельство, определенное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание ФИО2 с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую. 

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает, что в силу ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

Суд считает обоснованным, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, которое относится к категории особо тяжких в сфере незаконного оборота наркотических средств и имеющего повышенную общественную опасность, личности подсудимого, назначить ФИО2 наказание, связанное только с реальным лишением свободы, как наказание, соответствующее целям уголовного наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ, – восстановление социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований применения по назначению наказания положений ст.73 УК РФ – не имеется.

При назначении наказания в виде лишения свободы ФИО2 суд руководствуется требованиями ч.3 ст.66 УК РФ - по назначении наказания за покушение на преступление (по ч.3 ст.30, ч.4 ст.228.1 УК РФ) - не превышающего 3/4 максимального срока, а также положениями ч.1 ст.62 УК РФ – по назначению наказания, не превышающего 2/3 максимального срока, соответственно.

Суд не усматривает оснований при назначении наказания подсудимому применения положений ст.64 УК РФ, поскольку правило нижнего предела наказания по санкции статьи не применяются, с учетом назначения наказания с применением положений ч.3 ст.66 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, а кроме того суд не установил в действиях или поведении ФИО2 исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Отбывание наказания ФИО2, в силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, надлежит определить в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительные виды наказания, с учетом фактических обстоятельств преступления, личности подсудимого и его материального положения, - суд считает возможным не применять.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу ФИО2 оставить без изменения, 

<

адрес>

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок наказания время содержания под стражей с 16 апреля 2020 года (со дня фактического задержания) и до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотические средства– хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела, сотовый телефон вернуть по принадлежности ФИО2

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок - со дня вручения копии приговора, через Свердловский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий Л.Д. Муштакова