№ 2-1871/2018

Копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 14 февраля 2018 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шабалиной Н.В.,

при секретаре Решетниковой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, мотивируя свои требования следующим.

13.11.2014 года ФИО3 передала ФИО2 по расписке в долг 150 000 руб. с ежемесячной выплатой процентов в размере 6% с полным возвратом суммы 13.01.2015 года и 17.11.2014 года передала в долг по расписке 50 000 руб. с ежемесячной выплатой процентов в размере 6%.

До настоящего времени ФИО2 возвратила ФИО3 только 9 000 руб. в счет погашения суммы основного долга по расписке от 13.11.2014 года.

На требование исполнить долговые обязательства ответчик отвечала пустыми обещаниями, впоследствии и до настоящего времени контакты не поддерживает, на телефонные звонки не отвечает.

На 17.11.2017 года задолженность ФИО2 перед ФИО3 составила 667 503,81 руб., из которых:

-по расписке от 13.11.2014 года:

-сумма основного долга в размере 150 000 руб.;

-проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 36 395,44 руб. на сумму 150 000 руб.;

-договорные проценты в размере 324 000 руб.;

-проценты по ст.395 ГК РФ в размере 43 661,33 руб. на договорные проценты;

- по расписке от 17.11.2014 года:

-договорные проценты в размере 108 000 руб.;

-проценты по ст.395 ГК РФ в размере 14 447,04 руб. на договорные проценты.

Просит взыскать с ФИО2 задолженность по договорам займа в размере 667 503,81 руб., из которых: 150 000 руб. – сумма основного долга, 324 000 руб. договорные проценты, 36 395,44 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами на основной долг в размере 36 395,44 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на договорные проценты в размере 43 661,33 руб., договорные проценты в размере 108 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на договорные проценты в размере 14 447,04 руб.

В судебное заседание истица ФИО3 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя ФИО1, действующей на основании ордера от 14.02.2018 года, которая исковые требования поддержала по основаниям, изложенным выше.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, просила применить положения ст.333 ГК РФ. 

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные суду доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).

В силу названной нормы закона, подтверждением заключения договора займа может быть любой письменный документ, удостоверяющий передачу заемщику определенной денежной суммы, или вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В ходе судебного заседания установлено, что 13.11.2014 года истица передала ответчику ФИО2 денежные средства в размере 150 000 руб. с ежемесячной выплатой процентов в размере 6%, с полным возвратом суммы долга 13.01.2015 года, о чем была составлена расписка.

Факт получения денежных средств в указанном размере ФИО2 в судебном заседании не оспаривался.

Согласно расписке от 17.11.2014 ФИО3 передала ФИО2 в долг 50 000 руб. с ежемесячной выплатой процентов в размере 6%.

01.02.2015 года от ответчика в счет оплаты суммы основного долга по расписке от 13.11.2014 года поступил платеж в размере 9 000 руб. Указанные обстоятельства никем не оспариваются, и подтверждены сторонами в судебном заседании.

15.09.2017 года в адрес ответчика была направлена претензия о возврате суммы долга, которая осталась без исполнения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами были заключены договоры займа, обязательства по договорам ответчиком не исполняются, в силу чего суд взыскивает с ФИО2 к пользу ФИО3 задолженность по договору займа от 13.11.2014 года в размере 141 000 руб. = (150000-9000), задолженность по процентов за пользование суммой займа в размере 324 000 руб. = (150000*6%*36 (за период с 13.11.2014 года по 13.11.2017 года), задолженность по процентам за пользование суммой займа по расписке от 17.11.2014 года в размере 108 000 руб. = (50 000 руб. * 6%*36 мес. (за период с 17.11.2014 года по 17.11.2017 года).

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая, что обязательства по договорам займа ответчик в установленный договором срок не исполнил, суд приходит к выводу о неосновательности сбережения денежных средств истца ответчиком, что является основанием для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 13.11.2014 года за период с 13.01.2015 года по 17.11.2017 года.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 13.11.2014 года:

- за период с 13.01.2015 года по 01.02.2015 года составляет за 20 дней – 2 864,38 руб., из расчета: 150000 руб. *17%/365*20дн.;

- за период с 02.02.2015 года по 15.03.2015 года составляет за 41 день – 2 375,75 руб., из расчета: (150000-9000)руб.*15%/365*41дн.;

- за период с 16.03.2015 года по 04.05.2015 года составляет за 49 дней – 2650,03 руб., из расчета: 141000руб.*14%/365*49дн.;

- за период с 05.05.2015 года по 15.06.2015 года составляет за 41 день – 1979,79 руб., из расчета: 141000руб.*12,5%/365*41дн.;

- за период с 16.06.2015 года по 02.08.2015 года составляет за 47 дней – 2087,96 руб., из расчета: 141000руб.*11,5%/365*47дн.;

- за период с 03.08.2015 года по 13.06.2016 года составляет за 315 дней – 13 385,34 руб., из расчета: 141000 руб.*11%/365*315дн.;

- за период с 14.06.2016 года по 18.09.2016 года составляет за 96 дней – 3893,92 руб., из расчета: 141000руб.*10,5%/365*96дн.;

- за период с 19.09.2016 года по 26.03.2017 года составляет за 188 дней – 7 262,47 руб., из расчета: 141000руб.*10%/365*188дн.;

- за период с 27.03.2017 года по 01.05.2017 года составляет за 35 дней - 1318,25 руб., из расчета: 141000руб.*9,75%/365*35дн.;

- за период с 02.05.2017 года по 18.06.2017 года составляет за 47 дней – 1679,45 руб., из расчета: 141000руб.*9,25%/365*47дн.;

- за период с 19.06.2017 года по 17.09.2017 года составляет за 91 день – 3163,80 руб., из расчета: 141000руб.*9%/365*91дн.;

- за период с 18.09.2017 года по 30.10.2017 года составляет за 43 дней – 1411,93 руб., из расчета: 141000руб.*8,5%/365*43дн.;

За период с 31.10.2017 года по 17.11.2017 года составляет за 18 дней – 573,66 руб., из расчета: 141000руб./8,25%/365*18дн.

Всего размер процентов за пользованием займом по расписке от 13.11.2014 года составляет 44 646,73 руб.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Принимая во внимание изложенное, а также ходатайство ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым снизить размер процентов за пользование чужими денежными средствами до 20 000 руб.

Разрешая требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, суд не находит оснований для их удовлетворения в силу следующего.

В абзаце 5 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Поскольку условиями договоров займа между сторонами по делу не предусмотрено начисление на сумму процентов за пользование заемными средствами процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, требования истца о взыскании процентов на сумму процентов за пользование заемными денежными средствами удовлетворению не подлежат. 

В силу ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению расходы истицы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 9 130 руб., исходя из следующего расчета ((141 000+324000+20000+108000)-200 000)х1%+5200 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму основного долга по договору займа от 13 ноября 2014 года в размере 141 000 рублей, проценты за пользование суммой займа по договору от 13 ноября 2014 года в размере 324 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 000 рублей, проценты за пользование суммой займа по договору займа от 17 ноября 2014 года в размере 108 000 рублей, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 9 130 рублей, а всего 602 130 (шестьсот две тысячи сто тридцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий подпись Н.В.Шабалина

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий Н.В.Шабалина