Дело № 5-7/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 февраля 2018 года 

Судья Юрлинского районного суда Пермского края Труженикова Т.И., рассмотрев в помещении Юрлинского районного суда Пермского края по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, неженатого, неработающего, инвалида третьей группы, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

у с т а н о в и л а:

29 декабря 2018 года ст.УУП группы УУП и ПДН ПП (дислокация с.Юрла) МО МВД России «Кочевский» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол № 59 49 04731 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Из протокола следует, что 10 декабря 2017 года в вечернее время в доме по адресу: 

<

адрес>, в ходе возникшей ссоры ФИО4, жительнице 

<

адрес>, нанес побои ФИО1, а именно: ударил ей стеклянной банкой в область лица, причинив тем самым физическую боль и психические страдания.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что не ударял ФИО4 банкой по лицу. Со слов потерпевшей ему известно, что это сделала ФИО5. Сам он ничего не помнит, узнал о случившемся от сотрудников полиции.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Свидетель ФИО5 показала, что ФИО1 действительно ударил трехлитровой банкой по лицу ФИО4, когда та попыталась разнять их.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

10 декабря 2017 года в вечернее время в доме по адресу: 

<

адрес>, в ходе возникшей ссоры ФИО1 нанес побои ФИО4, ударив её по лицу стеклянной банкой, причинив тем самым физическую боль.

Приведённые данные следуют из совокупности сведений, полученных из заявления ФИО4 в полицию от 10.12.2017 года, объяснений ФИО5, ФИО4, данных 10.12.2017 года, медицинской справки от 10 декабря 2017 года, заключения эксперта № 1506 м/д от 15 декабря 2017 года с выводами о наличии у ФИО4 ушибленных ран и гематом верхней и нижней губы, которые не повлекли расстройства и вреда здоровью. 

Оценив исследованные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК Российской Федерации, так как эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния). 

За данное правонарушение предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю приемлемым назначение ФИО1 наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л а:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Вид обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Юрлинского районного суда 

Пермского края Т.И. Труженикова