УИД 86RS0001-01-2024-007945-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2025 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Ахметова Р.М., 

при секретаре Никитине П.Л.,

с участием административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в помещении Ханты-Мансийского районного суда административное дело № 2а-489/2025 (2а-4944/2024) по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее – Инспекция) обратилась в суд с исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 (ИНН №), в котором просит взыскать транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год – 868,00руб.; транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год – 868,00руб.; транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год – 868,00руб.; транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год – 868,00руб.; налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год – 911,00 руб.; налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год – 1 164,00 руб.; налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год – 1 280,00 руб.; налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год – 1 408,00 руб.; пени в размере 223,38 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 868,00 руб.; пени в размере 287,90 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 868,00 руб.; пени в размере 175,42 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 868,00 руб.; пени в размере 77,31 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 868,00 руб.; пени в размере 362,52 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 911,00 руб.; пени в размере 362,52 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 1 164,00 руб.; пени в размере 258,69 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 1 280,00 руб.; пени в размере 125,41 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 1 408,00 руб. Всего на общую сумму 10 131,71 руб.

Будучи надлежащим образом уведомленным о дне и месте судебного разбирательства представитель административного истца в судебное заседания не явился. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с заявленными административными исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что действительно не уплатил налоги. Вместе с тем, административным истцом пропущен шестимесячный срок, поскольку согласно требования срок оплаты был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем с указанной даты исчисляется процессуальный срок. Кроме этого, требование об оплате задолженности в сумме 10131,71 руб. в его адрес не направлялось. Просит суд в иске отказать. 

Суд, выслушав стороны, исследовав и проанализировав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса, уплата законно установленных налогов является основной обязанностью налогоплательщиков.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов. Обязанность по уплате налогов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В Российской Федерации установлены следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.

В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса налогоплательщиками транспортного налога признаются лица (организации и физические лица), на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса. 

Согласно п. 1 ст. 363 Налогового кодекса транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса. 

Из п. 1 ст. 401 Налогового кодекса следует, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. 

Согласно п. 3 ст. 409 Налогового кодекса направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. 

В соответствии со ст. 409 Налогового кодекса налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса налогоплательщиками транспортного налога признаются лица (организации и физические лица), на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса. 

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 Налогового кодекса). Согласно абз. 3 п. 1 ст. 363 Налогового кодекса транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Ответчику ФИО1 заказными письмами были направлены налоговые уведомления: 

- от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату имущественных налогов за ДД.ММ.ГГГГ год – 911,00 руб., со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (список почтовых отправлений №); 

- от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату имущественных налогов за ДД.ММ.ГГГГ год – 1 164,00 руб., со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (список почтовых отправлений №); 

- от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату имущественных налогов за ДД.ММ.ГГГГ год – 1 280,00 руб., со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (список почтовых отправлений №); 

- от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату имущественных налогов за ДД.ММ.ГГГГ год – 2 276,00 руб., со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (список почтовых отправлений №); 

В установленный срок налоги ФИО1 не уплачены. 

Так как в установленный срок уплата налогов не произведена, на основании ст. 75 Налогового кодекса налогоплательщику начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. 

В соответствии с п. 1 ст. 69 Налогового кодекса неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. 

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. 

Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 263-ФЗ) с 01.01.2023 введен институт «Единого налогового счета» (далее – ЕНС), в связи с чем, произведен переход на новый порядок администрирования долга. 

Помимо перехода на ЕНС, повлекшего существенные изменения в порядке уплаты налогов, Федеральным законом № 263-ФЗ введено такое понятие, как совокупная обязанность налогоплательщика. Так, на ДД.ММ.ГГГГ по каждому налогоплательщику сформировано сальдо ЕНС, представляющее собой разницу между общей суммой перечисленных денежных средств и суммой совокупной налоговой обязанности. 

На основании статьи 69 Налогового кодекса налогоплательщику заказным письмом направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму отрицательного сальдо в размере 6 774,96 руб., со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ №). В установленный срок не исполнено. 

В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено. 

В соответствии с положениями статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации налоговый орган, направивший требование об уплате задолженности, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, и наличных денежных средств, этого физического лица. 

Налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 НК РФ решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных статьей 48 НК РФ. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 НК РФ взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа в размере, не превышающем отрицательное сальдо единого налогового счета.

Таким образом, взыскание задолженности за счет имущества физического лица в соответствии с положениями статей 46 и 48 НК РФ производится в размере отрицательного сальдо единого налогового счета на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа.

Из материалов дела усматривается, что налоговым органом на основании п. 3 ст. 48 Налогового кодекса и ст. 17.1 КАС РФ направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с налогоплательщика налоговой задолженности в размере не превышающей отрицательное сальдо.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района ХМАО-Югры вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогам и пени №.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района ХМАО-Югры отменен судебный приказ на основании возражения ФИО1

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 48 НК РФ Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ налоговый орган вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Как следует из пп. 5 п. 3 ст. 4 НК РФ Правительство Российской Федерации вправе в 2020, 2022 - 2024 годах издавать нормативные правовые акты, предусматривающие в периоды соответственно с 1 января до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) и с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) продление сроков направления и исполнения требований об уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, а также сроков принятия решений о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов.

Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от 29.03.2023 № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах» установлено, что предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Административное исковое заявление ДД.ММ.ГГГГ направлено через портал «Электронное правосудие» в Ханты-Мансийский районный суд и поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до истечения установленного абзацем 2 п. 4 ст. 48 НК РФ процессуального срока. 

Таким образом, на основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что процессуальные сроки административным истцом соблюдены.

Также, представленный административный истцом расчет суммы транспортного налога и начисленных на указанную недоимку пени стороной административного ответчика не оспорен, возражений относительного него в суд не поступило.

При этом, доводы административного ответчика о пропуске установленного процессуального срока для подачи настоящего административного искового заявления, суд находит необоснованными, построенными на неверном толковании закона.

Также судом отклоняются доводы административного ответчика в части не направления ему требования об уплате задолженности на сумму 10131,71 руб., поскольку как указывалось выше обязанность по уплате налога лежит на гражданине, являющегося налогоплательщиком. При этом, как установлено в ходе судебного заседания административному ответчику по средствам почтовой связи направлялись по адресу его регистрации налоговые уведомления, с указанием сумм начисленных налогов, не получение которых фактически связано с действиями самого налогоплательщика, не проявившего должную внимательность и предусмотрительность. Кроме этого, как установлено в ходе судебного заседания административному ответчику направлялось требование об уплате налога. При этом, как указывалось выше в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования действующим законодательством не предусмотрено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскания задолженности по транспортному налогу, а также начисленным на указанную недоимку пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Учитывая, что требования административного истца подлежат удовлетворению, и руководствуясь ч. 2 ст.103, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ суд возлагает на административного ответчика обязанность по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. в бюджет.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 290, 291-293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по налогам и пени: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год – 868,00руб.; транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год – 868,00руб.; транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год – 868,00руб.; транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год – 868,00руб.; налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год – 911,00 руб.; налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год – 1 164,00 руб.; налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год – 1 280,00 руб.; налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год – 1 408,00 руб.; пени в размере 223,38 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 868,00 руб.; пени в размере 287,90 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 868,00 руб.; пени в размере 175,42 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 868,00 руб.; пени в размере 77,31 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 868,00 руб.; пени в размере 362,52 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 911,00 руб.; пени в размере 362,52 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 1 164,00 руб.; пени в размере 258,69 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 1 280,00 руб.; пени в размере 125,41 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 1 408,00 руб. Всего на общую сумму 10 131,71 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в размере 4 000 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано 14 марта 2025 года.

Судья Ханты-Мансийского 

районного суда: Р.М. Ахметов