54RS0010-01-2025-004504-80

Дело № 2-4751/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2025 года город Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи 

Сыркашева А.А.

при секретаре 

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью ТК «АТГ» ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит солидарно взыскать задолженность по кредитному договору №BG85L от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32558822 рубля 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 161676 рублей. 

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиками условий заключенного с ООО ТК «АТГ» кредитного договора №BG85L от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО ТК «АТГ» был предоставлен кредит на сумму 30000 000 рублей, с процентной ставкой 19,70% годовых, в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между банком и ФИО2 был заключен договор поручительства.

В судебное заседание истец АО «АЛЬФА-Банк» своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался по адресу места регистрации по месту жительства и адресу указанному в кредитном договоре, судебное извещение возвратилось в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», срок хранения корреспонденции разряда «судебное» почтовой службой соблюден, что свидетельствует о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ.

Согласно положениям ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Ответчик ООО ТК «АТГ» в судебное заседание своего представителя не направил, уведомлялся судом по адресу места нахождения юридического лица, почтовый конверт с судебной повесткой вернулся в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, срок хранения судебной корреспонденции был соблюден.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу (п. 3 ст. 54 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, по смыслу статей 54 и 165.1 Гражданского кодекса РФ возврат за истечением срока хранения судебного извещения, направленного по адресу места нахождения юридического лица, является надлежащим уведомлением ответчика о месте и времени судебного разбирательства. Каких-либо ходатайств, возражений по иску ответчик не представил суду.

Учитывая, что суд предпринимал меры для надлежащего извещения ответчиков о дате, времени и месте судебного разбирательства, но ответчики не являются на почту за судебными извещениями по адресу места своей регистрации и адресу места жительства, а также принимая во внимание, что сведения об ином месте жительства ответчика ФИО2 отсутствуют, суд в данном случае полагает, что ответчики уклоняются от получения судебных повесток и с учетом положений статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ считает ответчиков извещенными надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. 

Учитывая неявку ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд в соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-Банк» (кредитор) и ООО ТК «АТГ» (заемщик) было заключено кредитное соглашение об открытии возобновляемой кредитной линии российских рублях №BG85L, по условиям которого кредитор обязуется на условиях, оговоренных в настоящем соглашении, предоставить заемщику денежные средства в российских рублях в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности в размере 30 000000 российских рублей, а заемщик обязуется в порядке и сроки, установленные настоящим соглашением, возвратить кредиты и уплатить проценты за пользование кредитами, а также осуществить в пользу кредитора иные платежи, предусмотренные настоящим соглашением. (п.1.1 соглашения)

Срок действия кредитной линии устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. (п. 2.1 соглашения)

Согласно п. 2.3 соглашения срок погашения кредитов устанавливается соответствующими дополнительными соглашениями либо заявлениями. Заемщик обязан погасить все полученные в рамках настоящего соглашения кредиты не позднее даты окончания срока действия кредитной линии (включительно). Кредиты в течение срока действия кредитной линии предоставляются на срок не более 6 месяцев.

В соответствии с п. 2.4 соглашения для учета задолженности по кредитам кредитор открывает заемщику ссудные счета. Кредиты предоставляются путем перечисления сумм кредитов с соответствующего ссудного счета на расчетный счет заемщика, указанный в дополнительном соглашении о предоставлении каждого кредита либо в заявлении.

За пользование каждым кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по стандартной ставке 19,70% годовых из расчета: не более размера ключевой ставки Банка России, увеличенной на 8 (восемь) процентных пункта. (п. 3.1 соглашения)

Пунктом 3.3 соглашения предусмотрено, что проценты уплачиваются заемщиком ежемесячно «20» числа каждого месяца. 

Согласно п. 5.1. Соглашения платежи в пользу кредитора по настоящему соглашению списываются кредитором в валюте кредита без дополнительных распоряжений (акцепта) заемщика с расчетного счета №, открытого у кредитора.

При этом согласно п. 5.1.1. Соглашения заемщик обязуется не позднее 16 часов 00 минут по времени, установленному в заключения настоящего соглашения, в дату наступления срока возврата кредита (части кредита) уплаты процентов или исполнения иного денежного обязательства заемщика, предусмотренного настоящим соглашением, обеспечить наличие на счете, указанном в пункте 5.1 соглашения, остатка денежных средств в сумме не менее размера такого денежного обязательства.

Все платежи в пользу кредитора по настоящему соглашению должны быть осуществлены заемщиком таким образом, чтобы кредитор получил причитающуюся ему по настоящему соглашению сумму в полном объеме.

Согласно п.6.1 соглашения в случае несвоевременного погашения кредитов, в том числе, в соответствии с пунктом 7.4 настоящего соглашения, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы кредита на счет кредитора,| включительно.

Соглашение вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по настоящему соглашению. (п. 7.1 Соглашения)

При этом согласно п. 7.2 соглашения кредитор вправе закрыть свободный остаток лимита кредитной линии и/или досрочно взыскать задолженность по кредитам, начисленным процентам, иным платежам, предусмотренным настоящим соглашением и/или в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть настоящее соглашение в том числе в случаях: просрочки уплаты начисленных процентов и/или комиссии (полностью или частично; нарушения заемщиком даты(дат) погашения кредитов, предусмотренной(-ых) дополнительными соглашениями либо заявлениями к настоящему соглашению.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному соглашению, предоставив заемщику кредитую линию, что подтверждается выпиской по счету. (л.д.40-360 )

В нарушение указанных условий кредитного договора заемщик нарушил порядок погашения задолженности, внося несвоевременно и не в полном объеме платежи в счет погашения кредита, что также следует из выписки по счету. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с неисполнением заемщиком кредитного обязательства банком в адрес ответчиков направлено требование о досрочном истребовании всей задолженности по кредитному договору №BG85L от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок для добровольного исполнения данного требования – 30 календарных дней с даты отправки требования. (л.д. 375,376). Данное требование ответчиками исполнено не было. Доказательств обратного не представлено.

Статьей 329 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В соответствии с п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. 

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ).

В целях обеспечения исполнения обязательств ООО ТК «АТГ» по кредитному договору №BG85L от ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-Банк» и ФИО2 (поручитель) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №BG85Р001 по условиям которого поручитель отвечает перед банком за исполнение ООО ТК «АТГ» (заемщик) всех обязательств по соглашению об открытии возобновляемой кредитной линии №BG85L от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.370-373)

Согласно п. 1.2 договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором отвечать солидарно с должником за надлежащее исполнение должником обязательств, указанных в пунктах 1.2.1 и 1.2.2 ниже. 

В соответствии с п. 1.2.1. договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором отвечать за надлежащее исполнение должником всех текущих и будущих обязательств перед кредитором по основному договору, включая выплату: а) кредита(-ов), в том числе при досрочном востребовании кредита(-ов) кредитором; б) процентов за пользование кредитом(-ами), в том числе в измененном размере в случаях, указанных пункте 1.1.6 настоящего договора. в) неустоек, а также убытков, причиненных кредитору ненадлежащим выполнением основного договора

Согласно п. 4.1., 4.2 договора поручительства поручительство вступает в силу с момента подписания настоящего договора сторонами и прекращается через один год с даты с даты закрытия кредитной линии указанной пункте 1.1 настоящего договора, либо с прекращением обеспеченных им обязательств.

Указанный договор поручительства сторонами в судебном порядке не оспорен, недействительным не признан. 

Таким образом, ответчик ФИО2, как поручитель, солидарно отвечает с ООО ТК «АТГ» перед истцом по обязательствам, возникшим по кредитному договору № №BG85L от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору №BG85L от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 28846938 рублей 62 копейки, по процентам 2180557 рублей 44 копейки, по неустойке за несвоевременное погашение основного долга 1346099 рублей 41 копейка, по неустойке за несвоевременное погашение процентов 185226 рублей 85 копеек, общий размер задолженности равен 32558822 рубля 32 копейки.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным. Ответчик данный расчет задолженности не оспорил, контррасчет по иску не представил. 

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам ненадлежащего выполнения ответчиками своих обязательств по кредитному договору, которые ответчиками опровергнуты не были. Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств перед банком полностью либо в части ответчики суду не представили, сумму долга не оспорили, а также не опровергли факт заключения кредитного договора и получения кредитных денежных средств в указанном истцом размере. 

Таким образом, требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору суд находит подлежащими удовлетворению в общем размере 32 558 822 рубля 32 копейки. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, отнесенные к судебным расходам, в общей сумме 161676 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «АЛЬФА-Банк» – удовлетворить.

Взыскать с солидарно с общества с ограниченной ответственностью ТК «АТГ» (ИНН 

<

***>) и ФИО2 (паспорт №) в пользу акционерного общества «АЛЬФА-Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №BG85L от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 32 558 822 рубля 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 161 676 рублей, а всего 32720498 рублей 32 копейки. 

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг. 

Судья А.А. Сыркашева