дело № 10-12/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Уфа 07 июня 2021 года

Демский районный суд г.Уфы РБ в составе председательствующего судьи Верещак Г.С.,

при секретаре судебного заседания Савеновой М.О.

с участием старшего помощника прокурора Демского района г.Уфы Васильева С.Н.,

подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Мирхайдарова И.Д.,

рассмотрев в режиме видеоконференц-связи в открытом судебном заседании апелляционную жалобу подсудимого ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Демскому району г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, направлено для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № по 

<

адрес> РБ.

Изложив обстоятельства уголовного дела, содержание постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора об отклонении апелляционной жалобы, выступление подсудимого ФИО1 и адвоката об отмене постановления, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Демскому району г.Уфы РБ от 17.03.2021 уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, направлено для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 4 по Демскому району г.Уфы РБ.

На указанное постановление подсудимым подана апелляционная жалоба, в которой указано на несогласие с постановлением, считает, что дело подлежит возврату прокурору для перепредъявления обвинения, т.к. было неправильно установлено место совершения преступления. Просит постановление отменить, уголовное дело возвратить прокурору.

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему. 

В производство мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ.

В ходе рассмотрения дела, судом первой инстанции было установлено, что местом совершения преступления является адрес: 

<

адрес>.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

Согласно ч.3 ст.8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом.

Уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса (ч.1 ст.32 УПК РФ).

Вопреки доводам апелляционной жалобы, учитывая, что на место совершения преступления не распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ, мировой судья правильно пришел к выводу о необходимости передачи настоящего уголовного дела на другой судебный участок, в пределах границ которого находится место совершения преступления – 

<

адрес>. Оснований для возврата уголовного дела прокурору, предусмотренных ст.237 УПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Вместе с тем, постановление подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно информации Интернет-портала ГАС «Правосудие», адрес: 

<

адрес>, находится в пределах границ судебного участка № по 

<

адрес> РБ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению в части указания судебного участка, а настоящее уголовное подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мирового судье судебного участка № по 

<

адрес> РБ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд 

п о с т а н о в и л :

апелляционную жалобу подсудимого ФИО2 оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Демскому району г.Уфы РБ от 17.03.2021 изменить в части указания судебного участка, 

передать уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № по 

<

адрес> РБ. 

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Г.С.Верещак