ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 апреля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Седых В.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 03.04.2017 года в 23 часа 30 минут, находясь по адресу: 

<

адрес> «Б», отказался предоставить документы для установления личности, на требование сотрудника полиции присесть в автомобиль также отказался и попытался скрыться, чем отказал выполнить законные требования сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив, что в указанные время и месте, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 04.04.2017 года, согласно которому ФИО1, 03.04.2017 года в 23 часа 30 минут, находясь по адресу: 

<

адрес> «Б», отказался предоставить документы для установления личности, на требование сотрудника полиции присесть в автомобиль также отказался и попытался скрыться, чем отказал выполнить законные требования сотрудника полиции;

- протоколом об административном задержании от 03.04.21017 года, согласно которому ФИО1 был задержан 03.04.2017 года в 23 часа 55 минут;

- протоколом о доставлении, согласно которому ФИО1 03.04.2017 года в 23:55ч. был доставлен в ДЧ ОП № УМВД России по 

<

адрес>;

- рапортами сотрудников ИДПС ГИБДД УМВД Росси по 

<

адрес>.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкцией ст. 19.3. ч. 1 Кодекса РФ об АП предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 3.9. Кодекса РФ об АП административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отельные виды административных правонарушений.

Решая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, отношение ФИО1 к содеянному, материальное положение. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. 

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса РФ об АП, суд считает, что исправлению ФИО1 и достижению целей административного наказания будет соответствовать назначение ему наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание - административный арест сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного задержания исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 23 часов 55 минут 03 апреля 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья -