Дело № 5-534/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Прокопьевск

13 июня 2018 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Фурс Э.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области (

<

...>) материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

...>, 

которому инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 19.3 КРФобАП,

установил:

ФИО1, 11.06.2018, в 12 часов 40 минут, в нарушение п. 4.3 ПДД РФ переходил проезжую часть вне пешеходного перехода при наличии в зоне видимости, не выполнил законного требования сотрудника полиции представиться и назвать свои установочные данные, воспрепятствовал ведению службы. 

В судебном заседании ФИО1 заявил о полном признании своей вины в инкриминируемом ему административном правонарушении, раскаялся в содеянном. 

Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), сведениями, содержащимися в рапорте инспектора ОБ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску от ДД.ММ.ГГГГ Б. Д.О. (л.д. 3), в которых имеются сведения о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 40 минут, в нарушение п. 4.3 ПДД РФ переходил проезжую часть вне пешеходного перехода при наличии в зоне видимости, не выполнил законного требования сотрудника полиции представиться и назвать свои установочные данные, воспрепятствовал ведению службы. 

С учетом изложенного, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания ФИО1 учитывается характер административного правонарушения, личность виновного.

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, занятие общественно-полезной деятельностью, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не имеется. 

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5КРФобАП,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислить на счет Отдел МВД России по г. Прокопьевску 

<

...>.

Копию постановления вручить ФИО1, направить начальнику отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Э.В. Фурс