Дело № 1-1-437

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

25.09.2018 года город Балаково 

Балаковский районный суд Саратовской области в составе 

председательствующего судьи Балахонова А.В.,

при секретаре судебного заседания Пурис Л.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Балаково Саратовской области Бойко С.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Рощина Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ___, получившего копию обвинительного акта 31.08.2018 года, судимого 14.03.2012г. Балаковским районным судом Саратовской области по ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, 02.10.2015 г. освобожден условно-досрочно по постановлению Энгельского районного суда Саратовской области от 21.09.2015 г. на не отбытый срок 27 дней; 17.01.2017 г. Балаковским районным судом Саратовской области по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима; 18.01.2017 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима; по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы ИК строгого режима, 02.03.2018 г. освобожден условно-досрочно по постановлению Энгельского районного суда Саратовской области от 19.02.2018 г. на не отбытый срок 4 месяца 2 дня, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 открыто похитил чужое имущество при следующих обстоятельствах.

13.03.2018 года в период времени с 17 часов до 18 часов ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка №9927», расположенном по улице Проспект Героев, дом № 34 города Балаково Саратовской области, увидел представленные на продажу в холодильном оборудовании данного магазина колбасные изделия, в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на хищение указанного товара.

В указанное выше время, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в торговом зале указанного выше магазина, путем свободного доступа взял с полки холодильной камеры пять палок колбасы Черкизовский МПЗ «Астория» в/к в/у 400 гр., которые сложил в покупательскую корзину. После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, прошел в другой торговый зал вышеуказанного магазина, где переложил похищенные им пять палок колбасы из покупательской корзины в рукава одетой на нем куртки. Затем ФИО1 удерживая при себе колбасные изделия, прошел кассовую зону магазина и не оплатив за пять палок колбасы Черкизовский МПЗ «Астория» в/к в/у 400 гр., стоимостью 150 рублей за каждую, принадлежащих ООО «А.», направился к выходу из магазина. Однако, преступные действия ФИО1 были замечены сотрудником магазина А. С.Г., которая потребовала чтобы ФИО1 оплатил или вернул похищенный товар. ФИО1, понимая, что его преступные действия стали явными и открытыми для сотрудника магазина, и не желая возвращать похищенный товар, не отреагировав на законные требования А. С.Г. прекратить преступные действия, не отказавшись от своих преступных намерений, действуя открыто, продолжил идти к выходу из магазина. А. С.Г., чтобы пресечь преступные действия ФИО1, схватила последнего за рукав куртки, отчего из рукава куртки, одетой на ФИО1 выпали две палки колбасы Черкизовский МПЗ «Астория» в/к в/у 400 гр. После этого ФИО1, не желая возвращать оставшееся три палки колбасы Черкизовский МПЗ «Астория» в/к в/у 400 гр., не отказавшись от своих преступных намерений, действуя открыто, удерживая при себе оставшиеся похищенные три палки колбасы, выбежал из магазина, открыто похитив указанное имущество. Затем ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «А.» материальный ущерб на общую сумму 750 рублей. 

Кроме того, ФИО1 тайно похитил чужое имущество при следующих обстоятельствах.

27.03.2018 года в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов, ФИО1, находясь в торговом зале аптеки «Вита экспресс», расположенной по адресу: 

<

...>, увидел стоящий на витрине аптеки пластиковый бокс (коробку), внутри которого находились товарно- материальные ценности, принадлежащие ООО «М.», в результате чего у ФИО1 возник преступный умысел направленный на тайное хищение указанного имущества. 

Реализуя свой преступный умысел, в указанные выше время и месте, ФИО1 тайно взял с витрины и поместил под одетую на нем куртку пластиковый бокс (коробку), не представляющий материальной ценности, содержащий в себе две упаковки презервативов «Дюрекс Дуал экстаз (рельефные с анестетиком) №3» стоимостью 161 рублей 04 копейки за одну упаковку, на сумму 322 рубля 08 копеек; одну упаковку презервативов «ГАНЗО LONG LOVE (с анестетиком) № 3» стоимостью 23 рубля 07 копеек; одну упаковку презервативов «ОКАМОТО Skinless Skin Purity (классические) №10» стоимостью 175 рублей 32 копейки; одну упаковку презервативов «Дюрекс Дуал экстаз (рефленные с анастетиком) №12» стоимостью 615 рублей 80 копеек; одну упаковку презервативов «Дюрекс Реал фил (д/наиболее натур. ощущение) №12» стоимостью 612 рублей 39 копеек; одну упаковку презервативов «ОКАМОТО Skinless Skin Super Thin (ультратонкие) №10» стоимостью 175 рублей 32 копейки; один флакон интим гель-смазки «Дюрекс Нейчуралс» 100 мл., стоимостью 369 рублей 46 копеек; одну упаковку презервативов «Дюрекс Инвизибл Эмоджи №3 (ультратонкие)» стоимостью 158 рублей 89 копеек; одну упаковку презервативов «Дюрекс Реал фил №3» стоимостью 159 рублей 82 копейки, принадлежащие ООО «М.». После этого, ФИО1, удерживая при себе похищенное имущество с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил ООО «М.» материальный ущерб на общую сумму 2612 рублей 15 копеек. 

Кроме того, ФИО1 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в неустановленный период времени, при неустановленных обстоятельствах приобрел семена конопли (растения рода Cannabis) и хранил их до июня 2018 года, в своей квартире № __ дома № __ по улице __ города Балаково Саратовской области. 

В июне 2018 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, в целях использования в незаконном обороте наркотических средств.

В июне 2018 года ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, в целях использования в незаконном обороте наркотических средств, находясь в своей квартире № __ дома № __ по улице __ города Балаково Саратовской области, незаконно посеял вышеуказанные семена конопли в количестве не менее 25 штук, в почву в заранее приготовленные пластиковые стаканчики, а после того как они взошли, ухаживал за ними, т.е. выращивал указанные растения в количестве не менее 25 штук с целью доведения их до стадии созревания до 11 часов 40 минут 06.08.2018 года.

06.08.2018 года сотрудниками ОКОН МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО1 был задержан и в ходе осмотра места происшествия, проведенного 06.08.2018 г. в период с 11 часов 40 минут до 12 часов 20 минут квартиры № __ дома № __ по улице __ города Балаково, Саратовской области, были обнаружены и изъяты 25 наркотикосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis). 

Кроме того, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

06.08.2018 года в 08 часов 30 минут у первого подъезда дома № 12 по улице Братьев Захаровых города Балаково Саратовской области в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был задержан ФИО1

06.08.2018 года в период с 08 часов 55 минут до 09 часов 01 минут в помещении кабинета № 3 ОКОН МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области, расположенного в доме № 58 по улице Академика Жук города Балаково Саратовской области, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра у ФИО1 в правом боковом кармане трико, было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 14,30 грамма, относящейся к значительному размеру, которое тот незаконно хранил без цели сбыта.

В соответствие с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы.

По окончании предварительного расследования и ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил суду, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Бойко С.С., защитник адвокат Рощин Д.В., потерпевшие М. Е.В., А. Ю.В. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести.

Вина ФИО1 полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому суд признает обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованным.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия своего ходатайства. Имеется согласие прокурора, потерпевших, защитника на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 по факту открытого хищения имущества ООО «А.» суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Действия ФИО1 по факту хищения имущества ООО «М.» суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО1 по факту культивирования растений, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 231 УК РФ, - незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Действия ФИО1 по факту хранения наркотиков суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 22 УК РФ при назначении наказания судом учтено психическое состояние ФИО1 

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию участников преступлений по другим уголовным делам, полное признание вины, наличие тяжелых хронических заболеваний, состояние здоровья его родственников.

В силу части 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, который суд, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт обстоятельством, отягчающим наказание.

Иных, отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. 

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением части 5 статьи 62 УК РФ, и невозможным применение к нему положений статей 64, 68 ч. 3 и 73 УК РФ, так как это не будет способствовать целям исправления. 

В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

Учитывая сведения о личности подсудимого ФИО1, суд счел необходимым отменить условно-досрочное освобождение по приговорам Балаковского районного суда Саратовской области от 17.01.2017 года и мирового судьи судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области от 18.01.2017 года, в течение оставшейся не отбытой части наказания по которым, осужденный вновь совершил преступления средней и небольшой тяжести.

На основании пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима. 

В целях исполнения приговора суд изменяет подсудимому ФИО1 на апелляционный период меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 161 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 года;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 год;

по ч. 1 ст. 231 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 год;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить ФИО1 условно-досрочное освобождение по приговорам Балаковского районного суда Саратовской области от 17.01.2017 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ и мирового судьи судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области от 18.01.2017 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговорам Балаковского районного суда Саратовской области от 17.01.2017 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ и мирового судьи судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области от 18.01.2017 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ в виде 2 месяцев лишения свободы и назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок назначенного наказания в виде лишения свободы зачесть ФИО1 время содержания его под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 25.09.2018 года.

Вещественные доказательства по делу:

видеозапись на диске от 27.03.2018 г. из аптеки «Вита» по ул. Ленина д. 101 г. Балаково Саратовской области, - хранить в уголовном деле;

копия накладной №540725 от 06.02.2018 г., копия накладной №343989 от 02.12.2017 года, копия накладной № 489056 от 19.01.2018 г., копия накладной № 383122 от 20.12.2017 года, копия накладной №741442 от 17.04.2017 г., копия накладной №837495 от 16.06.2017 г., копия накладной №656375 от 14.03.2018 года, – хранить в уголовном деле;

видеозапись на диске от 13.03.2018 года из магазина «Пятерочка №9927», расположенного по адресу: 

<

...> - хранить в уголовном деле;

две палки (упаковки) колбасы Черкизовский МПЗ «Астория» в/к в/у 400 гр.– возвратить в ООО «А.»;

наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 14,30 гр., остаточной массой 14,15 грамм, изъятое 06.08.2018 года в ходе личного досмотра гр. ФИО1, находящееся в опечатанном пакете; 25 растений Конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, общей остаточной массой 23,20 гр., изъятые 06.08.2018 года в ходе осмотра места происшествия кв. __ 

<

...> Саратовской области, по месту проживания ФИО1, находящееся в трех опечатанных пакетах, - уничтожить;

грунт «Фиалка»; два пакета удобрения «АГРИКОЛА», находящееся в опечатанном пакете, – уничтожить;

справку об исследовании № 529 от 06.08.2018 года (т.2. д.л. 19 ), справку об исследовании № 530 от 06.08.2018 года (т.2. д.л. 22-23), протокол личного досмотра ФИО1 от 06.08.2018 года (т.2. д.л.4), уведомление о результатах оперативно-розыскной деятельности (т.1. д.л.247-249); постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или суда (т.. д.л.1-2); постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия наблюдение (т.2. д.л. 3); протокол осмотра места происшествия, кв. __ 

<

...> (т.2. д.л. 10-15), - хранить в уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Балахонов