РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Залари Иркутской области 11 октября 2017 года 

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Барушко Е.П. единолично при секретаре Галеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области к Казенному учреждению Администрация Владимирского муниципального образования о признании незаконным бездействия в сфере организации водоснабжения и обязании устранить нарушения, 

установил:

В обосновании заявленных требований истец указал на то, что в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Иркутской области в Заларинском, Балаганском и Нукутском районах поступило обращение гражданина вх.№ от 20.06.2017г. о нарушении санитарно-эпидемиологического законодательства в части недоброкачественной воды в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ отобрана проба воды из автомашины для перевозки воды (автоцистерна), место отбора: казенное учреждение Владимирского муниципального образования - 

<

адрес> А. 17 июля 2017 в территориальный отдел поступил протокол лабораторных испытаний № и экспертное заключение от 17.07.2017г., данная проба не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1175-02 «Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников», по показателям: жесткость общая 16,0 мг-экв/дм3 ( при ПДУ-7-10 мг-экв/дм3 ), магний 60,8 мг/дм3 (при ПДУ-50 мг/дм3 ), общее микробное число более 100 КОЕ/мл ( при ПДУ не более 100 КОЕ/мл), цветность 35,4 градус ( при ПДУ не более 30 градусов), мутность ( по каолину) 2,3 мг/дмЗ ( при ПДУ не более 2 мг/дмЗ). Ст. 7. Конституции РФ предусматривает, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Обеспечение населения качественной питьевой водой является приоритетным направлением, деятельности органов местного самоуправления и требует комплексного решения, в том числе и в рамках реализации целевых программ. Согласно п. 4 ч.1 ст. 14 Федеральный закон от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения поселения относятся организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации. Согласно п. 1 ст. 6 Федерального Закона № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011г. организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств относится к полномочиям органов местного самоуправления. В данном случае обязанность организации водоснабжения возлагается на казенное учреждение Администрацию Владимирского муниципального образования. В соответствии с п. 2 ст. 2. Федерального закона №52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (в ред. от 22.12.2008г.) органы государственной власти и органы местного самоуправления, обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств. В нарушение ч. 5. ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» не приняты меры по ограничению использования вышеуказанных водных объектов, которые предоставляет опасность для здоровья населения: употребление питьевой воды с превышением нормы с повышенной жесткостью и минерализацией может привести к развитию болезней системы кровообращения, пищеварения, эндокринной и мочеполовой систем, избыток магния приводит к заболеваниям сердечно - сосудистой системы, заболеванию суставов, как артрит и полиартрит, в местах подвижности костного скелета, вызывая у человека болезненные ощущения, избыток общего микробного числа приводит к риску заболевания массовых кишечных инфекций. Таким образом, качество воды из автомашины для перевозки воды (автоцистерна) казенного учреждения Владимирского муниципального образования, 

<

адрес>, представляет реальную угрозу причинения вреда жизни и здоровья населения 

<

адрес>. В соответствии со ст.19 Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ, п. 4.1. СанПиН 2.1.4.1175-01 подаваемая населению питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства, т.е. качество питьевой воды, подаваемой системой водоснабжения, должно соответствовать требованиям санитарных правил. Согласно письма Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей в благополучия человека от 28.10.2008 г. №07-ЗФЦ/5219 «О критериях оценки»: Доброкачественная питьевая вода - вода, соответствующая нормативным требованиям по всем четырем критериям ее оценки (эпидемическая и радиационная безопасность, безвредность химического состава, благоприятные органолептические свойства). Условно доброкачественная питьевая вода - вода, не влияющая на здоровье населения, но ухудшающая условия водопользования, не соответствующая нормативным требованиям по одному из показателей с учетом следующих критериев ее оценки: органолептические свойства: запах и привкус 

<

= 3 баллов; мутность по каолину 

<

= 2 

<

1> мг/л, цветность 

<

= 35 

<

1> градусов; безвредность химического состава: содержание химических веществ, нормированных по органолептическому признаку вредности (железо - > 0,3 - 

<

 1 мг/л 

<

2>; марганец - > 0,1 - 

<

 0,5 мг/л 

<

2>); обобщенным показателям (общая минерализация - > 1000 - 

<

 1500 мг/л 

<

2>; общая жесткость - > 7,0 - 

<

 10,0 мг-экв./л 

<

2>); эпидемическая безопасность: превышение норматива по ОМЧ в > 5% - 

<

 10% проб в течение 12 месяцев при количестве исследованных проб в 1-й точке не менее 100 за год (при меньшем количестве исследованных проб вода должна быть отнесена к недоброкачественной.). Недоброкачественная питьевая вода - вода, не соответствующая нормативным требованиям по одному из четырех критериев ее оценки (эпидемическая и радиационная безопасность, безвредность химического состава, благоприятные органолептические свойства). Доброкачественной является питьевая вода, соответствующая санитарно-гигиеническим требованиям по санитарно-химическому составу и микробиологическим показателям и обладающая хорошими вкусовыми качествами. При небольшом превышении стандартных показателей по санитарно-химическому составу вода относится к условно доброкачественной питьевой водой. В подземных водах региона содержится избыточное количество кальция, магния и солей жесткости и вода для питьевых целей используется без требуемой водоподготовки. Процент отклонения проб питьевой воды по химическим показателям стабильно высок за счёт природных свойств воды (своеобразная геология почвы объясняет большую жесткость и минерализацию подземных вод). По санитарно-химическим показателям питьевой воды на протяжении нескольких лет значимого улучшения нет. Причина дефицита качественной питьевой воды отсутствие устройств по её обработке и других современных технологий водоподготовки. Длительное употребление некачественной воды способствует распространению среди населения болезней костно-мышечной системы (артрозы и остеоартрозы), мочеполовой системы (мочекаменная болезнь), хронического поражения желудочно-кишечного тракта. Отсутствие или недостаток данных микроэлементов приводит к высокому уровню пораженности населения кариесом (до 98%), стабильному росту поражения эндокринной системы и достаточно широкому распространению поражений сердца и новообразований. В рассматриваемом случае вода, поступающая к населению (потребителю) из автоцистерны, является недоброкачественной, так как вода не соответствует нормативным требованиям по безвредности химического состава (жесткость общая от 16,0 мг-экв/дм3 (при допустимой величине уровня - 7 > 7,0 - 

<

 10,0 мг-экв/дм3), магний 60,8 мг/дм3 (при ПДУ-50 мг/дм3 ), общее микробное число более 100 КОЕ/мл ( при ПДУ не более 100 КОЕ/мл), цветность 35,4 градус ( при ПДУ не более 30 градусов), мутность ( по каолину) 2,3 мг/дмЗ ( при ПДУ не более 2 мг/дмЗ). Таким образом, потребитель использует в своей жизнедеятельности недоброкачественную питьевую воду, что является нарушением положений Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. №2300-1. Таким образом, бездействие казенного учреждения Владимирского муниципального образования Иркутская область Заларинский район выражается в ненадлежащей организации обеспечения граждан питьевой водой, а также в необеспечения водоснабжения населения питьевой водой, соответствующей требованиям СанПиН 2.1.4.1175-02 «Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников», ГН 2.1.5.1315-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования». Согласно ч. 1 ст. 40 КАС РФ в случаях, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Кодексом и другими федеральными законами, государственные органы, должностные лица, могут обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, публичных интересов. В соответствии с п.1 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области, утвержденного приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 10.07.2012 г. № 736 (далее - Положение об Управлении Роспотребнадзора по Иркутской области № 736) территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области, осуществляющее функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка. Согласно п. 8.40 Положения об Управлении Роспотребнадзора по Иркутской области № 736 установлено, что в рамках реализации своих полномочий Управление вправе предъявлять иски в суд и арбитражный суд в случае нарушения санитарного законодательства, обращаться в суд с заявлением в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей, а также с заявлением о ликвидации изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации, импортера) либо прекращении деятельности индивидуального предпринимателя (уполномоченного индивидуального предпринимателя) за неоднократное (два и более раза в течение одного календарного года) или грубое (повлекшее смерть или массовые заболевания, отравления людей) нарушение прав потребителей. В силу п. 2 ч. 1 ст. 51 Федерального закона № 52-ФЗ главные государственные санитарные врачи и их заместители наряду с правами, предусмотренными статьей 50 настоящего Федерального закона, наделяются полномочиями по предъявлению исков в суд и арбитражный суд в случае нарушения санитарного законодательства. В соответствии с п. 10 Положения об Управлении Роспотребнадзора по Иркутской области №736 Управление возглавляет руководитель, назначаемый на должность и освобождаемый от должности Руководителем Федеральной службы. Руководитель Управления имеет заместителя (заместителей), который (которые) назначаются на должность и освобождаются от должности руководителем Федеральной службы по представлению руководителя Управления. Согласно п. 11 Положения об Управлении Роспотребнадзора по Иркутской области №736, руководитель Управления является главным государственным санитарным врачом по Иркутской области. На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 51 Федерального закона № 52-ФЗ, ч. 1 ст. 40, ст. 218-220 КАС РФ просил признать бездействие казенного учреждения Владимирского муниципального образования Иркутская область Заларинский район незаконным, в части организации водоснабжения для населения с. Владимир питьевой водой, не соответствующей требованиям СанПиН 2.1.4.1175-02, «Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников», ГН 2.1.5.1315-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) химическивеществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования, обязать Администрацию казенного учреждения Владимирского муниципального образования Иркутская область Заларинский район организовать водоснабжение населенияс.Владимир из автоцистерны принадлежащей казенному учреждению Администрации Владимирского муниципального образования, питьевой водой, соответствующей требованиям СанПиН 2.1.4.1175-02 «Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников», ГН 2.1.5.1315-03 «Предельно допустимы концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования в срок до - 01 сентября 2017 года.

Представитель административного истца ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель административного ответчика-казенного учреждения Администрация Владимирского муниципального образования не явился по неизвестной суду причине, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомил и не ходатайствовал об отложении слушания дела.

Согласно ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, должны извещать суд о причинах своей неявки.

Суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, полагает возможным с учетом положений ст.289 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные сторонами письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по иркутской области в защиту неопределенного круга лиц жителей села Владимир к Казенному учреждению Администрация Владимирского муниципального образования о признании незаконным бездействия в сфере организации водоснабжения и обязании устранить нарушения подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации провозглашает Российскую Федерацию социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (ч. 1 ст. 7).

Согласно п.4 ч.1 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относятся: организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств.

В силу п.1 ст.6 Федерального закона № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 года к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относятся: организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.

Согласно п.1, 5 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" водные объекты, используемые в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также в лечебных, оздоровительных и рекреационных целях, в том числе водные объекты, расположенные в границах городских и сельских населенных пунктов (далее - водные объекты), не должны являться источниками биологических, химических и физических факторов вредного воздействия на человека; органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, индивидуальные предприниматели и юридические лица в случае, если водные объекты представляют опасность для здоровья населения, обязаны в соответствии с их полномочиями принять меры по ограничению, приостановлению или запрещению использования указанных водных объектов.

Из ст.19 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" и п.4.1 СанПиН 2.1.4.1175-02 питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства.

Согласно п.4 Устава Владимирского муниципального образования, организация в пределах Поселения электро-газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом, в пределах полномочий установленных законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, гр.ФИО2 обратилась в прокуратуру Заларинского района Иркутской области в связи с нарушением санитарно-эпидемиологического законодательства в части недоброкачественной воды в п.Владимир, Заларинского района Иркутской области.

20.06.2017 года территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области в Заларинском, Балаганском и Нукутском районах на основании жалобы ФИО2 было вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Казенного учреждения «Администрация Владимирского муниципального образования» и 05.07.2017 года была назначена микробиологическая экспертиза для определения качества и безопасности питьевой и хозяйственно-бытовой воды по санитарно-химическим и микробиологическим показателям. По данному делу были опрошены должностные лица - директор Областного государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Заларинский социальный дом-интернат для престарелых и инвалидов» ФИО3 и глава администрации Владимирского муниципального образования ФИО4

Из протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 06.07.2017 года следует, что директор Областного государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Заларинский социальный дом-интернат для престарелых и инвалидов» ФИО3 ставил в известность мэра муниципального образования «Заларинский район» и главу администрации Владимирского муниципального образования о том, что еще с 11.02.2016 года понизился уровень воды в скважинах №1,2, находящихся на балансе дома-интерната. Система водоснабжения состоит из 2-х подземных скважин и глубинных центробежных насосов, которые одновременно подают воду в емкость-накопитель, расположенной в закрытом охраняемом помещении на 

<

адрес>, их нее насосом по централизованному водопроводу осуществляется подача воды в водонапорную башню по 

<

адрес>, и по распределительной сети питьевая вода подается в объектам дома интерната для престарелых и инвалидов. Ими были проведены работы по поднятию и наращиванию глубинных насосов, но положительных результатов это не дало. По поводу слива нечистот из дома-интерната, пояснил, что глава администрации Владимирского муниципального образования разрешила слив ЖКО производить на полигон, который расположен за границей населенного пункта на расстоянии 2 км. от ближайших домовладений. С 01.01.2017 года бывший полигон закрыт, но предположительно некоторые жители посёлка самостоятельно вывозят коммунальные отходы на закрытый полигон.

Из протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 06.07.2017 года следует, что глава администрации Владимирского муниципального образования ФИО4 пояснила, что на территории Владимирского МО в 2016 году было пробурено 2 скважины, глубиной 75 м. и 65 м. заключение экспертизы на исследование уровня воды имеется, которые снабжают питьевой водой школу, детский сад и две 

<

адрес> (16 двухквартирных и 3 частных жилых дома, в двух домах пробурена собственная скважина) в 8 домах подведено центральное водоснабжение, 

<

адрес> - (4 частных и 8 двухквартирных жилых дома, в двух 2-х квартирных пробурена собственная скважина). Кроме того на данных улицах находятся по одной водораздаточной колонке для отпуска воды населению, дальность подвоза воды до крайних домов до 500 м, дополнительно на 

<

адрес> работает муниципальная скважина, два колодца и водораздаточная колонка дома интерната. Улицы расположены параллельно, у жителей есть возможность пользоваться водой со скважины по 

<

адрес>. В мае 2017 года в муниципальных скважинах и скважинах дома интерната снизился дебет воды, поэтому образовалась необходимость осуществлять подвоз воды с поселка Залари. На данный момент подвоз воды производится с водонапорной башни 

<

адрес>. На территории Владимирского муниципального образования по 

<

адрес> жилых домов, из них 11-двухквартирные дома- благоустроенный жилой фонд, у которых в домах проведено ХВС и ГВС, на данной улице имеется 1 водоколонка, длина улицы 350 метров. На 

<

адрес> домов, из них 11 двухквартирные и 4 частных дома. Данную улицу обслуживают 4 водоколонки, в двух домах собственная скважина, в 14 квартирах холодное водоснабжение длина улицы 721м. На 

<

адрес> домов, из них 7 двухквартирных дома и 5 частных, в 4 квартирах подключено ХВС, в 2 домах собственная скважина, данную улицу обслуживают две водоколонки, длина улицы 460м.

Согласно протоколу лабораторных испытаний № 1159 от 17.07.2017 года вода, отобранная из автомашины для перевозки воды (автоцистерна), показала следующие результаты испытаний: цветность 35,4 градус (при величине допустимого уровня не более 30 градусов), мутность (по каолину) 2,3 мг/дмЗ (при величине допустимого уровня не более 2 мг/дмЗ); жесткость общая от 16,0 мг-экв/дм3 (при допустимой величине уровня не более 10 мг-экв/дм3), магний 60,8 мг/дм3 (при величине допустимого уровня не более 50 мг/дм3), общее микробное число более 100 КОЕ/мл ( при величине допустимого уровня не более 100 КОЕ/мл). Экспертным заключением от 17.07.2017 года установлено, что проба № 1159 – вода из автомашины для перевозки воды (автоцистерна) не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1175-02 «Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников» по показателем: жесткость общая, мутность (по каолину), цветность, магний, общее микробное число. 

Согласно протоколу № ЮЛ/К-159/17-16-05 об административном правонарушении от 17.07.2017 года, 17.07.2017 года в 15 час.00 мин по результатам, проведенного административного расследования в отношении казенного учреждения администрации Владимирского муниципального образования было установлено, что отобранная проба воды из автомашины для перевозки (автоцистерна) по адресу: 

<

адрес> А, согласно протоколу лабораторных испытаний № и экспертного заключения от 17.07.2017 года, не соответствует требованиям п.1,2 ст.19 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН 2.1.4.1175-02 «Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников» по показателям - жесткость общая от 16,0 мг-экв/дм3 (при ПДУ – 7-10,0 мг-экв/дм3), магний 60,8 мг/дм3 (при ПДУ-50 мг/дм3 ), общее микробное число более 100 КОЕ/мл ( при ПДУ не более 100 КОЕ/мл), цветность 35,4 градус ( при ПДУ не более 30 градусов), мутность ( по каолину) 2,3 мг/дмЗ ( при ПДУ не более 2 мг/дмЗ).

Постановлением № № по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица от 21.07.2017 года, казенное учреждение администрация Владимирского муниципального образования было признано виновным в совершении административного правонарушения по ст.6.5 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. 

Факт нарушения вышеуказанных санитарно – эпидемиологических требований не оспаривался представителем юридического лица, привлеченного к административной ответственности, на данный момент доказательства устранения выявленных нарушений суду не представлены.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, суд приходит к решению об удовлетворении требований Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по иркутской области в защиту неопределенного круга лиц жителей села Владимир к Казенному учреждению Администрация Владимирского муниципального образования о признании незаконным бездействия в сфере организации водоснабжения и обязании устранить нарушения в разумный срок – до 01 января 2018 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 -180, 218-228 КАС РФ, суд

решил:

Требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области к Казенному учреждению Администрация Владимирского муниципального образования о признании незаконным бездействия в сфере организации водоснабжения и обязании устранить нарушения удовлетворить.

Признать бездействие казенного учреждения Владимирского муниципального образования Иркутская область Заларинский район незаконным, в части организации водоснабжения для населения 

<

адрес> питьевой водой, не соответствующей требованиям СанПиН 2.1.4.1175-02, «Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников», ГН 2.1.5.1315-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) химическихвеществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования».

Обязать Администрацию казенного учреждения Владимирского муниципального образования организовать водоснабжение населения 

<

адрес> из автоцистерны, принадлежащей казенному учреждению Администрации Владимирского муниципального образования, питьевой водой, соответствующей требованиям СанПиН 2.1.4.1175-02 «Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников», ГН 2.1.5.1315-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования» в срок до - 01 января 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.П. Барушко