№ 44у - 84/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Свердловского областного суда

г. Екатеринбург 18 июля 2018 года

Президиум Свердловского областного суда в составе председательствующего А.А.Дементьева, членов президиума В.А. Дмитриева, Т.П. Баландиной, А.С. Васильевой, Т.Н. Поляковой, с участием заместителя прокурора Свердловской области Д.В.Чуличкова, при секретаре Демановой Ю.А. 

рассмотрел с использованием видеоконференц-связи уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ФИО1 о пересмотре приговора Первоуральского городского суда Свердловской области от 27 марта 2017 года.

Заслушав доклад судьи Свердловского областного суда Е.Б. Козаченко, объяснение осужденного ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Д.В.Чуличкова об отмене приговора, президиум

УСТАНОВИЛ:

приговором Первоуральского городского суда Свердловской области от 27 марта 2017 года 

ФИО1 , родившийся ( / / ) в г.( / / )2 ..., ранее не судимый,

осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Судебное разбирательство проведено в соответствии с ч. 5 ст. 247 УПК РФ в отсутствие подсудимого в связи с объявлением его в розыск. 

В апелляционном порядке приговор не обжалован. 

В кассационной жалобе осужденный просит приговор отменить, направить уголовное дело на новое судебное разбирательство. Указывает, что уголовное дело рассмотрено без его участия; о дне судебного заседания он не был извещен; не знал, что находится в розыске. При назначении наказания судом не учтены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и», «г» - явка с повинной, помощь в расследовании преступления, наличие 2-х несовершеннолетних детей. Кроме того, на момент его задержания у него родился третий ребенок. Считает, что судом не учтены его положительные характеристики с места работы и с места жительства; его раскаяние в содеянном. Просит назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Проверив материалы уголовного дела, и, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, президиум находит приговор подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как видно из приговора, дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении тяжкого преступления, рассмотрено в его отсутствие в связи с нахождением подсудимого в розыске.

Согласно ч. 5 ст. 247 УПК РФ в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд.

Вместе с тем, в силу ч. 7 ст. 247 УПК РФ в случае устранения обстоятельств, указанных в ч. 5 настоящей статьи, приговор, вынесенный заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяется в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ.

14 февраля 2018 года осужденный ФИО1 задержан и заключен под стражу (т.1 л.д. 247). Осужденный подал кассационную жалобу на приговор, постановленный в его отсутствие.

При таких обстоятельствах президиум считает, что приговор в отношении К.В.СБ. в силу ч. 2 ст. 401.15 УПК РФ подлежит отмене, а уголовное дело рассмотрению в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом.

Принимая во внимание необходимость обеспечения прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и надлежащего проведения в разумные сроки судебного заседания по данному уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении тяжкого преступления, длительное время скрывавшегося от правосудия, президиум, исходя из общих положений закрепленных в уголовно-процессуальном законе, а также положений ст. 255 УПК РФ, считает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца.

Руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15, ч. 4 ст. 247 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить.

Приговор Первоуральского городского суда Свердловской области от 27 марта 2017 года в отношении ФИО1 отменить.

Уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. 

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 18 сентября 2018 года. 

Председательствующий А.А. Дементьев

Верно: судья Е.Б. Козаченко