Дело № 2-1921/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«09» июля 2019 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н. 

при секретаре Степичевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щ.М.Е к УПФР в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону о включении в страховой стаж периодов работы и перерасчете пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

Щ.М.Е обратился в суд с иском к УПФР в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону о включении в страховой стаж периодов работы и перерасчете пенсии.

В обоснование своих требований указал, что с 05.11.2017 года ему назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях».

26.10.2018 года обратился в УПФР в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону с заявлением о предоставлении расчета пенсии.

Согласно ответу УПФР в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону от 19.11.2018 года №7647 в страховой стаж не включены периоды работы с 06.04.1993 года по 10.09.1993 года машинистом экскаватора 6 разряда в УМ-9 «Спецстрой» на том основании, что наименование организации в оттиске печати при увольнении не соответствует наименованию организации при приеме, внесенной вручную; с 14.09.1993 года по 29.02.1994 года в ТОО «ЮРВИК» на том основании, что наименование организации не оттиске печати при увольнении не читается.

26.02.2019 года обратился в УПФР в Ворошиловском районе с заявлением о включении в его страховой стаж периодов работы, однако ему было отказано.

Считая данный отказ незаконным, просил обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону включить в страховой стаж периоды работы с 06.04.1993 года по 10.09.1993 года машинистом экскаватора 6 разряда в УМ-9 «Спецстрой», с 14.09.1993 года по 29.02.1994 года механиком в ТОО «ЮРВИК».

Щ.М.Е в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель Щ.М.Е – Ф.В.А. в судебное заседание явился, иск просил удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ УПФР в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Ж.В.П. в судебное заседание явилась, заявленные требования не признала, просила в иске отказать.

Суд, выслушав представителя истца – Ф.В.А., представителя ГУ УПФР в Ворошиловском районе Ж.В.П., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии о ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 года право на назначение страховой пенсии имеют женщины, достигшие возраста 55 лет. Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2017 году составляет 8 лет. С 01.01.2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. В 2017 года величина индивидуального пенсионного коэффициента должна составлять 11,4.

Стаж и индивидуальный коэффициент определяется в соответствии со ст.35 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 года на день установления пенсии.

Согласно ч.1 ст.11 вышеназванного закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.14 федерального закона №400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Щ.М.Е с 05.11.2017 является получателем страховой пенсии по старости.

При назначении пенсии в его страховой стаж не были включены периоды работы с 06.04.1993 года по 10.09.1993 года и с 14.09.1993 года по 29.02.1994 года, так как записи о работе в трудовую книжку внесены с нарушением Инструкции о порядке заполнения трудовой книжки, и уточняющие справки не предоставлены.

26.02.2019 года истец обратился к ответчику с заявлением о включении указанных периодов в страховой стаж, однако ему было отказано.Между тем в силу ст.66 Трудового Кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно п.10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы(п.11).

Согласно записям в трудовой книжке истца в период с 06.04.1993 года по 10.09.1993 года Щ.М.Е работал машинистом экскаватора 6 разряда в УМ-9 треста «Спецстрой», в период с 14.09.1993 года по 29.02.1994 года работал механиком ТОО «ЮРВИК».

Дата регистрации Щ.М.Е в системе государственного пенсионного страхования 08.12.2016 года.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ТОО «ЮРВИК» прекратило свою деятельность 31.07.2006 года в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона от 08.08.2001 года №129-ФЗ, как фактически прекратившее свою деятельность.

Как следует из ответа ГКУ РО «Архив документов по личному составу Ростовской области» документы из УМ-9 треста Спецстрой за 06.04.1993 года-10.09.1993 года, ТОО «ЮРВИК» за 14.09.1993 года по 29.02.1994 года на хранение в ГКУ РО «АДЛС» не поступали. Сведениями о м6естонахождении этих документов архив не располагает.

В соответствии с ответом ГКУ РО «Государственный архив Ростовской области» документы по личному составу УМ-9 треста «Спецстрой» и ТОО «ЮРВИК» на хранение в государственный архив Ростовской области не поступали. Сведениями о местонахождении запрашиваемых документов госархив не располагает.

Согласно пояснению представителя истца в связи с тем, что прошло продолжительное время с момента прекращения трудовой деятельности в вышеуказанных организациях, подтвердить работу свидетельскими показаниями также не представляется возможным ввиду утраты связи с работниками.

Таким образом, принимая во внимание, что работа истца в спорные периоды с достоверностью подтверждается записями в его трудовой книжке, которые внесены своевременно и в хронологическим порядке, что в настоящее время организации УМ-9 треста «Спецстрой» и ТОО «ЮРВИК» ликвидированы и ими не переданы документы на хранение в архив, что лишает истца права на получение документов с целью подтверждения своей трудовой деятельности в спорные периоды, суд приходит к выводу, что требования истца об обязании ответчика включить в его страховой стаж спорные периоды правомерным и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.22 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом того, что право на получение пенсии с учетом спорных периодов работы имелось у истца с момента назначения страховой пенсии по старости - с 05.11.2017 года, следовательно, нарушенное право истца подлежит восстановлению с указанной даты. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Щ.М.Е к УПФР в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону о включении в страховой стаж периодов работы и перерасчете пенсии - удовлетворить. 

Обязать ГУ УПФР в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону включить с 05.11.2017 года в страховой стаж Щ.М.Е периоды работы с 06.04.1993 года по 10.09.1993 года, с 14.09.1993 года по 29.02.1994 года. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья

Мотивированное решение изготовлено 12.07.2019 года.