№ 5-276/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Мурманск 17 июля 2024 года

Судья Первомайского районного суда г. Мурманска Костюченко Ю.В. (адрес: 

<

...>, каб.115),

рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ***

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В ИЛ:

*** в 12.20 часов в помещении ОП №*** УМВД России по адрес*** по адрес*** ФИО1, будучи задержанным сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по адрес*** по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и направленным на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновением законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1, будучи ознакомленным с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, ходатайств и отводов не заявил, факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не опспаривал.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию, в том числе, сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, полностью установленной и доказанной. 

***

Приведенные выше доказательства соответствуют требованиям допустимости, достоверности, а в своей совокупности и достаточности для вывода о наличии в деянии ФИО1 события и состава вменяемого правонарушения.

Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание вины, ***.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который совершил административное правонарушение, посягающее против порядка управления, ранее привлекался к административной ответственности за совершение, в том числе однородного правонарушения, его имущественное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания в отношении последнего при отбывании им административного наказания в виде административного ареста. 

Ограничений для отбывания наказания в виде административного ареста не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 16 часов 55 минут ***

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья подпись Ю.В.Костюченко