5-698/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кяхта 14 июля 2017 года 

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Денисова О.В., при секретаре Оганесян В.А., с участием должностного лица – УУП ОМВД России по Кяхтинскому району ФИО1, правонарушителя ФИО2, потерпевшей ФИО 1 рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно поступившему в суд ДД.ММ.ГГГГ протоколу об административном правонарушении в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, она, находясь по адресу: 

<

адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанесла ФИО 1 побои путем нанесения пяти ударов руками по лицу и телу, то есть совершила насильственные действия причинившие последней физическую боль, но не повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

В судебном заседании УУП ОМВД России по Кяхтинскому району ФИО1 суду подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, выразил мнение о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с чем просил привлечь ФИО2 к административной ответственности.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что она ударов ФИО 1 не наносила, у них произошла ссора, в ходе которой она взяла ФИО 1 за одежду и уронила на пол веранды, ударов не наносила, если бы наносила, то синяки видно было бы сразу, а не на следующий день.

Потерпевшая ФИО 1 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ее дочерью произошла ссора, в ходе которой дочь ее догнала на веранде, уронила, стала наносить удары рукой по лицу и телу, чем причинила физическую боль.

Свидетель ФИО 2. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время между ее дочерью и внучкой произошла ссора, в ходе которой она вышла, затем услышала на веранде крики, шум. Выйдя на веранду, увидела, как внучка ФИО2 нависла над лежащей на полу дочерью ФИО 1 и наносит ей удары кулаком в лицо, плечи, голову. Точно, сколько ударов было нанесено, сказать не может, сразу закричала, подкосились ноги. Ее супруг обстоятельств произошедшего не видел.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 усматривается состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые не содержат уголовно наказуемого деяния.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт правонарушения, а также вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом, заключением эксперта, объяснениями ФИО 1 ФИО2, ФИО3ФИО 2 У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшей, поскольку они подтверждены заключением эксперта, показаниями свидетелей.

При таких обстоятельствах суд считает вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной и доказанной. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес> нанесла гр-ке ФИО 1 побои - пять ударов руками по лицу и телу, чем причинила последней физическую боль. 

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного ею правонарушения, при этом, смягчающим в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством суд считает наличие несовершеннолетнего ребенка. 

В соответствии с ч. 1 ст.4.3 КоАП РФ отягчающих обстоятельств не установлено. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновной, наличие дохода, суд считает целесообразным применение административного наказания в виде штрафа. 

Учитывая, что ранее ФИО2 к ответственности не привлекалась, суд не усматривает оснований для назначения административного ареста и обязательных работ. 

Руководствуясь ст. 29.10 Ко АП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч рублей).

Административный штраф подлежит зачислению на счет 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд.

Судья О.В. Денисова