52RS0003-01-2025-002326-51

Дело № 2-3053/2025

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2025 года г.Н.Новгород

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Гороховой А.П., при секретаре Шульгиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "МФК "КарМани" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, в обосновании исковых требований указал, что Между Истцом и Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 277 778 рублей со сроком врата 48 месяцев под 74 % годовых, считая с даты передачи денежных средств Истцом.

В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежащего ответчику.

Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма.

Во исполнение договорных обязательств Истец передал Ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере.

Однако в установленный Договором микрозайма срок, ровно, как и на день обращения Истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма Ответчиком не исполнены.

Таким образом, истец просит: 

1. Взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по Договору микрозайма №, в размере 208 497 рублей 63 копейки, из которой:

151 963 рубля 19 копеек (сумма основного долга); 

5 1 472 рубля 11 копеек (сумма процентов) 

5 062 рубля 33 копейки (сумма неустойки (пени));

и проценты за пользование суммой микрозайма в размере 74,00 % на сумму основного долга в размере 151 963 рубля 19 копеек начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.

2. Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 255 рублей 00 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

О причинах неявки ответчик не сообщил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ч.1 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК ч.1. по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.»

В силу ст. 310 ч.1 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что Между Истцом и Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 277 778 рублей со сроком врата 48 месяцев под 74 % годовых, считая с даты передачи денежных средств Истцом.

В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежащего ответчику.

Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма.

Во исполнение договорных обязательств Истец передал Ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере.

Однако в установленный Договором микрозайма срок, обязательства по возврату суммы микрозайма Ответчиком не исполнены.

Согласно расчета истца задолженность ответчика по договору составила 208 497 рублей 63 копейки, из которой:

151 963 рубля 19 копеек (сумма основного долга); 

5 1 472 рубля 11 копеек (сумма процентов) 

5 062 рубля 33 копейки (сумма неустойки (пени)).

Данный расчет судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора.

Доказательств отсутствия задолженности ответчиком не предоставлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Требования истца о взыскании процентов за пользование микрозаймом, начисленных на сумму долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства также подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 7 255 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН: 

<

***>) задолженность по Договору микрозайма №, в размере 208 497 рублей 63 копейки, из которой:

151 963 рубля 19 копеек -сумма основного долга; 5 1 472 рубля 11 копеек - сумма процентов, 5 062 рубля 33 копейки - сумма неустойки (пени).

Взыскать с ФИО1 (паспорт: № в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН: 

<

***>) проценты за пользование суммой микрозайма в размере 74,00 % на сумму основного долга в размере 151 963 рубля 19 копеек начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7255 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья: А.П.Горохова 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27.08.2025 г 

Судья: А.П.Горохова