Дело № 2 – 2454/ 2023 (УИД 37RS0022-01-2023-000372-11) гор. Иваново 

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

22 сентября 2023 года.

Фрунзенский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Мишуровой Е.М.

при секретаре Масленниковой Е.Н.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3

Решением Измайловского районного суда 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования ФИО3 Суд обязал нотариуса Московской городской нотариальной палаты ФИО4 выдать ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону, открывшееся после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 35/100 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Вследствие тяжелого заболевания ФИО3 надлежащим образом не зарегистрировал право собственности на указанную долю в 

<

адрес>.

Истец является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти ФИО3

Нотариус отказал ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца на спорное имущество ввиду отсутствия государственной регистрации права наследодателя на спорную долю в объекте недвижимости.

С учетом изложенного истец просит: 

- включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 35/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

- признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 на 35/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенном в исковом заявлении.

Истец ФИО2, представители ответчика Ивановского городского комитета по управлению имуществом, третьего лица Управления Росреестра по 

<

адрес>, извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, согласно имеющимся в материалах дела ходатайствам просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения участвующих в деле лиц, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает и разрешает исковые дела о защите нарушенных или оспариваемых прав по спорам, возникающим из гражданских правоотношений. 

Положения данной нормы непосредственно связаны и с правилами ч.1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей право заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как указано выше, истец обратился в суд с иском о защите своих наследственных прав после смерти ФИО3

Судом установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти II-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, для разрешения рассматриваемого спора суду необходимо установить, принадлежало ли ФИО3 на день его смерти спорное недвижимое имущество.

Судом установлено, что решением Измайловского районного суда г. Москвы от 11.12.2013 года удовлетворено заявление ФИО3 об оспаривании отказа в совершении нотариального действия. Решение вступило в законную силуДД.ММ.ГГГГ Указанным решением отменено постановление об отказе в совершении нотариального действия нотариуса Московской городской нотариальной палаты ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ исх. номер №. На нотариуса возложена обязанность выдать ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 35% квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

При жизни ФИО3 не получил свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО5, что подтверждается материалами ее наследственного дела.

Между тем из материалов наследственного дела к имуществу ФИО5 следует, что ФИО3 принял наследство после ее смерти, подав нотариусу соответствующее завещание.

Пунктом 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Открытие наследства Кодекс связывает с днем смерти гражданина (ст. ст. 1113, 1114).

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество с ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

Таким образом, ФИО3 после смерти ФИО5 стал собственником 35/100 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, соответственно, указанное имущество подлежит включению в состав наследства после его смерти.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ред. на момент открытия наследства).

В силу п. 1 ст.1142Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО3 является его сын ФИО2

Согласно сообщению нотариуса ФИО6, в ее производстве находится наследственное дело к имуществу ФИО3

Заявление о принятии наследства по закону подано сыном ФИО2

В настоящее время на кадастровом учете находится объект – здание, кадастровый №, адрес: 

<

адрес>, наименование – жилой дом.

По данным Единого государственного реестра недвижимости ФИО2 является собственником 35/100 долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом и 30/100 долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

Таким образом, с учетом выводов суда о включении спорного имущества в состав наследственной массы к имуществу ФИО3, в силу положений ст. 218 РФ после смерти ФИО3 истец стал собственником 35/100 долей в праве общей долевой собственности на указанный выше жилой дом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск ФИО2 к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 35/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, наступившей ДД.ММ.ГГГГ на 35/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.М.Мишурова

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2023 года