Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Саянск 19 декабря 2019 года

дело 2-881/2019

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего федерального судьи Уваровской О.А., при секретаре судебного заседания Промской О.А., с участием помощника прокурора 

<

адрес изъят> Ласточкиной Л.Е., ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес изъят>, в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на лечение, 

у с т а н о в и л:

и.о. прокурора 

<

адрес изъят> ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес изъят>, проживающего по адресу: 

<

адрес изъят>, мкр. 

<

адрес изъят>, 

<

адрес изъят> средства, затраченные на лечение в сумме 160884 (сто шестьдесят тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 81 копейку в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес изъят> с перечислением денежных средств по следующим реквизитам: Получатель платежа УФК по 

<

адрес изъят> (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования 

<

адрес изъят> л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 381101001, Банк получателя: Отделение Иркутск БИК 042520001, счет 40

<

номер изъят>, КБК 39

<

номер изъят>, 25701000, а также взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 4417 рублей 69 копеек.

В обоснование исковых требований и.о. прокурора 

<

адрес изъят> ФИО2 указала, что приговором Саянского городского суда от 13.02.2019г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса РФ. ФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 16 часов 43 минут, ФИО1 находясь в лесном массиве, где совместно с ранее знакомой ФИО3 распивал спиртные напитки. В 

<

данные изъяты>

В период с 13.08.2018г. по 25.08.2018г. потерпевшая ФИО3, 1983г. рождения, находилась на лечении в отделении травматологии и ортопедии ОГБУЗ «Саянская городская больница» 12 календарных дней в связи с полученными телесными повреждениями.

Затраты на лечение ФИО3, 1983г. рождения, находившей в отделении травматологии в сумме 160884 рубля 81 коп. были возмещены ОГБУЗ «Саянская городская больница» из средств фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес изъят> на основании представленных документов. Таким образом, ввиду неправомерных преступных действий ФИО1 Территориальный фонд обязательного медицинского страхования 

<

адрес изъят> претерпел убытки, связанные с затратами средств на лечение потерпевшего от преступления лица в сумме 160884 рубля 81 коп.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшая ФИО3 доставлена в ОГБУЗ «Саянская городская больница» и находилась на стационарном лечении в отделении хирургии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На лечение ФИО3 из средств Фонда обязательного медицинского страхования израсходованы денежные средства в размере 160884 рубля 81 копейка.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер изъят> «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» предусмотрено, что взыскание затрат на лечение потерпевших производится с лиц, осужденных за эти преступления в случае, если при постановлении приговора решение о взыскании этих средств не было принято, взыскание производится в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Совета РСФСР «О ратификации Соглашения о создании содружества Независимых государств от 12.12.1991г. законодательные акты СССР и Постановления Пленума ВС СССР могут применяться на территории Российской федерации лишь в части, не противоречащей ее законодательству.

В соответствии с п.а ч. 1, ч. 2 ст. 15 Федерального закона №- 323Ф2 21.11.2011 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» Российская Федерация передает органам государственной власти субъекта Российской Федерации осуществление полномочий медицинской деятельности медицинских организаций (за исключением медицинских организаций, подведомственных федеральным органам исполнительной власти). Средства на осуществление данных полномочий предусматриваются в виде субвенций из федерального бюджета.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органами государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными данным Федеральным законом, в том числе: утверждение территориальных программ обязательного медицинского страхования, соответствующих единым требованиям базовой программы обязательного медицинского страхования, и реализация базовой программы медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в пределах и за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 вышеуказанного Федерального закона, финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования. При этом согласно ч. 4 ст. 27 данного Закона субвенции на осуществление указанных в части 1 статьи 6 Закона полномочий носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели.

В соответствии со ст. 38 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

Согласно ч. 1 ст. 31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» установлено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Фонд обязательного медицинского страхования в соответствии с уставом, реализуя государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого являются федеральной (государственной) собственностью. 

Согласно ст. 13 БК РФ бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации предназначены для исполнения расходных обязательств Российской Федерации.

Кроме того, согласно ст. 84 Бюджетного кодекса Российской Федерации предоставление из федерального бюджета межбюджетных трансферов в формах и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, в том числе субвенций бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования на исполнение расходных обязательств субъектов Российской Федерации в связи с осуществлением органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданных им отдельных государственных полномочий Российской Федерации, отнесено к расходным обязательствам Российской Федерации.

Таким образом, факт причинения ущерба Российской Федерации полностью подтверждается представленными документами о стоимости лечения потерпевшей ФИО3

Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1081 Гражданского кодекса РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, следовательно, средства Фонда обязательного медицин страхования, затраченные для оплаты стоимости лечения потерпевшей ФИО3, подлежат возмещению ФИО1

В судебном заседании помощник прокурора Ласточкина Л.Е. поддержала исковое заявление.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании, до принятия судом решения, исковые требования прокурора 

<

адрес изъят> полностью признал, о чем предоставил письменное заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 

В тексте заявления ответчика ФИО1 указано, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Помощник прокурора 

<

адрес изъят> Ласточкина Л.Е. не возражала против принятия судом признания иска прокурора 

<

адрес изъят> ответчиком и просила требование прокурора 

<

адрес изъят> удовлетворить.

Суд принимает полное признание ответчиком ФИО1 требований прокурора 

<

адрес изъят>, так как данное распорядительное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Вследствие полного признания ответчиком заявленных прокурором 

<

адрес изъят> исковых требований, эти требования подлежат полному удовлетворению. 

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется положениями ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которыми стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 94 ГПК РФ). Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2 ст. 88 ГПК РФ). Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями определены статьей 333.19 Налогового кодекса РФ. 

В силу положений ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В силу ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) государственная пошлина подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов.

Исковые требования удовлетворяются судом в размере 160884 (сто шестьдесят тысяч восемьсот восемьдесят четыре) руб. 81 коп. Размер государственной пошлины, рассчитанный в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 части второй Налогового кодекса Российской Федерации составляет 4417 руб. 69 коп. На основании абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1, признавшего исковые требования, подлежит взысканию в доход местного бюджета городского округа муниципального образования «

<

адрес изъят>» 30% подлежащей уплате государственной пошлины, что составляет 1325 руб.31 коп. (30% от 4417 руб. 69 коп.). 

Руководствуясь ст.173 ч.3 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора 

<

адрес изъят> в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на лечение - удовлетворить полностью. 

Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес изъят> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес изъят> (Получатель платежа УФК по 

<

адрес изъят> (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования 

<

адрес изъят> л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 381101001, Банк получателя: Отделение Иркутск БИК 042520001, счет 40

<

номер изъят>, КБК 39

<

номер изъят>, 25701000, средства, затраченные на лечение в сумме 160884 (сто шестьдесят тысяч восемьсот восемьдесят четыре) руб. 81 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета городского округа муниципального образования «

<

адрес изъят>» государственную пошлину в сумме 1325 руб. (одна тысяча триста двадцать пять) руб. 31 коп.

Решение в течение месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Саянский городской суд 

<

адрес изъят>.

Судья: О.А. Уваровская