Дело №2-441/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 22 июня 2017 года

Сергиевский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующей судьи Носковой О.В., при секретаре Сидоровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО12 к ФИО1 ФИО13 о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования. 

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал и пояснил, что решением Сергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за 

<

данные изъяты> – ФИО1 ФИО14 и 

<

данные изъяты> - ФИО1 ФИО15 было признано право общей долевой собственности однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, по ? доле каждому. ФИО5 зарегистрировал переход права собственности на ? долю квартиры, а отец ФИО2 не успел зарегистрировать переход права собственности на ? долю квартиры, так как ДД.ММ.ГГГГ умер. Наследниками после смерти отца являются он и его брат ФИО7, однако брат у нотариуса от принятия наследства отказался. В связи с тем, что доля отца не была надлежащим образом оформлена, просит признать за ним право собственности на ? долю квартиры. 

Ответчик ФИО5 иск признал и пояснил, что умерший ФИО1 ФИО16 был его братом. Брат проживал в квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, которая принадлежала их матери ФИО4 Решением Сергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ним и братом было признано право собственности на квартиру, по ? доли за каждым. Он зарегистрировал свою долю квартиры в регистрационной палате, а брат не успел зарегистрировать, так как ДД.ММ.ГГГГ умер. Наследство после смерти брата оформляет сын ФИО8, а другой сын брата – ФИО7 отказался от наследства. 

Третье лицо ФИО2 согласен с иском, пояснив, что он официально отказался от наследственных прав после смерти отца ФИО1 ФИО17 в пользу брата ФИО8.

Выслушав объяснения сторон, третьего лица, изучив материалы и доказательства по делу, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно свидетельств о рождении, отцом ФИО1 ФИО18 и ФИО1 ФИО19 является ФИО1 ФИО20 (л.д.6-7). 

Решением Сергиевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращена запись в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> правообладателем которой является ФИО3; 

<

данные изъяты> ФИО1 ФИО21 и ФИО1 ФИО22 после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; однокомнатная 

<

адрес> 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>, жилой площадью 

<

данные изъяты>., включена в состав наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; определены доли в праве общедолевой собственности на 

<

адрес>, в поселке городского типа 

<

адрес>, общей площадью 29,4 кв.м, жилой площадью 18,1 кв.м. - за ФИО1 ФИО23 в размере ? доли, за ФИО1 ФИО24 в размере ? доли, за ФИО1 ФИО25 и ФИО1 ФИО26 признано право общей долевой собственности однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, на ? долю за каждым (л.д.8-9). 

ФИО27 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).

Согласно ответа нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО10 после смерти ФИО6 заведено наследственное дело по заявлению о принятии наследства по закону сына наследодателя ФИО1 ФИО28 (л.д.19). 

Права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав; и право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 ФИО29 зарегистрировано право общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, доля в праве ?, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 21-22).

Как было установлено в судебном заседании, при жизни за ФИО6 было признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру. В связи со смертью он не успел зарегистрировать своё право собственности в регистрирующем органе.

Согласно абз.2 п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследниками умершего ФИО6 по закону являются его сыновья ФИО6 и ФИО6. ФИО6 оформлять свои наследственные права не желает, следовательно, ФИО6 является единственным наследником, которому по наследству переходит право собственности на ? долю квартиры, следовательно, за ним необходимо признать право собственности.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.218, 1112 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за ФИО1 ФИО30 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, площадью 29,4 кв.м., в порядке наследования. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26 июня 2017 года. 

Председательствующий судья: О.В. Носкова