Дело №2-86/2018

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

с.Зилаир 05 февраля 2018 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Туленкова С.Н., 

с участием истца ФИО1,

при секретаре Мамыкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Матраевский сельсовет МР Зилаирский район о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации СП Матраевский сельсовет о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, 

<

адрес> порядке наследования, ссылась, что договором безвозмездной передачи квартир в долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ совхозом «Башкирский» в лице директора ФИО6 ее матери ФИО2 была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: РБ, 

<

адрес>. Она является дочерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2 При жизни ее мать не успела зарегистрировать право собственности на вышеуказанную квартиру. В 2008 году совхоз «Башкирский» ликвидирован, правопреемников совхоза не имеется, в связи с чем иным способом зарегистрировать право не представляется возможным. Мать проживала в данной квартире с момента передачии ее совхозом и состояла на регистрационном учете, в 2006 году квартире присвоен адрес 

<

адрес>. Отец ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, других наследников после смерти матери не имеется, она является единственным наследником после смерти матери. В связи со вступлением в брак она сменила фамилию на ФИО4. Наследство после смерти матери в виде денежных вкладов она получила, на квартиру свидетельство о праве на наследство нотариус отказалась выдать, по причине того, что в договоре безвозмездной передачи квартир в долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ отчество мамы указано как ФИО12 а в свидетельстве о смерти указано «ФИО13», также не произведена регистрация права собственности на квартиру при ее жизни. По день смерти мать проживала в вышеуказанной квартире, завещание мать не составляла, на балансе сельского поселения квартира не состоит, муниципальной собственностью не является, квартира ни за кем не зарегистрирована. Она открыто пользовалась данной квартирой, производит текущий ремонт, пользовалась домашними предметами, следила за сохранностью. В течении всего времени она добросовестно исполняет обязанности, лежащие на ней, как на владельце квартиры, в частности по уплате установленных законом обязательных налогов и сборов, а также других платежей. Истец просит удовлетворить иск полностью. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, просит их удовлетворить. Согласна на рассмотрение дела в отсутствии ответчика. С признанием ответчиком главой администрации СП Матраевский сельсовет ФИО5 исковых требований согласна, права и законные интересы других лиц не нарушаются. 

Ответчик - глава администрации СП Матраевский сельсовет ФИО5 на рассмотрение в суд не явился, представил суду заявление, в котором просит дело рассмотреть без их участия, исковые требования ФИО1 признает полностью, последствия признания иска им понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем, в частности, признания права.

Согласно пункту 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145, 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

С учетом того, что правоспособность граждан в силу пункта 2 ст. 17 ГК РФ прекращается смертью, недвижимое имущество, не являющееся самовольной постройкой, согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ должно перейти в собственность его наследников, принявших наследство. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 ст. 1152 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежала квартира общей площадью 27,8 кв.м., расположенная по адресу 

<

адрес>, на основании договора безвозмездной передачи квартир в долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ, договор зарегистрирован в Зилаирском ГУП УИОН.

Согласно свидетельства о смерти III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником первой очереди, после смерти ФИО2, является ее дочь ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 наследство после смерти матери ФИО2 в виде денежных вкладов в ПАО «Сбербанк» приняла (свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>0).

В соответствии со ст.1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, из вышеизложенных обстоятельств установлено, что ФИО1 являясь наследником умершей ФИО2, фактически приняла наследство, вступила во владение и управление квартирой, принадлежащим умершей ФИО2, следовательно, приобрела право собственности в порядке наследования на вышеуказанное недвижимое имущество на законных основаниях.

Имеющиеся в договоре безвозмездной передачи квартир в долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Башкирским совхозом в лице директора ФИО6 и ФИО2 ошибки в написании отчества ФИО2 «Юмагуловна» вместо "Юмагужевна", согласно свидетельства о смерти, справок администрации СП Матраевский сельсовет, суд считает несущественными, не влияющими на смысл и содержание договора, так как в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 с 2000 года по день смерти проживала в указанной квартире.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, признание ответчиком главой администрации СП Матраевский сельсовет ФИО5 исковых требований ФИО1 суд, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на квартиру, общей площадью 27,8 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд РБ.

Председательствующий судья подпись Туленков С.Н.