Дело № 1- 219/2018 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 28 июня 2018 года

Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Носик И.И., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЦАО 

<

адрес> ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

адвоката Липатова Ю.С.,

при секретаре Кочубей Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени до 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в 

<

адрес> посредством ноутбука «...» с помощью интернет программы «... получил от неустановленного лица адрес местонахождения тайника «закладки» с наркотическим средством.

После чего, ФИО2 в тот же период времени ДД.ММ.ГГГГ, находясь на лестничной площадке между 7 и 8 этажами в подъезде ... 

<

адрес>, ... незаконно приобрел у неустановленного лица вещество массой не менее 1,29 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – ... в крупном размере, которое умышленно стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления. 

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 15 минут ФИО2 был задержан сотрудниками 2 взвода 2 БП (отдельного) ФГКУ УВО ВНГ России по 

<

адрес> по ориентировке как лицо, схожее по приметам, за ранее совершенное преступление на территории 

<

адрес>.

В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в период времени с 13 часов 17 минут до 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>, было обнаружено и изъято вещество массой 1,29 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – ... в крупном размере, незаконно хранимое им при себе без цели сбыта, с целью личного употребления.

В судебном заседании ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил заявленное им ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Суд находит заявленное ходатайство подсудимого о проведении особого порядка судебного разбирательства обоснованным и подлежащим удовлетворению. Ходатайство подсудимого было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Представитель государственного обвинения, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд считает, что обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется. 

Суд считает, что действия подсудимого ФИО2 верно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ... 

При постановлении приговора, суд также учитывает, что совершено тяжкое преступление, личность подсудимого, который ранее не судим, характеризуется участковым уполномоченным – удовлетворительно, по месту жительства – положительно, ... 

Учитывая вышеизложенное и, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к убеждению в том, что цели наказания, определенные ст.43 УК РФ могут быть достигнуты в условиях назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч.1,5 ст.62, ст.73 УК РФ, не усматривая оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, применения ст.64 УК РФ и изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316-317 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, обязав ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в течение одного месяца после вступления в законную силу приговора, пройти консультацию у врача-нарколога и, при установлении необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить подсудимого ФИО2 от расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего в судебном заседании по назначению, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство с первоначальной упаковкой – уничтожить; CD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ - оставить на хранение в материалах уголовного дела; ноутбук «...» - оставить по принадлежности ФИО2. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Приговор вступил в законную силу 10.07.2018

...

...