Дело №1- 342/17г. 

Приговор

именем Российской Федерации

г.Владивосток 05 июня 2017 года

Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Лихачева С.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Борисова Р.Д., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Акоховой Т.С., представившей удостоверение № 2003 и ордер № 188 от 25.05.2017г.,

при секретаре Кудрявцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении, 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего малолетнего ребенка 2016г.р., не трудоустроенного, судимого:

- 04.08.2014г. приговором Артемовского городского суда Приморского края по ч.3 ст.30 и п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с отменой условного наказания и направлением в колонию-поселение по постановлению Надеждинского районного суда Приморского края от 02.03.2015г.,

- 10.02.2016г. приговором Надеждинского районного суда Приморского края по ч.1 ст.161 УК РФ с присоединением на основании ст.70 УК РФ наказания по предыдущему приговору к 2 годам лишения свободы в колонии-поселении, наказание отбыто полностью 26.05.2017г.,

содержащегося под стражей по настоящему делу с 25.05.2017г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 313 УК РФ,

Установил:

ФИО1 10.02.2016г. приговором Надеждинского районного суда Приморского края осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с частичным присоединением на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров неотбытой части наказания по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 04.08.2014г., с назначением окончательного наказания в виде 2 лет лишения свободы в колонии-поселении. 14.03.2016г. приговор вступил в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 прибыл для отбывания наказания в ФКУ КП-№ ГУФСИН РФ по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>. В период с 21.30. ДД.ММ.ГГГГ до 18.10. ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1, не желая отбывать наказание в виде лишения свободы, имея преступный умысел, направленный на совершение побега, находясь в комнате №, открыв окно, перелез через него на территорию ФКУ КП-№ ГУФСИН РФ по 

<

адрес>, направился к ограждению, расположенному в хозяйственном дворе, где с помощью плоскогубцев прорезал отверстие в сетке-рабице, и покинул через него территорию ФКУ КП-№ ГУФСИН РФ по 

<

адрес>. Таким образом ФИО1, отбывая наказание, совершил побег из ФКУ КП-№ ГУФСИН РФ по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после чего скрылся в неизвестном направлении. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16.00. в лесополосе 

<

адрес>, осужденный ФИО1 был задержан сотрудниками ГУФСИН РФ по 

<

адрес> и водворен в ФКУ КП-№ ГУФСИН РФ по 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО1 согласившись полностью с обвинением, согласовав позицию с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора без судебного разбирательства. При этом у суда нет оснований сомневаться в том, что ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия, добровольно заявленного им в присутствии защитника ходатайства. Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.313 УК РФ обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения. 

Принимая во внимание данное обстоятельство, а также то, что максимальное наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.313 УК РФ – побег из мест лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывает рецидив преступлений, поскольку им совершено умышленное преступление, будучи судимым за ранее совершенное в совершеннолетнем возрасте умышленное преступление средней тяжести к реальному лишению свободы.

Обстоятельствами смягчающими его наказание суд учитывает признание вины, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка.

Определяя вид и размер наказания ФИО1 суд учитывает имеющиеся смягчающие обстоятельства, состояние его здоровья, наличие на его иждивении бабушки – инвалида 2 группы, но в то же время принимает во внимание отягчающее обстоятельство, отрицательные характеристики по месту жительства и по месту отбывания наказания в ФКУ КП-№ ГУФСИН РФ по 

<

адрес>, характер и общественную опасность совершенного им преступления при отбывании наказания по приговору Надеждинского районного суда Приморского края от 10.02.2016г., и полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 ч.2 УК РФ возможно лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы.

Хотя преступление совершено ФИО1 в период отбывания наказания по приговору Надеждинского районного суда Приморского края от 10.02.2016г., оснований для соединения в соответствии со ст.70 УК РФ с этим наказанием наказания по настоящему приговору, не имеется, поскольку наказание по приговору Надеждинского районного суда Приморского края от 10.02.2016г., полностью отбыто 26.05.2017г.

Достаточных оснований для применения в отношении ФИО1 в соответствии со ст.53-1 УК РФ принудительных работ как альтернативы лишению свободы, не имеется. 

При определении размера наказания, подлежащего назначению ФИО1 суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ.

Оснований для применения положений ст.73 и ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО1, также как и для освобождения от наказания или от уголовной ответственности судом не усматривается.

Также суд полагает невозможным применить положения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, учитывая его фактические обстоятельства и степень общественной опасности.

Местом отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы суд в силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ полагает необходимым определить исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 313 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по Приморскому краю до перевода к месту исполнения наказания.

Срок наказания исчислять с 05.06.2017г. зачтя время содержания под стражей с 25.05.2017г. до 04.06.2017г. включительно. 

Вещественные доказательства: флэш-карту хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав это в своей апелляционной жалобе. В случае рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление

Председательствующий С.Г. Лихачев