УИД 26RS0001-01-2023-003512-30

№ 2а-2236/2023

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

17 августа 2023 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дириной А.И.,

при секретаре Зуевой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления, взыскании пени за неуплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, земельного налога, в общей сумме 230,25 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Ставропольскому краю обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с административным исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления, взыскании пени за неуплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, земельного налога.

Административный истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Ставропольскому краю, ИНН №.

ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по 

<

адрес>, в связи с чем начислен земельный налог за 2017 год. 

Кроме того, ФИО1 является плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности и ею не уплачены суммы исчисленного единого налога на вмененный доход за 4 квартал 2016 года.

В связи с неуплатой налогов в срок налоговым органом направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, которые административным ответчиком не удовлетворены.

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 6 Промышленного района г. Ставрополя с заявлением о вынесении судебного приказа. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. 

Административный истец просит суд восстановить пропущенный срок. Взыскать c ФИО1, ИНН № задолженность на общую сумму 230,25 рублей, из них: единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности (за налоговые периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ) – пеня в размере 221,65 рублей, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 8,6 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили. 

В соответствии с частью 2 статьи 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает требования административного истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Ставропольскому краю, ИНН №.

ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенный по 

<

адрес>, в связи с чем начислен земельный налог за 2017 год. 

Налоговым органом направлено ФИО1 уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ земельного налога (л.д. 9).

В связи с неуплатой налогов в срок налоговым органом направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 10), от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 11) об уплате налога, которые административным ответчиком не удовлетворены.

ФИО1 является плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности и ею не уплачены суммы исчисленного единого налога на вмененный доход за 4 квартал 2016 года.

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 6 Промышленного района г. Ставрополя с заявлением о вынесении судебного приказа. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (л.д. 15). Мировой судья указал, что налоговый орган имел право обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о выдаче судебного приказа направлено ДД.ММ.ГГГГ, по истечению установленного частью 2 статьи 48 НК РФ срока, в связи с чем, мировой судья пришел к выводу о том, что требования налогового органа не являются бесспорными. 

В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В заявлении налогового органа не приведено обоснования невозможности подачи в суд соответствующего заявления в установленный срок, не представлено доказательств наличия уважительных причин, препятствовавших реализации процессуальных прав.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 № 479-О-О). 

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Согласно ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд, является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных КАС РФ случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности на общую сумму 230,25 рублей, из них: единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности (за налоговые периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ) – пеня в размере 221,65 рублей, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 8,6 рублей – отказать. 

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности на общую сумму 230,25 рублей, из них: единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности (за налоговые периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ) – пеня в размере 221,65 рублей, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 8,6 рублей – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 21 августа 2023 года.

Председательствующий судья А.И. Дирина