Дело 2-184/2025

УИД 52RS0033-01-2025-000096-10

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2025 года р.п. Дальнее Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Водяницкой А.Х., при ведении протокола помощником судьи Ивановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Дальнеконстантиновский районный суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ФИО1 является наследником первой очереди после смерти своего супруга - ФИО2, умершего /дата/

23.05.2009 года гр. ФИО1 обратилась к нотариусу города областного значения Нижнего Новгорода ФИО3 с заявлением о принятии наследства и выдаче ей Свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся по адресу: /адрес/, принадлежащий ФИО2, умершему /дата/.

10 декабря 2024 года нотариусом ФИО3 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, ввиду того, что по предоставленным документам определить объект наследования не предоставляется возможным.

Указанный земельный участок, площадью 1000 кв.м. принадлежал ФИО2 на основании Свидетельства на право собственности на землю, серии /номер/ /номер/, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Дальнеконстантиновского района Нижегородской области 30 мая 1994 года за /номер/ на земельный участок, находящийся по адресу: /адрес/, д/адрес/

В материалах наследственного также истцом предоставлена Справка, выданная 25 октября 2024 Некоммерческим садоводческим товариществом «Елховка», о принадлежности ФИО2 земельного участка, находящегося по адресу: /адрес/

Согласно чертежу границ земель, находящихся в собственности ФИО2 свидетельства на право собственности на землю серии РФ 1-ННО-ГО /номер/, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству /адрес/ /дата/ за /номер/ на земельный участок, находящийся по адресу: /адрес/ /адрес/

В соответствии с выпиской из ЕГРН, запрошенной истцом из Россрсестра по Нижегородской области в реестре по адресу: /адрес/ имеется земельный участок с кадастровым номером /номер/ площадью 1000 кв.м., который и является объектом наследования.

В соответствии с документом об отводе земельного участка, ранее на основании распоряжения №/номер/ от 12.05.1994 года Администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области «О закреплении земельных участков» за садоводческим товариществом «Елховка» закреплены земли.

Согласно Приложению к распоряжению /номер/-р от 12.05.1994г. под /номер/ указано, что ФИО2 приобрел в собственность за плату 1 000 кв.м.

Таким образом, ФИО2 при жизни приобрел право собственности на спорный земельный участок, но в ЕГРН сведения о праве собственности внесены не были.

Истец просит включить земельный участок с кадастровым номером /номер/ площадью 1000 м.кв., расположенный в границах некоммерческого садоводческого товарищества «Елховка» находящийся по адресу: /адрес/ в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего /дата/.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером /номер/ площадью 1000 м.кв., расположенный в границах некоммерческого садоводческого товарищества «Елховка» находящийся по адресу /адрес/

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просит включить земельный участок площадью 1000 м.кв., по адресу: /адрес/, /адрес/ /адрес/ в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего /дата/;

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 1058 м.кв., по адресу: /адрес/, Дальнеконстантиновский p-он, д. Кременки, садоводческое /адрес/ ссылаясь на то, что 05.05.2025г. изготовлен межевой план в отношении спорного земельного участка площадью 1000 м.кв., по адресу: /адрес/, /адрес/ определены границы.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От представителя истца ФИО4 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно абз.2 ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации. 

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

В соответствии с положениями ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, чтоФИО1 является наследником первой очереди после смерти своего супруга - ФИО2, умершего 08.01.2009г.

23.05.2009 года гр. ФИО1 обратилась к нотариусу города областного значения Нижнего Новгорода ФИО3 с заявлением о принятии наследства и выдаче ей Свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся по адресу: /адрес/ принадлежащий ФИО2, умершему /дата/.

10 декабря 2024 года нотариусом ФИО3 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, ввиду того, что по предоставленным документам определить объект наследования не предоставляется возможным.

Указанный земельный участок, площадью 1000 кв.м. принадлежал ФИО2 на основании Свидетельства на право собственности на землю, серии РФ /номер/ /номер/, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству /адрес/ /дата/ за /номер/ на земельный участок, находящийся по адресу: /адрес/, /адрес/

В материалах наследственного также истцом предоставлена Справка, выданная 25 октября 2024 Некоммерческим садоводческим товариществом «Елховка», о принадлежности ФИО2 земельного участка, находящегося по адресу: /адрес/

Согласно чертежу границ земель, находящихся в собственности ФИО2 свидетельства на право собственности на землю серии РФ 1-ННО-ГО /номер/, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству /адрес/ /дата/ за /номер/ на земельный участок, находящийся по адресу: /адрес/, /адрес/ /адрес/

В соответствии с документом об отводе земельного участка, ранее на основании распоряжения /номер/-р от 12.05.1994 года Администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области «О закреплении земельных участков» за садоводческим товариществом «Елховка» закреплены земли.

Согласно Приложению к распоряжению №250-р от 12.05.1994г. под №211 указано, что ФИО2 приобрел в собственность за плату 1 000 кв.м.

Таким образом, ФИО2 при жизни приобрел право собственности на спорный земельный участок, но в ЕГРН сведения о праве собственности внесены не были.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. 

Таким образом, исходя из руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, требования о включении имущества в наследственную массу могут рассматриваться до истечения срока принятия наследства. При таких обстоятельствах требования ФИО1 о включении в наследственную массу имущества удовлетворению не подлежат, что не препятствует признанию права собственности на указанное имущество за наследником. 

С учетом установленных обстоятельств исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в части признания за ней права собственности на земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 (СНИЛС /номер/) право собственности на земельный участок, площадью 1058 кв.м, по адресу: /адрес/, /адрес/, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дальнеконстантиновский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Х.Водяницкая