Р Е Ш Е Н И Е

ЗАОЧНОЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2018 года Туапсинский городской суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Милинчук И.В., 

При секретаре: Зобове А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО "Кубань Зкспресс-Пригород" к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

В Туапсинский городской суд обратилось ОАО "Кубань Экспресс-Пригород" с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением. Свои требования мотивировало тем, что приговором мирового судьи судебного участка № 111 г.Туапсе от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления - хищения путем присвоения денежных средств ОАО «Кубань Экспресс-Пригород» на сумму 97 062 (девяносто семь тысяч шестьдесят два) руб. и ей назначено наказание по ч. 1 ст. 160 УК РФ, в виде штрафа в размере 25 000 рублей. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Претензия истца от 19.04.2018 №430-01 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, осталась без ответа. В добровольном порядке ответчиком ущерб, причиненный ОАО «Кубань Экспресс-Пригород», не возмещен. В связи с чем, Истец просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба - 97 062 рублей.

Представитель истца ОАО "Кубань Экспресс-Пригород" в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражали. 

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Принимая во внимание то обстоятельство, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, а ответчик извещен надлежащим образом, суд, полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, и, исследовав и оценив представленные доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Согласно ст. 42 УПК РФ юридическое лицо является потерпевшим в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. 

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, для возложения ответственности за причинение вреда требуется наличие следующих необходимых условий: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, его вина и наличие причинной связи между противоправным поведением и наступлением вреда.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка № 111 г.Туапсе от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в присвоении денежных средств, принадлежащих ОАО «Кубань Экспресс-Пригород», и ей назначено наказание по ч. 1 ст. 160 УК РФ в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Указанным приговором суда, вступившим в законную силу, вина ответчика в совершении преступлении доказана, установлен размер причиненного вреда, который, составляет 97 062 (девяносто семь тысяч шестьдесят два) рублей.

Следовательно, требования истца в части взыскания вреда, причиненного совершенным преступлением, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Кубань Экспресс-Пригород»- удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Кубань Экспресс-Пригород» 97 062 (девяносто семь тысяч шестьдесят два)- в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения оглашена 05.06.2018 года.

Мотивировочная часть заочного решения изготовлена 09.06.2018 года.

Судья И.В.Милинчук