Дело № 2а-492/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2020 года г.Калининград

Судья Центрального районного суда г.Калининграда Тращенкова О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 8 по г.Калининграду к ФИО1 о взыскании задолженности по пене, начисленной за несвоевременную уплату транспортного налога и земельного налога за 

<

 Дата >,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 8 по г.Калининграду обратилась в суд в названными выше административными исковыми требованиями, указав, что согласно данным, полученным от органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, в налоговом периоде 

<

 Дата > за ФИО1 были зарегистрированы транспортное средство марки «О», государственный регистрационный знак №, транспортное средство марки «В», государственный регистрационный знак №, транспортное средство марки «Х», государственный регистрационный знак №, и транспортное средство марки «Д», государственный регистрационный знак №. Кроме того, согласно сведениям, полученным от органов, осуществляющих кадастровый учет, в 

<

 Дата > за ФИО1 были зарегистрированы земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

 адрес >, и земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

 адрес >. Налоговый орган уведомлял ФИО1 о подлежащих уплате суммах налогов, а затем выставил требование об уплате транспортного и земельного налогов. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки административным ответчиком транспортный налог, земельный налог уплачены не были, налоговым органом были начислены пени в соответствии со ст.75 НК РФ. Однако ФИО1 оплата налогов самостоятельно не производилась. По заявлению инспекции 

<

 Дата > мировым судьей 4-го судебного участка Центрального района г.Калининграда был вынесен судебный приказ № о взыскании с административного ответчика указанной выше задолженности, однако ФИО1 были поданы возражения относительного его исполнения, в связи с чем 

<

 Дата > такой судебный приказ был отменен, о чем вынесено соответствующее определение. Вместе с тем, по данным налоговой инспекции задолженность по пени, начисленной за несвоевременную уплату транспортного и земельных налогов за 

<

 Дата >, ФИО1 погашена не была. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, а также на положения НК РФ, Межрайонная ИФНС России № 8 по г.Калининграду просила суд взыскать с ФИО1 задолженность по пене, начисленной за несвоевременную уплату транспортного налога за 

<

 Дата >, в размере 426 рублей 44 копеек, а также задолженность по пене, начисленной за несвоевременную уплату земельного налога за 

<

 Дата >, в размере 34 рублей 70 копеек, а всего 461 рубль 14 копеек.

Определением Центрального районного суда г.Калининграда от 

<

 Дата > настоящее административное дело постановлено рассматривать в порядке упрощенного (письменного) производства.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 8 по г.Калининграду по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила суду ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указала, что исковые требования инспекция поддерживает в полном объеме.

ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, извещена надлежащим образом.

Изучив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст.84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичная обязанность установлена п.1 ст.3 и подп.1 п.1 ст.23 НК РФ. 

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из положений п.1 ст.362 НК РФ следует, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Пунктом 1 ст.389 НК РФ определено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, за ФИО1 в налоговом периоде 

<

 Дата > были зарегистрированы транспортное средство марки «О», государственный регистрационный знак №, транспортное средство марки «В», государственный регистрационный знак №, транспортное средство марки «Х», государственный регистрационный знак №, и транспортное средство марки «Д», государственный регистрационный знак №, то есть в силу закона она должна была уплачивать транспортный налог.

Согласно сведениям, представленных органами, осуществляющих кадастровый учет, в 

<

 Дата > за ФИО1 были зарегистрированы земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

 адрес >, и земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

 адрес >.

Однако по данным налогового органа оплата транспортного налога и земельного налога за указанный выше период ФИО1 самостоятельно не производилась, в связи с чем на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени. 

Налоговым органом ответчику было выставлено требование № по состоянию на 

<

 Дата >, которое ФИО1 до настоящего времени в полном объеме не исполнено.

Доказательств обратного стороной административного ответчика суду не представлено и в ходе рассмотрения дела иных обстоятельств не установлено. 

<

 Дата > мировым судьей 1-го судебного участка Центрального района г.Калининграда был вынесен судебный приказ, которым с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по г.Калининграду на основании требования № от 

<

 Дата > взысканы недоимка по транспортному налогу в размере 28668 рублей и пени в размере 426 рублей 44 копеек, недоимка по земельному налогу в размере 2333 рублей и пени в размере 34 рублей 70 копеек, государственная пошлина в размере 250 рублей 22 копеек, однако определением мирового судьи от 

<

 Дата > такой судебный приказ был отменен в связи с поступившим заявлением административного ответчика об этом.

Установив в ходе рассмотрения дела, что ФИО1 уплата транспортного и земельного налогов за 

<

 Дата > самостоятельно не производилась, суд приходит к выводу о том, что на такую сумму правомерно были начислены пени, размер которых, согласно представленному расчету, составил 426 рублей 44 копеек и 34 рубля 70 копеек соответственно. Такой расчет произведен административным истцом в соответствии с требованиями закона, проверен судом и сомнений в правильности не вызывает, иного расчета задолженности, стороной административного ответчика суду не представлено.

Срок на обращение в суд с настоящим административным иском налоговым органом не пропущен. 

При таком положении, оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, бесспорно установив, что ФИО1, являясь в 

<

 Дата > собственником транспортных средств и земельных участков, пени, начисленные за несвоевременную уплату налогов, за указанный период не уплатила, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 8 по г.Калининграду подлежат удовлетворению, а с административного ответчика в пользу налогового органа подлежит взысканию задолженность по пене, начисленной за несвоевременную уплату транспортного налога за 

<

 Дата >, в размере 426 рублей 44 копеек, а также задолженность по пене, начисленной за несвоевременную уплату земельного налога за 

<

 Дата >, в размере 34 рублей 70 копеек, а всего 461 рубль 14 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что федеральные налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины в соответствии с положениями подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ, суд, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, полагает необходимым возложить данную обязанность на административного ответчика и взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-181, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по г.Калининграду удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 зарегистрированной по адресу: 

<

 адрес >, в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по г.Калининграду пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 

<

 Дата >, в размере 426 рублей 44 копеек, а также пени, начисленные за несвоевременную уплату земельного налога за 

<

 Дата >, в размере 34 рублей 70 копеек, а всего 461 (четыреста шестьдесят один) рубль 14 копеек.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: 

<

 адрес >, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

В окончательной форме решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья