УИД 79RS0002-01-2025-005910-26

№5-1271/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 декабря 2025 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Шелепанова И.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором БДД ОГИБДД МОМВД России «Биробиджанский» ФИО4 составлен протокол №

<

адрес> об административном правонарушении в отношении ФИО1 в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> по ул

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при проезде перекрестка с круговым движением, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу мотоциклу 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, движущемуся по главной дороге, в результате чего, произошло столкновение. В результате ДТП водитель ФИО2 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта влекут средней тяжести вред здоровью. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, с проколом согласился, вину признал.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 суду пояснил, что имело место невнимательность водителя, вопрос о назначении наказания оставил на усмотрение суда.

Представитель потерпевшего ФИО3 поддержал позицию потерпевшего.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего и его представителя, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> в районе 

<

адрес>-Б, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, при проезде перекрестка с круговым движением, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу мотоциклу 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, движущемуся по главной дороге, в результате чего, произошло столкновение. В результате ДТП водитель ФИО2 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта влекут средней тяжести вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о происшествии старшего инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЕАО ФИО6, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ №

<

адрес>; объяснениями ФИО1, ФИО2, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 и другими доказательствами по делу.

Так, из объяснений ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он управляла транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигалась по ул. 

<

адрес> 

<

адрес>-Б выезжал с прилегающей территории, а именно от магазина «

<

адрес> при въезде не уступил проездную часть дороги мотоциклу 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №. В результате чего совершил столкновение с мотоциклом, после чего данный мотоцикл оказался под его транспортным средством.

Из объяснения потерпевшего ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ минут он управляя транспортным средством мотоциклом 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № со скоростью 50 км\ч двигался со стороны 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> выезжая на главную дорогу с круговым движением, где на встречу ему выехал автомобиль со стороны 

<

адрес>. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия он пострадал.

Согласно заключению эксперта ОГБУЗ «Бюро СМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имелось: автодорожная травма, 

<

данные изъяты>. Данные телесные повреждения влекут средний тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3 недель.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1, правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, проанализировав собранные по административному делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

При назначении административного наказания ФИО1 за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, выразившихся в том, что на момент совершения дорожно-транспортного происшествия он лишен права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев (вступившее в законную силу постановление мирового судья Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ), приходит к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты>, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд ЕАО.

Судья И.Г. Шелепанова