Дело №2-1288/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город-курорт Анапа «25» июня 2019 года 

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Киндт С.А. 

при секретаре Левиной И.Г., 

с участием: 

представителя истца ФИО1 – ФИО2,

действующей по доверенности 23АА 7902408 от 19.09.2018г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город-курорт Анапа об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Анапа об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 –ФИО2, в судебном заседании показала, что после смерти РНФ, умершей 00.00.0000., наследником являлась родная сестра умершей - ФИО3, умершая 00.00.0000. После смерти Р Н.Ф. открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 26,7 кв.м, кадастровый 000 по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...). Умершая ММФ фактически приняла наследство – после смерти сестры Р Н.Ф.. в срок обратилась с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, оставшегося после смерти Р Н.Ф., умершей 00.00.0000, но не успела оформить свои права на имущество после смерти сестры. Наследником после смерти ММФ является ФИО1, родной сын умершей М М.Ф., который обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу Анапского нотариального округа Ш Е.В. № наследственного дела 10/2019, супруг умершей М М.Ф. - ФИО4 отказался от наследства в пользу сына ФИО1 Так как, умершая М М.Ф. не успела оформить свои права на имущество после смерти сестры, ФИО1 не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону, и вынужден обратиться в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...)

Представитель ответчика Администрация МО г-к Анапа в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, причин неявки суду не сообщил.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требованиями истца согласен.

С учетом мнения участников процесса, в соответствии с требованиями ч.3,ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования ФИО1 основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: 

После смерти Р Н.Ф., умершей 00.00.0000, наследником являлась родная сестра умершей - М М.Ф., умершая 00.00.0000.

После смерти Р Н.Ф. открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 26,7 кв.м, кадастровый 000 по адресу: Краснодарский край, Анапский район, ст-ца (...).

ФИО5 Ф. фактически приняла наследство – после смерти сестры Р Н.Ф., в срок обратилась с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, оставшегося после смерти Р Н.Ф., умершей 00.00.0000, но не успела оформить свои права на имущество после смерти сестры. 

Наследником после смерти М М.Ф. является ФИО1, родной сын умершей М М.Ф., который обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу Анапского нотариального округа Ш Е.В., было заведено наследственное дело 10/2019, супруг умершей М М.Ф. - ФИО4 отказался от наследства в пользу сына ФИО1 

В настоящее время истец ФИО6 обратился к нотариусу по вопросу принятия открывшегося наследства. 

Врио нотариуса Апшеронского нотариального округа А А.А. разъяснила, что после смерти Р Н.Ф., умершей 00.00.0000 на жилой дом по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...) свидетельство о праве на наследство не выдавалось (письмо от 18.12.2018 г. № 755).

Также невозможно получить истцу свидетельство о праве на наследство, поскольку М М.Ф. фактически приняла наследство, но не успела оформить свои наследственные права.

Вышеуказанный жилой дом принадлежал умершей Р Н.Ф. с 1991 года на основании записи похозяйственной книги, произведенной администрацией Гостагаевского с/о – лицевой счет 

<

***> за 1991 г., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от 24.04.2017 г. № 34/1040. 

Судом установлено, что при жизни М М.Ф. использовала жилой дом, собственником которого являлась Р Н.Ф. по назначению, владела им, как собственник, в установленный срок обратилась с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, оставшегося после смерти Р Н.Ф., умершей 00.00.0000, но не успела оформить свои права на имущество после смерти сестры. 

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Ст.ст. 1153-1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ст.ст.264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты владения и пользования имуществом, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Анализируя каждое из предоставленных доказательств, а также доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 26,7 кв.м по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...)

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ММФ после смерти сестры РНФ, умершей 00.00.0000., зарегистрированной на день смерти по месту жительства: Краснодарский край, Апшеронский район, (...) в виде жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...)

Включить в состав наследства, открывшегося после смертью РНФ, умершей 00.00.0000 жилой дом, общей площадью 26,7 кв.м. с кадастровым номером 000 по адресу: Краснодарский край, Анапский район(...)

Установить факт владения на праве собственности жилым домом, общей площадью 26,7 кв.м по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...), ММФ, умершей 00.00.0000.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ММФ, умершей 00.00.0000, жилой дом общей площадью 26,7 кв.м по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...)

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 26,7 кв.м по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...) кадастровым номером 000 в порядке наследования по закону после смерти ММФ, умершей 00.00.0000

Решение суда является основанием для государственной регистрации права на указанный объект недвижимого имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд Краснодарского края. 

Судья

Анапского районного суда С.А. Киндт