Дело №1-251/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 02 сентября 2020 года 

Судья Центрального районного суда г.Красноярска Белокопытов И.В.,

при секретаре Коваль Е.Е.,

с участием государственного обвинителя Малютиной А.В.,

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Башун Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, детей не имеющего, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере и незаконных приобретении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере. 

В судебном заседании сторона защиты заявила ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения, поскольку обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, так как предъявленное подсудимому обвинение не соответствует изложенному в обвинительном заключении, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Государственный обвинитель полагал ходатайство обоснованным.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд находит уголовное дело подлежащим возвращению прокурору в силу следующего.

Согласно ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения в случаях, если: обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.

Из статей 215, 220, 221, 225, 226 УПК РФ, в соответствии с которыми обвинительное заключение или обвинительный акт как итоговые документы следствия или дознания, выносимые по их окончанию, составляются, когда следственные действия по делу произведены, а собранные доказательства достаточны для составления указанных документов, вытекает, что если на досудебных стадиях производства по уголовному делу имели место нарушения норм уголовно-процессуального закона, то ни обвинительный акт, ни обвинительное заключение не могут считаться составленными в соответствии с требованиями данного Кодекса. 

В силу положений ст.171 УПК РФ в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого должны быть указаны дата и место его составления; кем составлено постановление; фамилия, имя и отчество лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, число, месяц, год и место его рождения; описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с пунктами 1 - 4 части первой статьи 73 настоящего Кодекса; пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за данное преступление; решение о привлечении лица в качестве обвиняемого по расследуемому уголовному делу.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за данное преступление.

При сопоставлении формулировки обвинения, изложенной в обвинительном заключении, установлено её несоответствие с формулировкой, содержащейся в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. 

Изложенное является существенным нарушением требований ст.ст.171,220 УПК РФ и препятствует постановлению судом приговора или вынесения иного решения по делу.

При таких обстоятельствах, дело подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении подсудимого суд считает необходимым оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 225, 237, 254 УПК РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

уголовное дело №1-251/2020 (11901040033000413) по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ, возвратить прокурору Центрального района г.Красноярска для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении подсудимого ФИО1 оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска.

Судья И.В. Белокопытов