ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

№ 1-553/17

13 ноября 2018 г.

г. Щелково

Московская область

Щелковский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего федерального судьи Никачало Т.А.,

с участием помощника Щелковского городского прокурора Кергенцевой О.В.

адвоката Сапроновой Е.Б. удостоверение №, ордер №, 

при секретаре Исмаиловой З.Р., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании дело по обвинению

Галушко ФИО9 

<

данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, т.е. преступление, предусмотренное ст. 322.1 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ИП «ФИО7» в должности кладовщика. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ года, он находясь в магазине строительных материалов ИП «ФИО7», расположенном по адресу: 

<

адрес> имея умысел на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли, действуя умышленно, в нарушение норм, предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства», Федерального закона РФ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года, Постановления Правительства РФ от 13.07.2015 года №711 «О вопросах Федеральной Миграционной службы». Постановления Правительства РФ от 16.08.2004 года №413 (в редакции от 06.05.2006 года) «О миграционной карте», заведомо зная о нарушении иностранными гражданами: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является гражданином Республики Узбекистан; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является гражданином Республики 

<

данные изъяты>, установленного режима пребывания в Российской Федерации, выраженном в уклонении вышеуказанных граждан от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока временного пребывания на территории Российской Федерации, создал условия для нарушения перечисленными выше иностранными гражданами установленного порядка миграционного учета в Российской Федерации, принял их на работу в должности разнорабочих, при этом организовал их проживание на территории РФ, а именно на территории магазина строительных материалов ИП «ФИО7», расположенном по адресу: 

<

адрес> путем предоставления помещения для проживания и создал все необходимые условия для проживания иностранным гражданам, при этом выплачивал иностранным гражданам денежные средства за выполненную ими работу. Таким образом, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, ФИО1 лишил возможности отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Щелковское» осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ.

Подсудимый ФИО1, соглашаясь с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайствовал в судебном заседании о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником, сознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в обычном порядке. В ходе предварительного дознания избрал сокращенную форму дознания.

Судом был разъяснен порядок и последствия проведения особого порядка судебного разбирательства подсудимому, который пояснил, что эти положения рассмотрения дела в особом порядке ему понятны. 

Адвокат была согласна на проведение дела в особом порядке, просила суд учесть признание вины, раскаяние в содеянном.

Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке, раз об этом ходатайствовал подсудимый ФИО1 который, принял такое решение после консультации с адвокатом. 

Суд установил то, что в действиях ФИО1 имеется и доказан состав преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322.1 УК РФ, организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает общественную опасность и характер содеянного, форму вины, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, на условия жизни и на материальное положение его семьи, состояние его здоровья.

Смягчающими его ответственность обстоятельствами суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его ответственность, суд не установил. 

С учетом фактических обстоятельств, преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствия отягчающих его ответственность обстоятельств, с учетом данных о личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что по делу не имеется оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый.

Принимая во внимание данные его личности, ФИО1 

<

данные изъяты>, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, избрал сокращенную форму дознания, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ст. 322.1 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы, условно, с применением ст.73 УК РФ, т.к. считает, что его исправление еще возможно без изоляции от общества при осуществлении за ним контроля, в течение испытательного срока он должен своим поведением доказать свое исправление.

Руководствуясь ст. ст.300- 303, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Галушко ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного ст.322.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6(шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть)месяцев.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на УИИ, обязав его являться для регистрации ежемесячно один раз в месяц и не менять место своего жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Осужденный вправе при подаче апелляционной жалобы ходатайствовать о личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен подать письменное ходатайство в 10-дневный срок со дня вручения ему копии приговора, а также он вправе ходатайствовать об участии в апелляционной инстанции защитника по назначению, или поручить осуществлять защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем так же необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Федеральный судья Т.А. Никачало