Дело № 2-396/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2019 года пгт. Кировское

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Церцвадзе Г.Д.

при секретаре Асановой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли продажи автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли продажи автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, в простой письменной форме, был заключен договор купли-продажи автомобиля.

Согласно условиям указанного договора гражданин ФИО1 продаёт принадлежащий ему автомобиль марки: 

<

данные изъяты>, тип ТС легковые автомобили комби (хэтчбек), идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, категория ТС: В, шасси №: отсутствует, кузов №, цвет красный, мощность двигателя, кВт/л.с. 84,56/115, паспорт ТС серия 82 ОВ № выдан ДД.ММ.ГГГГ г. отд.7 МРЭО ГИБДД МВД по Р Крым, адрес: 

<

адрес>, гражданину ФИО2, стоимостью 130 000,00 рублей: в следующем порядке: 50 000 рублей ФИО2 уплатил ФИО1 до подписания данного договора. Оставшиеся 80 000 рублей ФИО2 обязуется уплатить ФИО1 в г. Феодосия Республики Крым в срок до 18.00 ч. ДД.ММ.ГГГГ. Отказ ФИО1 от получения денежных средств ничтожен.

В случае неисполнения обязанности по уплате стоимости автомобиля этот договор считается незаключенным, а 50 000 рублей, уплаченные ФИО2 - ФИО1 до подписания данного договора, не возвращаются.

ФИО2 вправе досрочно исполнить обязательства по оплате.

ФИО1 и ФИО2 пришли к соглашению, что до оплаты полной суммы договора автомобиль, являющийся предметом этого договора, и оригинал свидетельства о регистрации № № передаются ФИО2.

Право собственности на автомобиль переходит к ФИО2 с момента оплаты ФИО1 130 000.00 рублей на условиях, указанных в этом договоре.

ДД.ММ.ГГГГ стороны подписали Акт приема-передачи к договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 передал, а ФИО2 принял автомобиль марки 

<

данные изъяты> Одновременно с автомобилем переданы: оригинал Свидетельства о регистрации транспортного средства серия 82 38 №, выданное отделением 6 МРЭО ГИБДД МВД по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и один комплект ключей от замка зажигания.

Стороны подтвердили, что автомобиль передан в исправном состоянии. Претензий к его качественному состоянию не имеют.

Истец свои права и обязанности, как продавец по договору, исполнил в полном объеме, однако ответчик, как покупатель, своих обязанностей по оплате оставшейся суммы автомобиля до настоящего времени не исполнил. На неоднократные требования истца о возврате оставшейся суммы ФИО2 не реагирует, лишь ДД.ММ.ГГГГ перевел на карту пять тысяч рублей.

Истец просит взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца 

<

адрес>, задолженность по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 000,00 руб., а также проценты за пользования чужими денежными средствами в сумме 2751,38 руб. на момент подачи иска, и проценты по день фактической уплаты суммы задолженности. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы.

Впоследствии истец уточнил заявленные исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, просил суд взыскать с ФИО2 сумму задолженности по договору купли-продажи автомобиля в размере 65 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 751,38 рублей, расходы по оплате госпошлины.

Истец в судебное заседание явился, поддержал доводы искового заявления, просил удовлетворить с учетом уточнений.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его надлежащему извещению.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

По правилам ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с частью 1 статьи 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Частью 2 данной статьи установлено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Судебное извещение, направленное ответчику ФИО2 почтовым отправлением с уведомлением о вручении по известному суду месту его регистрации по адресу: 

<

адрес>, возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Согласно справке ОМВД России по Кировскому району ответчик значится зарегистрированным по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 1 статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ч. 2 ст. 3 названного закона).

В соответствии с пунктом 1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Согласно пункту 4 названных Правил граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Из приведенных норм следует, что постоянно зарегистрировавшись по месту жительства, гражданин, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, то есть выполняет вышеуказанные нормы Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и указанных Правил.

Таким образом, зарегистрировавшись по месту жительства по адресу: 

<

адрес> ответчик обозначил свое место жительства и, следовательно, должен нести риск всех негативных для него правовых последствий, которые могут возникнуть в результате его не проживания по месту регистрации, ответчик обязан был получать поступающую в его адрес корреспонденцию.

Однако, как указано выше, направленное судом по указанному адресу судебное извещение о времени и месте судебного заседания, назначенного судом на ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 возвращено в суд с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения. Доказательств, невозможности получения указанной корреспонденции ответчиком не представлено.

Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что ответчик не являлся в почтовое отделение за получением корреспонденции из суда. Неполучение ответчиком направленного ему судом судебного извещения является следствием отказа им от получения судебной корреспонденции.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи автомобиля 

<

данные изъяты> г/н №.

Согласно названному договору купли-продажи стоимость автомобиля в размере 130 000 рублей оплачивается ответчиком в следующем порядке, 50 000 рублей ФИО2 уплатил ФИО1 до подписания данного договора оставшиеся 80 000 рублей ФИО2 обязался уплатить ФИО1 в срок до 18:00 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Сторонами был подписан акт приема-передачи к договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8 оборот), в соответствии с которым ФИО1 передал, а ФИО2 принял автомобиль Опель Калибра г/н №.

Кроме того, была составлена расписка (л.д.33) в соответствии с которой ФИО2 согласно договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ обязуется уплатить остаток суммы по договору в размере 80 000 рублей в срок до 18:00 ДД.ММ.ГГГГ.

После подачи искового заявления в суд ответчик произвел выплату суммы в размере 10 000 рублей, в связи с чем, истец уточнил заявленные исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

С учетом изучения вышеуказанных обстоятельств, судом установлено, что со стороны истца фактически были исполнены обязательства по передаче автомобиля, что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, в свою очередь, обязательства по оплате переданного ему автомобиля ответчик перед истцом в полном объеме не исполнил, ввиду чего образовалась задолженность в размере 65 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть первая статьи 56 ГПК РФ).

Частью 1 статьи 67 ГПК РФ, установлено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Материалы дела не содержат доказательств в подтверждение погашение задолженности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи в размере 65 000 рублей подлежат удовлетворению в связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств. 

Согласно положениям статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик обязался оплатить задолженность по договору купли-продажи в срок до 25 августа 2018 года, однако указанную сумму не возвратил, то имеются основания для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Ответчик обязался произвести выплату суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, таким образом, проценты подлежат начислению за период с ДД.ММ.ГГГГ года, вместе с тем, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2751,38 рублей исходя из расчета: 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дн.): 75 000 (сумма долга до подачи искового заявления в суд) x 20 x 7,25% / 365 = 297,95 руб., 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 75 000 x 91 x 7,50% / 365 = 1 402,40 руб., 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (66 дн.): 75 000 x 66 x 7,75% / 365 = 1 051,03 руб.Итого: 2 751,38 руб. (297,95 рублей + 1402,40 рублей, + 1051,03 рублей)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

В связи с чем, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в сумме 2532,54 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям, как связанные с настоящим делом и подтвержденные документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 751,38 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 532,54 рубля.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 мая 2019 года.

Судья: