ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи ФИО10 при помощнике судьи ФИО3, с участием государственных обвинителей – помощников Красногорского городского прокурора ФИО4, ФИО5, подсудимого ФИО1, защитника–адвоката ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, малолетних детей на иждивении не имеющего, трудоустроенного, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут, находясь вблизи 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, обнаружил на земле дебетовую карту АО «Райффайзенбанк», выданную на имя ФИО2, привязанную к расчетному счету №, открытому в АО «Райффайзенбанк» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, после чего у ФИО1 внезапно возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств на указанном расчетном счету. 

Вопреки тому, что он (ФИО1) имел возможность сдать, передать в территориальный отдел полиции, а также в бюро находок указанную банковскую карту, этого он не сделал, напротив, во исполнение возникшего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, осуществил оплату товаров сназванной банковской карты ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Авоська», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, безналичным способом оплаты в 12 часов 01 минуту на сумму 853 рубля 30 копеек.

Далее он (ФИО1), продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Stardogs» (Стардогс), расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>А, осуществил оплату товаров вышеуказанной банковской картой безналичным способом оплаты в 12 часов 02 минуты на сумму 179 рублей 00 копеек, в 12 часов 13 минут на сумму 725 рублей 00 копеек, в 12 часов 13 минут на сумму 725 рублей 00 копеек, в 12 часов 14 минут на сумму 725 рублей 00 копеек, в 12 часов 15 минут на сумму 725 рублей 00 копеек, в 12 часов 15 минут на сумму 725 рублей 00 копеек, в 12 часов 16 минут на сумму 870 рублей 00 копеек, в 12 часов 17 минут на сумму 580 рублей 00 копеек.

Далее он (ФИО1), продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Авоська», расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>А, осуществил оплату товаров вышеуказанной банковской картой безналичным способом оплаты в 12 часов 23 минуты на сумму 579 рублей 90 копеек, в 12 часов 23 минуты на сумму 579 рублей 90 копеек, в 12 часов 33 минуты на сумму 828 рублей 50 копеек, в 12 часов 33 минуты на сумму 497 рублей 00 копеек, в 12 часов 35 минут на сумму 346 рублей 00 копеек.

Далее он (ФИО1), продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес> осуществил оплату товаров вышеуказанной банковской картой безналичным способом оплаты в 12 часов 52 минуты на сумму 399 рублей 86 копеек.

Далее он (ФИО1), продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Овощи - Фрукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, строение 1 осуществил оплату товаров вышеуказанной банковской картой безналичным способом оплаты в 13 часов 10 минут на сумму 360 рублей 00 копеек.

Далее он (ФИО1), продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Фасоль», расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, осуществил оплату товаров вышеуказанной банковской картой безналичным способом оплаты в 13 часов 18 минут на сумму 893 рублей 00 копеек, в 13 часов 19 минут на сумму 719 рублей 00 копеек. 

Далее он (ФИО1), продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «ЭВО», расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>Б, осуществил оплату товаров вышеуказанной банковской картой безналичным способом оплаты в 13 часов 23 минут на сумму 760 рублей 00 копеек.

Далее он (ФИО1), продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел ДД.ММ.ГГГГ, находясь в аптеке «Фармат», расположенной по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>Б, осуществил оплату товаров вышеуказанной банковской картой безналичным способом оплаты в 13 часов 32 минуты на сумму 536 рублей 00 копеек, в 13 часов 33 минут на сумму 873 рубля 00 копеек.

Далее он (ФИО1), продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Ремонт Обуви», расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>Б, осуществил оплату товаров вышеуказанной банковской картой безналичным способом оплаты в 13 часов 35 минут на сумму 450 рублей 00 копеек.

Далее он (ФИО1), продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Авоська», расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>А, осуществил оплату товаров вышеуказанной банковской картой безналичным способом оплаты в 13 часов 52 минуты на сумму 999 рублей 30 копеек.

Далее он (ФИО1), продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Фасоль», расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, осуществил оплату товаров вышеуказанной банковской картой безналичным способом оплаты в 13 часов 59 минут на сумму 806 рублей 00 копеек, в 13 часов 59 минут на сумму 477 рублей 00 копеек, в 14 часов 01 минуту на сумму 418 рублей 00 копеек.

Далее он (ФИО1), продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Табак», расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>А, осуществил оплату товаров вышеуказанной банковской картой безналичным способом оплаты в 06 час 33 минуты на сумму 895 рублей 00 копеек, в 06 час 34 минуты на сумму 473 рубля 00 копеек.

Далее он (ФИО1), продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «ЭВО», расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>Б, осуществил оплату товаров вышеуказанной банковской картой безналичным способом оплаты в 07 часов 03 минуты на сумму 565 рублей 00 копеек, в 07 часов 04 минуты на сумму 109 рублей 00 копеек, в 07 часов 06 минут на сумму 235 рублей 00 копеек, в 07 часов 07 минут на сумму 05 рублей 00 копеек, в 07 часов 09 минут на сумму 190 рублей 00 копеек, в 07 часов 46 минут на сумму 728 рублей 00 копеек, в 07 часов 47 минут на сумму 35 рублей 00 копеек, в 07 часов 51 минуту на сумму 635 рублей 00 копеек, в 07 часов 52 минуты на сумму 147 рублей 00 копеек, в 08 часов 19 минут на сумму 540 рублей 00 копеек, в 08 часов 20 минут на сумму 450 рублей 00 копеек, в 08 часов 22 минуты на сумму 207 рублей 00 копеек, в 08 часов 22 минуты на сумму 207 рублей 00 копеек, в 08 часов 24 минуты на сумму 785 рублей 00 копеек, в 08 часов 25 минут на сумму 100 рублей 00 копеек.

Далее он (ФИО1), продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Авоська», расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>А, осуществил оплату товаров вышеуказанной банковской картой безналичным способом оплаты в 09 часов 40 минут на сумму 999 рублей 97 копеек, в 09 часов 42 минуты на сумму 2489 рублей 30 копеек, в 09 часов 57 минут на сумму 2350 рублей 70 копеек, в 10 часов 03 минуты на сумму 2777 рублей 80 копеек.

Далее он (ФИО1), продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Stardogs» (Стардогс), расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>А осуществил оплату товаров вышеуказанной банковской картой безналичным способом оплаты в 10 часов 07 минут на сумму 1800 рублей 00 копеек.

Далее он (ФИО1), продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Зоомагазин», расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>А осуществил оплату товаров вышеуказанной банковской картой безналичным способом оплаты в 10 часов 17 минут на сумму 1670 рублей 00 копеек.

Далее он (ФИО1), продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Табак», расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>А осуществил оплату товаров вышеуказанной банковской картой безналичным способом оплаты в 10 часов 19 минут на сумму 200 рублей 00 копеек.

Далее он (ФИО1), продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Овощи - Фрукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, строение 1 осуществил оплату товаров вышеуказанной банковской картой безналичным способом оплаты в 10 часов 23 минуты на сумму 1119 рублей 00 копеек.

Далее он (ФИО1), продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Stardogs» (Стардогс), расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>А осуществил оплату товаров вышеуказанной банковской картой безналичным способом оплаты в 10 часов 35 минут на сумму 658 рублей 00 копеек.

Далее он (ФИО1), продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «DNS» (ДНС), расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>А осуществил оплату товаров вышеуказанной банковской картой безналичным способом оплаты в 11 часов 00 минут на сумму 1899 рублей 00 копеек, в 11 часов 01 минуту на сумму 2099 рублей 00 копеек.

Далее он (ФИО1), продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел ДД.ММ.ГГГГ, находясь в аптеке «Планета Здоровья», расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>А осуществил оплату товаров вышеуказанной банковской картой безналичным способом оплаты в 11 часов 06 минут на сумму 635 рублей 00 копеек.

Далее он (ФИО1), продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кофе «Шашлык», расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>А осуществил оплату товаров вышеуказанной банковской картой безналичным способом оплаты в 11 часов 19 минут на сумму 2230 рублей 00 копеек, в 11 часов 28 минут на сумму 190 рублей 00 копеек.

Далее он (ФИО1), продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Табак», расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>А осуществил оплату товаров вышеуказанной банковской картой безналичным способом оплаты в 11 часов 42 минуты на сумму 555 рублей 00 копеек.

Далее он (ФИО1), продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Зоомагазин», расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>А осуществил оплату товаров вышеуказанной банковской картой безналичным способом оплаты в 11 часов 51 минут на сумму 690 рублей 00 копеек, в 11 часов 54 минуты на сумму 340 рублей 00 копеек, в 11 часов 58 минут на сумму 26 рублей 00 копеек, а всего произвел списание принадлежащих ФИО2 денежных средств на общую сумму 45 664 рубля 53 копейки с банковской карты, привязанной к расчетному счету №, открытого в АО «Райффайзенбанк» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 материальный ущерб на вышеуказанную сумму, который является для нее значительным. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в содеянном, подтвердил фактические обстоятельства совершения преступления в хронологии как изложено в обвинительном заключении, от дачи показаний отказался, подтвердил оглашенные на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым он пояснял, что действительно в конце июля 2024 г. на земле у торца дома он нашел банковскую карту, без указания принадлежности, и, ввиду тяжелого материального положения, полагая, что на расчетном счете имеются денежные средства, решил ею воспользоваться и на протяжении двух дней расплачивался ею в магазинах при покупке продуктов питания и товаров на общую сумму более 45 тыс. руб. В содеянном раскаивается. Возместил ущерб в полном объеме, перед потерпевшей извинился.

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления при изложенных выше обстоятельствах, помимо признательных показаний самого подсудимого, подтверждается совокупностью следующих представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств. 

Показаниями потерпевшей ФИО2 на предварительном следствии о том, что при переезде в квартиру к ее молодому человеку в начале июля 2024 она потеряла свою банковскую кредитную карту, что обнаружила лишь в конце месяца, когда решила проверить баланс счета. При просмотре операций по счету через приложение увидела списания на сумму более 40 тыс. руб., которых она не осуществляла, о чем сообщила в техническую поддержку, карту заблокировала и обратилась в полицию. Ущерб является для нее значительным с учетом уровня заработной платы и соответствующих финансовых обязательств. 

Показаниями свидетеля ФИО7 на предварительном следствии о том, что в конце июля 2024 г. его знакомый ФИО1 передал ему банковскую карту, сообщив, что ранее он ее нашел на улице на земле, на счете есть денежные средства и он (ФИО7) может распоряжаться картой по своему усмотрению. Ввиду тяжелого материального положения он совершил несколько покупок на свои нужды на сумму около 19 тыс. руб.

Заявлением ФИО2 о привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитило денежные средства с банковского счета банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, вышеуказанной банковской карты на общую сумму 64 905 рублей 93 копейки (л.д. 6);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности вблизи 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> (л.д. 15-16);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Авоська», по адресу: 

<

адрес>А (л.д. 18-19);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности вблизи 

<

адрес>А, на открытой парковке, где находится автомобильный прицеп с торговой лавкой «Стардогс», по адресу: 

<

адрес> (л.д. 21-22);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Табак», по адресу: 

<

адрес>А (л.д. 24-25);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Красное и Белое», по адресу: 

<

адрес> (л.д.27-28);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение кафе «Шашлык», по адресу: 

<

адрес>А (л.д. 30-31);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Зоомагазин», по адресу: 

<

адрес>А (л.д. 33-34);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение аптеки «Планета Здоровья», по адресу: 

<

адрес>А (л.д. 36-37);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение аптеки «Фармат», по адресу: 

<

адрес>Б (л.д. 39-42);

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Фасоль», по адресу: 

<

адрес> (л.д. 44-47);

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Ремонт обуви», по адресу: 

<

адрес>Б (л.д. 49-52);

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Овощи – Фрукты», по адресу: 

<

адрес>, стр. 1 (л.д. 54-57);

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Эво», по адресу: 

<

адрес>Б (л.д. 59-63);

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «ДНС», по адресу: 

<

адрес>А (л.д. 65-68).

Оценивая все вышеприведенные и исследованные в судебном заседании доказательства обвинения, суд приходит к выводу, что каждое доказательство в полной мере отвечает критериям относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности доказательства являются достаточными для рассмотрения дела, в ходе судебного разбирательства нашло свое объективное подтверждение предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления при тех обстоятельствах, как они изложены выше, вина ФИО1 доказана и последний подлежит ответственности за совершение преступления.

Существенных противоречий, требующих их толкования в пользу подсудимого, которые могли бы повлиять на выводы суда о достоверности и допустимости доказательств, и поставить под сомнение доказанность вины ФИО1, судом не установлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении расследования по данному уголовному делу, как и нарушений прав ФИО1 не допущено, оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания исследованных доказательств недопустимыми, судом не установлено, также представленные доказательства не оспаривались сторонами по мотиву их недопустимости. 

Вина ФИО1 в полном объеме обвинения, указанного в приговоре суда, установлена и подтверждена личным признанием своей вины самим подсудимым, объективность показаний которого у суда сомнений не вызывает, поскольку ФИО1 не опровергал показания потерпевшей и свидетеля, давал подробные и последовательные изобличающие себя показания в ходе предварительного следствия и в суде, пояснял о возникшем у него умысле на совершение преступления, его реализации и фактических действиях, связанных с хищением чужого имущества, мотивах, побудивших его на совершение преступления. 

Оснований для самооговора в ходе судебного следствия судом не установлено, стороной защиты не представлено, в связи с чем суд, в соответствии с ч. 2 ст. 77 УПК РФ, принимает показания подсудимого в качестве доказательства по настоящему уголовному делу. 

Кроме того, объективность показаний ФИО1 подтверждается и согласуется как с исследованными в судебном заседании показаниями потерпевшей и свидетеля, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они подробны, детальны, последовательны и непротиворечивы, так и с письменными материалами дела (протоколами следственных и процессуальных действий), которые получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела в соответствии со ст. 73 УПК РФ. 

Признавая вину ФИО1 доказанной, суд считает данную органами предварительного следствия квалификацию соответствующей инкриминируемым способу и обстоятельствам преступления, поскольку ФИО1 своими действиями выполнил объективную сторону преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ кража - тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину. 

Анализ вышеприведенных доказательств приводит суд к убеждению о наличии у ФИО1 умысла на совершение хищения чужого имущества, во исполнение которого последний, осознавая общественную опасность, противоправный характер своих действий и при осознании того, что похищаемая им банковская карта является чужой и он не имеет права ее изымать и распоряжаться, предвидя неизбежность причинения ущерба, желая этого, т.е. действуя с прямым умыслом и корыстным мотивом, совершил противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества в условиях неочевидности, воспользовавшись банковской картой неосведомленного о его действиях лица, с которой на протяжении дня производил оплату на свои нужды. 

Квалифицирующий признак совершенного преступления «с банковского счета» нашел свое объективное подтверждение в судебном заседании, не оспорен подсудимым и служит обстоятельством, квалифицирующим преступление по данному признаку.

Квалифицирующий признак совершенного преступления "с причинением значительного ущерба гражданину" нашел свое подтверждение с учетом материального положения потерпевшей ФИО2, уровня его дохода, суммы похищенного, которая превышает минимальный размер значительного ущерба, установленный примечанием к ст. 158 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства его совершения, все имеющиеся на момент рассмотрения дела данные о личности подсудимого, возрасте и состоянии здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Наказание суд назначает в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 на специализированных медицинских наркологическом и психиатрическом учетах не состоит, в судебном заседании не выявлено обстоятельств ставить под сомнение состояние его психического либо физического здоровья, ввиду чего суд признает последнего вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния, подсудимый может и должен нести ответственность за совершенное преступление.

При изучении личности ФИО1 судом установлено, что последний на специализированных медицинских наркологическом и психиатрическом учетах не состоит, официально трудоустроен.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, положительные характеристики с места жительства и работы, возраст ФИО1 и состояние его здоровья, принесение извинений потерпевшей, в соответствии п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие на иждивении отца пенсионного возраста. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, что позволяет применить при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Сам факт совершения преступления против собственности, которое отнесено законом к категории тяжкого, степень общественной опасности преступления не позволяют суду снизить категорию преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения правил ст. 64 УК РФ не имеется. 

Обсуждая вопрос о мере наказания, определяя его вид и размер, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, учитывая в совокупности все приведенные выше обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, в том числе смягчающие обстоятельства, поведение ФИО8Ф. после совершения преступления, суд приходит к выводу, что цели наказания, такие как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы в пределах санкции нарушенного уголовного закона, без изоляции подсудимого от общества, считая целесообразным применить положения ст. 73 УК РФ, т.е. считать назначаемое наказание условным, с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

Суд исходит из того, что данное наказание в условиях длительного контроля со стороны органов, ведающих исполнением наказания, с возложением обязанностей, восстановит социальную справедливость, окажет необходимое воздействие на исправление ФИО1 и предупредит совершение им новых преступлений. 

Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, в том числе штрафа с учетом имущественного положения ФИО1, а также применения ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает, так как считает, что применение иного наказания не окажет на ФИО1 достаточного воспитательного воздействия и не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Постановлением Красногорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из средств федерального бюджета Российской Федерации выплачено вознаграждение адвокату ФИО6 за участие в уголовном судопроизводстве на основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ. С учетом того, что ФИО1 от услуг защитника не отказывался, является трудоспособным и имеет доход, процессуальные издержки подлежат взысканию в пользу федерального бюджета с осужденного. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год. 

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в инспекцию с периодичностью один раз в месяц. 

Предупредить ФИО1 о предусмотренных ч.ч. 2-5 ст. 74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копия справки по счету №, а также выписка по счету №, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах уголовного дела. 

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу федерального бюджета сумму процессуальных издержек в размере 3 460 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе принимать участие в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем необходимо отразить в жалобе, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий ФИО11