66RS0056-01-2021-000342-64

Административное дело № 2а-280(5)2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тавда 25 марта 2021 года

мотивированное решение изготовлено 25 марта 2021 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Рудаковской Е.Н.,

с участием помощника Тавдинского городского прокурора Зыкова И.А.,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Овериной М.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ГУФСИН России по 

<

адрес> к ФИО1 ФИО5 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, подлежащего освобождению из ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по 

<

адрес> в связи с отбытием срока наказания.

В обоснование административного искового заявления указано, что приговором Асбестовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено ФИО1 при опасном рецидиве. 

Приговором Асбестовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному на основании ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом постановления Тавдинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 4 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Осужденный ФИО1 подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания, после освобождения намерен выехать на постоянное место жительство по адресу: 

<

адрес> За отбытую часть наказания осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны. 

Поскольку тяжкое преступление по приговору Асбестовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ совершено ФИО1 в условиях опасного рецидива, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 8 лет, с установлением административных ограничений: запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания без разрешения органов внутренних дел; запрещение посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывание в определенных местах, а именно в местах, где производится реализация спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны), а также в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков.

Представитель административного истца ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении начальник ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по 

<

адрес> просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным исковым заявлением был согласен в части установления в отношении него административного надзора на срок 8 лет, однако просил уменьшить количество явок на регистрацию в орган внутренних дел, считая количество явок указанных административным истцом чрезмерным, а также установить время нахождения по месту жительства с 24 до 06 часов. 

Прокурор полагал возможным удовлетворить административный иск и установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления, то есть на 8 лет. Возражал против установления осужденному административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, с учетом наличия у осужденного малолетнего ребенка, просил данное ограничение не устанавливать. Против установления других административных ограничений заявленных истцом не возражал. 

Изучив доводы, изложенные в административном иске, заслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить частично административное исковое заявление ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на основании следующего.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Федеральный закон N 64-ФЗ).

Согласно ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечисленные в части 1 данной статьи. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 Уголовного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ).

Приговором Асбестовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Тавдинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному в соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Асбестовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Тавдинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному на основании ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 4 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговору Асбестовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершено ФИО1 при опасном рецидиве преступлений. 

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 является лицом, подпадающим под п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ, поскольку имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса РФ, при опасном рецидиве, следовательно, судом установлены основания для установления административного надзора в отношении ФИО1 

ФИО1 подлежит освобождению из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. 

Поскольку осужденный ФИО1 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве, освобождается из исправительного учреждения ФКУ ИК-19 ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым установить ему административный надзор на срок 8 лет, то есть на срок погашения судимости. Оснований для установления административного надзора на меньший срок не имеется.

С учетом личности административного ответчика, состояния его здоровья, семейного положения, его поведения в период отбывания наказания, суд усматривает основания для установления ФИО1 на срок административного надзора административные ограничения в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; возложении обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывания в определенных местах, а именно в местах, где производится реализация спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны), а также в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков.

Указанные ограничения в установленном судом объёме и количестве в достаточной мере позволят контролировать поведение и перемещение ФИО1, а так же послужат профилактике и предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений. При этом, вопреки доводам административного ответчика, суд считает, что оснований для установления меньшего количества явок на регистрацию и установления запрета времени пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 24-00 часов до 06-00 не имеется, с учетом его отрицательной характеристики указанное количество явок и период запрета времени пребывания вне места жительства будут способствовать необходимому контролю за осужденным.

Принимая во внимание наличие у ФИО1 малолетнего ребенка, суд, с учетом мнения прокурора, считает возможным не устанавливать ФИО1 административное ограничение в виде запрещения посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, поскольку установление данного административного ограничения будет препятствовать ФИО1 в исполнении им своих родительских обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ГУФСИН России по 

<

адрес> к ФИО1 ФИО6 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок погашения судимости – восемь лет.

Установить в отношении ФИО1 ФИО8 административные ограничения: 

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; 

- запретить выезд за пределы 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел;

- обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом;

- запретить пребывания в определенных местах, а именно в местах, где производится реализация спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны), а также в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков.

В остальной части в удовлетворении административного искового заявления отказать. 

Срок административного надзора в отношении ФИО1 ФИО9 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и до постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд 

<

адрес>.

Решение изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Судья Рудаковская Е.Н.