Постановление

об административном правонарушении

город Верхний Уфалей

Челябинской области 19 апреля 2017 года

Судья Верхнеуфалейского городского суда Ельцова Д.Р.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> отводов судье не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 18 апреля 2017 года в 21 час. 20 минут, находясь на лестничной площадке в подъезде дома №170 по ул. Ленина г. Верхнего Уфалея Челябинской области оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: громко кричал, размахивал руками, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, толкал, пытался уйти.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом не согласен, находился в состоянии опьянения, однако сопротивление сотрудникам полиции не оказывал. Сотрудники полиции его оговаривают, с ними ранее не встречался. С мамой находится в нормальных отношениях. 

Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав письменные материалы дела, а именно:

- протокол об административном правонарушении № от 18 апреля 2017 года; 

- рапорт полицейского ОППСП ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу ФИО3 от 18 апреля 2017 года, из которого следует, что 18 апреля 2017 года в 20.55, находясь на маршруте патрулирования нарядом 881, было получено сообщение из дежурной части о том, что в кв.32 дома 170 по ул.Ленина стучит сын. Прибыв на место, на лестничной площадке был замечен гражданин, который представился как ФИО1, находящийся в нетрезвом состоянии. ФИО1 было предложено покинуть подъезд и проследовать в служебный автомобиль, на что он ответил категорическим отказом. Начал громко кричать, размахивать руками, хватать за форменную одежду, толкать;

- объяснение ФИО4 от 18 апреля 2017 года, из которых следует, что на просьбу сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль сын начал кричать, размахивать руками, хватать сотрудников полиции за форменную одежду и их толкать;

- сведения о привлечении к административной ответственности.

Суд приходит к следующему: 

В силу п.п. 4 и 5 ст. 12 Закона РФ "О полиции" полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 указанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. 

При указанных обстоятельствах сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей.

Факт оказания неповиновения сотрудникам полиции, а также совершения ФИО1 противоправных действий подтверждается рапортом сотрудника полиции, объяснением ФИО4, оснований не доверять им суд не имеет.

К пояснениям ФИО1 суд относиться критически, не принимает их во внимание. Факт неприязненных отношений сотрудников полиции к ФИО1, по мнению суда, не нашел своего подтверждения, так как из его показаний следует, что ранее с сотрудникам полиции, которые его доставляли в помещение ОВД и составляли в отношении него протокол об административном правонарушении, он не встречался и знаком не был. 

При указанных обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО1 нашла подтверждение в судебном заседании и квалифицирует действия виновного по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, а также его семейное и материальное положение.

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному аресту сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 часа 20 минут 18 апреля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Д.Р.Ельцова 

Копию постановления получил: «_____» ________________2017 года 

_____________________________________________________________