Уголовное дело № 1-11/17 (3-479/15)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

пгт.Каа-Хем 20 декабря 2017 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуш В.Б., при секретаре Хертек Ч.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кызылской межрайонной прокуратуры Асланян А.В., подсудимой ФИО12, защитника Баиновой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с

<

данные изъяты> 6, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО12 незаконно сбыла наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

При неустановленных в ходе предварительного следствия времени, месте и обстоятельствах у ФИО12, находящейся в трудном материальном положении, возник преступный корыстный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере и последующий его незаконный сбыт по более высокой цене. 

В августе 2015 года, точную дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, на телефон ФИО12 позвонила ее знакомая, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, проживающая в 

<

адрес> Республики Тыва, которая в ходе разговора спросила, не знает ли ФИО12 покупателей наркотических средств в крупном размере, на что последняя ответила, что не знает, но как узнает, перезвонит. 

19 октября 2015 года около 14 часов у магазина «Детский мир», расположенного в 

<

адрес> Республики Тыва, ФИО12 встретила своего знакомого Валериана, последний в ходе разговора сообщил о наличии покупателя наркотических средств, на что ФИО12 сообщила Валериану номер своего телефона для поддержания связи и для осуществления впоследствии преступной сделки. 19 октября 2015 года около 16 часов сотрудник полиции, действуя в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно розыскной деятельности» с целью проверки поступившей информации о том, что ФИО12 совместно с неустановленными лицами занимается незаконным оборотом наркотических средств, позвонил ей на сотовый телефон, представившись Аликом. В ходе разговора ФИО12 предложила встретиться у складов магазина №, расположенного в 

<

адрес>, в 21 час. В этот же день, 19 октября 2015 года, около 21 часа, ФИО12 встретилась с сотрудником полиции под псевдонимом «Алик» у складов магазина №, и сообщила ему, что в 

<

адрес> имеется наркотическое средство в крупном размере, сотрудник полиции сообщил, что перезвонит ФИО12 

20 октября 2015 года в 10 часов 25 минут Алик перезвонил ФИО12 и сообщил, что около 14 часов они поедут в 

<

адрес>, после чего ФИО12 в 10 часов 28 минут перезвонила лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и сообщила, что она нашла покупателя наркотических средств, с которым вместе приедут в 

<

адрес>. В 14 часов17 минут сотрудник полиции под псевдонимом «Алик» перезвонил ФИО12 узнал, где она находится, забрал ее и они вдвоем выехали на автомобиле марки 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. 

20 октября 2015 года, в 14 часов 51 минуту ФИО12 посредством сотовой связи созвонилась с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и сообщила, что она с покупателем наркотических средств находится в селе, недалеко от остановки, расположенной в южной части 

<

адрес>. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взяв наркотическое средство в количестве шестидесяти двух комков, по дороге зашла за знакомой, уголовное дело в отношении которой также выделено в отдельное производство, у которой также имелось наркотическое средство в количестве пятнадцати комков, после чего они с наркотическим средством направились к ожидавшей их ФИО12 

20 октября 2015 года, около 15 часов 26 минут ФИО12, находящаяся в салоне автомобиля марки 

<

данные изъяты>, за рулем которой находился сотрудник полиции под псевдонимом «Алик», игравший роль покупателя, увидела направлявшихся к ней лиц, уголовные дела которых выделены в отдельные производства, вышла из салона автомобиля и направилась к ним. Подойдя к лицам, уголовные дела которых выделены в отдельные производства, ФИО12 сказала, что покупает наркотическое средство по 600 руб. за один комок, на что лица, уголовные дела которых выделены в отдельные производства согласились, после чего ФИО12 умышленно, незаконно приобрела у лиц, уголовные дела которых выделены в отдельные производства, вещество в количестве семидесяти семи комков, которое согласно заключения эксперта № 1/3145-2 от 25 ноября 2015 года, является наркотическим средством гашиш общей массой на момент исследования 208,37 грамма (общая масса гашиша, на момент первоначального исследования составляла 211,88 грамма), что относится к крупному размеру. После чего лицо, уголовное дело которого выделено в отдельное производство сообщила ФИО12, что они будут ее ждать на этом месте с денежными средствами, на что ФИО12 согласилась и пошла к автомобилю, а лица, уголовные дела которых выделены в отдельные производства стали ожидать возвращения ФИО12 с причитающимися им денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут ФИО12, вернувшись в автомобиль марки 

<

данные изъяты>, стоящий на грунтовой дороге, расположенной в южной части 

<

адрес> Республики Тыва, ведущей от села Целинное к автодороге М-54 «Красноярск-Госграница», недалеко от автобусной остановки, села на переднее пассажирское сиденье, действуя из корыстных побуждений, умышленно, незаконно сбыла сотруднику полиции, играющему роль покупателя под псевдонимом «Алик», вещество в виде 77 комков, сообщив цену 700 руб. за один комок. Затем ФИО12 получила от сотрудника полиции, играющего роль покупателя, часть денежных средств в сумме 7000 руб., после чего ФИО12 и лица, уголовные дела которых выделены в отдельные производства были задержаны сотрудниками полиции.

В этот же день с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут в служебном кабинете № здания полиции МВД по Республике Тыва, расположенном по ул. Калинина сотрудник полиции, играющий роль покупателя, добровольно выдал вещество в виде семидесяти семи спрессованных комков, массой на момент исследования 208,37 грамма (общая масса гашиша, на момент первоначального исследования составляла 211,88 грамма), что относится к крупному размеру. 

Подсудимая ФИО12 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала частично, а именно признала сбыт наркотического средства. ФИО12 пояснила, что наркотическое средство ей не принадлежало, со стадии предварительного следствия она признается в пособничестве. Она доверилась лицу Алику и когда приехали в 

<

адрес>, встретилась в двумя женщинами, передала наркотические средства, которые ей не принадлежат. 

В суде ФИО12 показала, что в магазине № с 2013 года. 19 октября 2015 года, когда находилась на работе, к ней пришел Валериан и просил найти наркотики водителю газели по маршруту Кызыл-Красноярск. Она сообщила, что у нее наркотиков нет, могут быть у людей в 

<

адрес>. Он сказал, что этот человек срочно уезжает этим вечером, что неоднократно помогал этому человеку найти наркотики и неоднократно возил наркотики в Красноярск. ФИО 12 попросил у нее номер телефона. Она записала ему свой номер телефона. В тот же день около 4-5 часов вечера, когда она была на работе, ей на телефон поступил звонок от незнакомого номера. Звонивший сказал, что он Мурат, ее номер ему дал ФИО 12. Просил встретиться с ним. Мурат сказал, что у них с ФИО 12 уже было дело по сбыту наркотиков, просил помочь найти наркотики. Она ответила, что у нее наркотиков нет, если есть, то у знакомых женщин в селе Целинном. Этот человек спросил номера женщин, у которых могут быть наркотики в 

<

адрес>. Она сказала, что номеров нет. Потом у одной девушки спросила номер ФИО1. На следующий день она с Муратом выехали в 

<

адрес>. У села на остановке их ждал её зять ФИО11. Когда автомашина остановилась к ней подошел ФИО11 и передал Мурату наркотики. ФИО11 сказал Мурату, чтобы тот передал деньги ей, а ее просил привезти деньги к нему домой и ушел. Утром после разговора с ФИО11, позвонила ФИО1, та сообщила о наличии у нее наркотиков, просила, чтобы этот покупатель сам приехал в село и купил у нее наркотики. Когда увидели пришедших ФИО1 и ее знакомую Мурат сказал, чтобы она сходила к ним и забрала наркотики. Когда она подошла к ним. подруга ФИО1 передала ей наркотики, положила в карман. ФИО1 тоже передала наркотики, она положила их в другой карман. ФИО1 просила показать сначала переданные наркотики и сказала, что у нее еще имеется наркотики. Подойдя к Мурату, она показала ему наркотики, тот их посмотрел, посчитал, достал 7 тыс. рублей. Затем их задержали. До этого случая она кому-либо помощи в сбыте наркотиков не оказывала. Раньше сама изготавливала и продавала наркотики в селе летом 1-2 раза в 2012-2013 годы, 

Несмотря на частичное признание вины ФИО12, суд считает, что ее вина в инкриминируемом ей деянии находит подтверждение следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 в суде показал, что в октябре 2015г. вечером участвовал в качестве понятого. Второго понятого нашли в районе 

<

адрес>. Приехали в криминальную полицию, на 4 этаже ознакомили его с правами. Объяснили, что будет проверочная закупка. Досмотрели покупателя, при нем ничего не нашли, пометили денежные купюры 7000 руб. – тысячные купюры, потом деньги передали покупателю парню по имени Алик. Он деньги положил в карман. На улице осмотрели машину. Ему сказали, что будет контрольная закупка. Потом покупатель уехал, он ушел домой. Потом второй раз позвонили вечером, он повторно пришел. Покупатель уже вернулся, он достал наркотики в целлофановом пакете. Посчитали, оказалось больше 100 штук в трех целлофановых пакетах. В отдельном целлофановом пакете и в стеклянной банке были вещества. С него объяснение брали, вещества посчитали при них и упаковали в пакет, опечатали. 

Свидетель Свидетель №2 в суде показала, что в конце октября 2015г., на работе к ней обратились с просьбой произвести досмотр 3 женщин, среди них была ФИО12 Сначала у девушки провели досмотр, она все ей объяснила. Потом привели ФИО12 На ней была одета зеленая куртка зеленого цвета, демисезонная. Из кармана вытащили и изъяли 7000 рублей, купюры по 1000 рублей. Происхождение денег она объяснила, что от продажи наркотиков. От кого получила - не пояснила. Она вела себя спокойно, поэтому ее запомнила. При личном досмотре владение русским языком спрашивали, она хорошо говорила. Потом привела досмотр ФИО2. Далее привели еще одну женщину также по имени ФИО2, только постарше. После составления протокола досмотра, замечаний на него не поступало. 

Свидетель Свидетель №3 в суде показал, что осенью 2015 г. в Управление Уголовного розыска поступило информация, о том, что ФИО12 занимается сбытом наркотических веществ. После чего было решено провести оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО12 Дальше выехали в 

<

адрес> в обеденное время, вторым оперуполномоченным был ФИО15, задержали ФИО12. Сотрудник полиции игравший роль покупателя - Алик выехал на Ладе вместе с ФИО12 за покупкой наркотиков. После условного знака они задержали женщин, обмотали руки скотчем, приехали в Управление, там их досмотрела сотрудник Свидетель №2 

Для уточнения времени задержания двух женщин в суде были оглашены показания свидетеля Свидетель №3 в т.2. л.д. 53-56 «ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО12 вместе с сотрудником, играющим роль покупателя выехала в 

<

адрес> на автомашине, я вместе с сотрудниками нашего отдела начальником ФИО3, Свидетель №4 на другой автомашине выехали следом для того, чтобы потом задержать ФИО12 … Спустя примерно 30-40 минут после того, как мы приехали в 

<

адрес>, я увидел как к машине направляются две женщины, тувинской национальности … Я видел, что обе женщины, стоя рядом друг с другом передали ФИО12 по одному свертку, после этого ФИО12, взяв свертки, стала возвращаться к машине, а эти обе женщины стояли и ждали ее … Потом я увидел, что Свидетель №4 бросился к машине, где находился наш сотрудник и ФИО12, а я быстро поехал по направлению к ФИО1 и ФИО2., которые ждали возвращения ФИО12, но увидев что ее задержали развернулись и быстрым шагом направились в 

<

адрес>. Когда я подъехал и потом подбежал к ним с ФИО3, они сначала ничего не говорили, молчали, а потом когда ехали в г. Кызыл по дороге спрашивали, что произошло…».

Данные показания свидетель Свидетель №3 подтвердил. 

Свидетель Свидетель №4 в суде показал, что работал старшим оперуполномоченным отдела по обороту наркотиков Управления МВД по РТ. В 2015 году, поступила оперативная информация о том, что ФИО12 занимается наркотическими веществами. В отношении нее было принято решение о проведении ОРМ. В октябре 2015 года составили документы, в присутствии незаинтересованных лиц, мужчин тувинской национальности, досмотрен Алик. После досмотра вручены денежные средства в сумме 7 000 рублей, серии и номера купюр занесены в протокол, также осмотрена служебная автомашина. Составлен протокол, вручено видеозаписывающее устройство. Алик выехал на служебной автомашине, через некоторое время он, Свидетель №3, начальник ФИО3 выехали в 

<

адрес>. Приехав на место, стали наблюдать. Из машины вышла ФИО12, разговаривала с двумя женщинами, женщины что-то передали. ФИО12 вернулась в машину, после условного знака ее задержали. Также задержаны две женщины, одна из них была ФИО2. Приехав в Управление, Алик добровольно выдал в присутствии незаинтересованных лиц наркотическое вещество, часть наркотических веществ изъята у ФИО12, двух других женщин ФИО1, ФИО2 Также изъято видеозаписывающая техника. Материалы рассекречены, переданы в следственные органы. Основанием ОРМ явилось постановление, которое было вынесено по результатам оперативной информации. 

В части имеющихся противоречий были оглашены показания свидетеля Свидетель №4 на л.д. 5-8 т. 2: «Алику были вручены денежные средства в сумме 7000 руб., купюрами по 1000 руб. Также ему было вручено специальное техническое средство – изделие «С» для фиксации разговоров с ФИО12 в период проведения ОРМ. После оформления всех необходимых документов Алик на автомашине марки ВАЗ выдвинулся на проведение ОРМ. 20 октября 2015 года когда ФИО12 вместе с сотрудником выехали в 

<

адрес>, он вместе с сотрудниками отдела выехали на другой автомашине следом для дальнейшего задержания ФИО12 и других лиц. Было установлено, что наркотическое средство в количестве 62 комков ФИО12 передала ФИО1 и 15 комков были переданы ФИО2, а ФИО12 77 комков сбыла в салоне автомашины сотруднику, играющему роль покупателя, получив за это часть денежных средств в сумме 7000 руб.». 

Свидетель Свидетель №4 данные показания подтвердил. 

Свидетель Свидетель №5 в суде показала, что осенью 2016 г., точно не помнит, тетя ФИО12 сообщила, что ее задержали. На следующий день задержали зятя ФИО11. Со слов последнего знает, что ФИО12 приезжала в 

<

адрес>, с мужчиной. Общаются ли ФИО12 и ФИО1 не знает. ФИО12 работает в магазине № года 3-4, характеризует ее положительно. 

В связи с наличием противоречий оглашен протокол допроса свидетеля Свидетель №5 в т.2 л.д. 128-131 «…летом 2015 года, точную дату не помнит, до сентября ФИО12 несколько раз уезжала в 

<

адрес>…В один из дней, точное числе месяц не помнит,.. пришел зять ФИО11., спросил где ФИО12. … сказал что ФИО12 трубку не берет. … В этот день ФИО12 ночевать не пришла …Вечером в этот же день, около 20 или 21 часа, пришла ФИО12, сказала, ….что ее накануне задержали с наркотиками… муж сообщил, что ФИО11 задержали сотрудники полиции…. ФИО12 сообщила ей позже, что из-за финансовых проблем она решила подзаработать, она сказала, что дело связано с наркотиками, что там в это же время были и ФИО11 и ФИО1… ».

Свидетель Свидетель №5 оглашенные показания подтвердила.

Свидетель под псевдонимом «Алик» в суде показал, что осенью 2015г. участвовал в ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО12 в роли покупателя. Ему позвонила женщина, в ходе разговора установили место встречи за 40-м магазином. При разговоре с ней выяснилось, что наркотические вещества находятся в 

<

адрес>. В послеобеденное время он с ФИО12 Чамырыкбаевной поехали в 

<

адрес>. В присутствии незаинтересованных лиц сначала был произведен его осмотр, запрещающих предметов обнаружено не было. Далее ему вручили денежные средства, сумму уже не помнит. Во дворе здания полиции была осмотрена автомашина 

<

данные изъяты>, ничего обнаружено не было. Оформили соответствующие протокола. В районе 40-го магазина встретились и поехали в 

<

адрес>. По приезду в село, на остановке встретились с парнем тувинской национальности. Парень зашел в машину, сел на заднее пассажирское сиденье, достал банку, в которой были наркотические вещества прямоугольной формы, сказал, чтобы денежные средства взяла ФИО12. ФИО12 также сказала, что подойдут женщины. Последние не доходя до машины остановились и позвонили ФИО12. Та пошла к ним, взяла наркотические средства. После этого он осмотрел наркотические средства, посчитал и дал денежные средства ФИО12. После условного знака их задержали. 

В связи с наличием противоречий в суде были оглашены показания под псевдонимом «Алик» на л.д. 106-108 т.1, л.д.175-178 т.2 …у села Целинное при съезде с асфальтовой дороги на грунтовую дорогу, ведущую в село нас ждал незнакомый парень тувинской национальности на автомашине марки «

<

данные изъяты>», который подошел к моей машине и передал стеклянную банку с наркотическим средством, сказав, что там 68 коробков и сказал ФИО12, чтобы она взяла у меня деньги по 700 рублей за один коробок, после чего сразу уехал, а ФИО12 сказала, что сейчас принесут еще наркотики и через некоторое время увидел двух женщин, которые шли к машине. Примерно в 50 метрах от машины остановились, ФИО12 вышла к ним навстречу, после чего вернулась ко мне в машину с тремя полимерными пакетами с наркотическим средством и предложила мне их приобрести за 700 рублей за один коробок, на что я согласился и передал ей врученные ему ранее деньги в сумме 7000 руб. После чего дал условный знак на задержание ФИО12 и двух женщин, которые отдали ФИО12 наркотическое средство» т. 1 л.д. 106-108. Далее оглашены показания «… ДД.ММ.ГГГГ я в целях проверки информации о незаконном обороте наркотических средств ФИО12 осуществил оперативный контакт с целью проверки информации о наличии у последней наркотических средств. Сначала я позвонил по имеющемуся телефону, номер которого я уже не помню, спросил по телефону это ФИО12, женщина ответила да, я сказал я Алик, это было примерно около 16 часов… сообщила, что работает и предложила встретиться после ее работы, около 21 часа за сороковым магазином, я согласился (т. 2 л.д. 175-178). 

Свидетель под псевдонимом Алик оглашенные показания подтвердил. Также подтвердил, что он позвонил первым ФИО12 в целях проверки информации о незаконной продаже наркотических средств. Откуда взял ее номер не помнит. ФИО12 первой ему предложила наркотики в ходе разговора, количество не помнит. Содействие ФИО12, чтобы она привезла наркотики не предлагал. 

Свидетель ФИО1 в суде показала, что пришла на встречу к ФИО12, чтобы взять деньги, которая последняя задолжала ей в 2013 году. Она ФИО12 не звонила. В тот день ей звонила ФИО12 и сказала, что находится на остановке 

<

адрес>, просила прийти и забрать долг. ФИО1 была с соседкой ФИО2. Затем когда они подошли к автомашине их задержали.

Свидетель ФИО2 в суде пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ встретила ФИО12 в 

<

адрес>. Она была с ФИО1, последняя хотела взять деньги, которые ей была должна ФИО12 ФИО1 и ФИО2 ФИО12 ничего не передавали.

Свидетель ФИО4 показала в суде, что подсудимая ее мать, указала на ее положительные качества. Указала, что её дети находятся на иждивении матери.

Свидетель Свидетель №6 в суде показала, что ФИО12 знает, видела в поселке 

<

адрес> в 1990 годах. К ней домой приходила в 2015 году, ночевала у нее, был июль или август месяц. Зачем приезжала не знает, при ней была сумка большая белая. К ней пришла к 22 часам, ушла пораньше утром в 05 или 06 часов. Приходила по адресу: 

<

адрес>. С ней созванивается. Один раз сказала, что приедет, приехала, переночевала и уехала.

Вина подсудимой ФИО12 в инкриминируемого ей деяния подтверждается также исследованными в ходе судебного разбирательства следующими письменными доказательствами.

Согласно постановления о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что старший оперуполномоченный по ОВД МРО ПНОН УУР МВД по РТ старший лейтенант полиции Свидетель №4, рассмотрев материалы оперативно-розыскной деятельности, установил, что в УУР МВД по РТ поступила оперативная информация о том, что ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> проживающая по адресу: 

<

адрес> на протяжении длительного времени совместно с неустановленными лицами занимается изготовлением, оборотом наркотиков в крупном размере. В настоящее время ФИО12 совместно с неустановленными лицами, располагает крупной партией наркотического средства, которую намереваются сбыть, для чего активно подыскивают покупателя, и постановил провести оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств в отношении ФИО12 (том № 1, л.д. 4) 

Согласно протоколу досмотра лица, имитирующего роль «покупателя» наркотических средств при проведении ОРМ «проверочная закупка» от 20 октября 2015 года, следует, что старший оперуполномоченный ОВД МРО ПНОН УУР МВД по РТ старший лейтенант полиции Свидетель №4, в присутствии двух граждан осмотрел в помещении кабинета № здания полиции МВД по РТ досмотр лица, имитирующего роль «покупателя» наркотических средств при проведении ОРМ «поверочная закупка», парня по имени Алик, который был одет в куртку черного цвета, джинсы синего цвета, кроссовки белого цвета, шапку вязанную серого цвета. Перед проведением досмотра на предложение о добровольной выдаче запрещенных предметов и веществ, Алик заявил, что запрещенных веществ и предметов при себе не имеет. В ходе досмотра ничего обнаружено не было.(том №, л.д.5)

Из протокола пометки и вручения денежных купюр от 20 октября 2015 года следует, что старший оперуполномоченный ОВД МРО ПНОН УУР МВД по РТ старший лейтенант полиции Свидетель №4, в присутствии двух незаинтересованных лиц произвел пометку семи денежных купюр достоинством 1000 рублей: №, №, №, №, №, №, №, общая сумма составила семь тысяч рублей, пометка денежных купюр произведена путем внесения серий и номеров в соответствующий протокол. После пометки денежных купюр они были переданы парню по имени Алик, который играет роль «покупателя». Протокол подписан неразборчивой подписью лица, которому вручены денежные средства (том № 1, л.д.6).

Согласно протоколу вручения носимой СТС изделия «С», предназначенное для проведения ОРМ от 20 октября 2015 года, следует, что старший оперуполномоченный ОВД МРО ПНОН УУР МВД по РТ старший лейтенант полиции Свидетель №4, вручил парню по имени Алик для осуществления видео (аудио) записи разговоров при проведении ОРМ- проверочная закупка, специальное техническое средство – изделие «С» (том № 1, л.д. 9).

Согласно протоколу досмотра автомашины марки 

<

данные изъяты> от 20 октября 2015 года видно, что старший оперуполномоченный ОВД МРО ПНОН УУР МВД по РТ старший лейтенант полиции Свидетель №4, в присутствии двух незаинтересованных лиц во дворе здания полиции МВД по РТ, расположенного по адресу 

<

адрес>, произвели досмотр автомашины марки 

<

данные изъяты>, под управлением парня по имени Алик, в ходе досмотра автомашины запрещенных предметов и веществ обнаружено не было (том № 1, л.д. 10).

Из протокола добровольной выдачи от 20 октября 2015 года, следует, что, старший оперуполномоченный ОВД МРО ПНОН УУР МВД по РТ старший лейтенант полиции Свидетель №4, в присутствии двух незаинтересованных лиц в помещении служебного кабинета № в здании полиции МВД по РТ составил протокол о том, что парень по имени Алик добровольно выдал из правого кармана куртки черного цвета, стеклянную банку с шестьюдесятью восьмью комками вещества темно-зеленого цвета с признаками наркотического, из левого кармана куртки выдал три полимерных пакета белого цвета, в одном находилось 15 комков прямоугольной формы вещества темно-зеленого цвета с признаками наркотического, во втором 38 комков прямоугольной формы вещества темно-зеленого цвета с признаками наркотического, а в третьем 24 комка прямоугольной формы вещества темно-зеленого цвета с признаками наркотического, которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» у женщины по имени ФИО12 7000 рублей, где он играл роль «покупателя». Добровольно выданная стеклянная банка с 68 комками вещества с признаком наркотического была упакована в полимерный пакет сиреневого цвета с надписями черного цвета, горловина которого была обвязана нитью белого цвета и опечатана бумажной биркой с печатью «для пакетов», печать скреплена подписями незаинтересованных лиц. Горловина трех полимерных пакетов белого цвета с 15, 38 и 24 комками вещества с признаком наркотического была упакована в полимерный пакет сиреневого цвета с надписями черного цвета, горловина которого была обвязана нитью белого цвета и опечатана бумажной биркой с печатью «для пакетов», печать скреплена подписями незаинтересованных лиц (том № 1, л.д.11).

Согласно справки об исследовании за № от 20 октября 2015года следует, что в ходе исследования установлено, что представленное на исследование вещество в виде 145 спрессованных комков является наркотическим средством – гашиш, общая масса гашиша на момент исследования составила 441,12 грамма (объектов №№ 1-68 – 229,24 грамма, объектов №№ 69-106 – 87,98 грамма, объектов №№ 107-130 -0 72,63 грамма, объектов №№ 131-145 – 51,27 грамма) (том № 1,л.д.13-14).

Протоколом досмотра автомашины марки 

<

данные изъяты> от 20 октября 2015 года, согласно которого старший оперуполномоченный ОВД МРО ПНОН УУР МВД по РТ старший лейтенант полиции Свидетель №4, в присутствии двух незаинтересованных лиц во дворе здания полиции МВД по РТ, расположенного по адресу 

<

адрес>, произвели досмотр автомашины марки 

<

данные изъяты>, под управлением парня по имени Алик, в ходе досмотра автомашины запрещенных предметов и веществ не обнаружено (том № 1, л.д.15).

Согласно протоколу изъятия СТС изделие «С» предназначенного для проведения ОРМ от 20 октября 2015 года следует, что старшему оперуполномоченному ОВД УУР МВД по РТ старшему лейтенанту полиции Свидетель №4, в помещении служебного кабинета № здания полиции МВД по РТ парень по имени Алик заявил о завершении ОРМ «проверочная закупка» и возвратил выданное ему для осуществления видео(аудио) записи разговоров при проведении ОРМ- проверочная закупка, специальное техническое средство – Изделие «С», использованное им при осуществлении видео(аудио) записи разговоров, имевших место 20 октября 2015 года (том № 1, л.д. 16).

Протоколом досмотра ФИО12 от 20 октября 2015 года следует, что оперуполномоченный МРО ПНОН УУР МВД по РТ капитан полиции Свидетель №2., в присутствии двух незаинтересованных лиц произвела досмотр ФИО12 в ходе досмотра которая была одета в куртку утепленную, светло-зеленого цвета, кофту из полиэстера черного цвета, трико синего цвета, сапоги зимние, коричневого цвета. Перед проведением личного досмотра ФИО12 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также добытые преступным путем, на что она ответила, что запрещенных веществ и предметов при себе не имеет. В ходе досмотра ФИО12 было обнаружено и изъято из обеих рук, обмотанных липкой прозрачной лентой типа «скотч», сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» модели 1280, в корпусе черного цвета. Из левого рукава куртки, надетой на ней, семь денежных купюр достоинством по одной тысячи рублей: №, №, №, №, №, №, №, общая сумма денежных средств составила 7000 рублей. Изъятые купюры упакованы в серый бумажный конверт и опечатаны бумажной биркой с печатью «для пакетов УУР МВД по РТ», изъятый телефон упакован в серый бумажный конверт и опечатаны бумажной биркой с печатью «для пакетов УУР МВД по РТ». По поводу обнаруженного и изъятого досматриваемая ФИО12 пояснила, что денежные средства в сумме семь тысяч рублей она получила от продажи наркотиков. Сотовый телефон принадлежит ей (том № 1, л.д.21-22).

Протоколом досмотра ФИО2 от 20 октября 2015 года, согласно которого оперуполномоченный МРО ПНОН УУР МВД по РТ капитан полиции Свидетель №2, в присутствии двух незаинтересованных лиц произвела досмотр ФИО2 в ходе досмотра которая была одета: в ветровку черного цвета, спортивную кофту с капюшоном серого цвета, брюки спортивные серого цвета, кроссовки голубого цвета. Перед проведением личного досмотра ФИО2. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также добытые преступным путем, на что она ответила, что запрещенных веществ и предметов при себе не имеет. В ходе досмотра ФИО2 было обнаружено и изъято: из обеих рук, обмотанных липкой прозрачной лентой типа «скотч» множество фрагментов вещества темно-зеленого цвета различных форм и размеров, упакованных во фрагменты прозрачной полимерной пленки и пленки серого цвета, из правого бокового кармана ветровки изъят сотовый телефон марки «Sony» модели «

<

данные изъяты>», черного цвета в чехле красного цвета. Изъятое вещество упаковано в серый бумажный конверт и опечатаны бумажной биркой с печатью «для пакетов УУР МВД по РТ», изъятый телефон упакован в серый бумажный конверт и опечатаны бумажной биркой с печатью «для пакетов УУР МВД по РТ». По поводу обнаруженного и изъятого досматриваемая ничего не пояснила (том № 1, л.д. 25-26).

Справкой об исследовании за № от 20 октября 2015 года, в ходе исследования которого установлено, что представленное на исследование вещество является наркотическим средством – гашиш, масса гашиша на момент исследования составила 11,86 грамма (том № 1, л.д. 28).

Протоколом досмотра ФИО1 от 20 октября 2015 года, согласно которого оперуполномоченный МРО ПНОН УУР МВД по РТ капитан полиции Свидетель №2, в присутствии двух незаинтересованных лиц произвела досмотр ФИО1 в ходе которого из левого бокового кармана куртки сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» золотистого цвета с потертостями и, обмотанный фрагментами лейкопластыря, сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» модели 112 черного цвета. Изъятые телефоны упакованы в серый бумажный конверт и опечатаны бумажной биркой с печатью «для пакетов УУР МВД по РТ». По поводу обнаруженного и изъятого досматриваемая пояснила, сотовый телефон золотистого цвета марки «

<

данные изъяты>» принадлежит ее мужу ФИО5, сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» модели 112 черного цвета принадлежит ей (том № 1, л.д. 29-30).

Согласно справки-меморандума по результатам ОРМ «проверочная закупка», проведённого 20 октября 2015 года следует, что в УУР МВД по РТ поступила оперативная информация, о том, что ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка 

<

адрес>, проживающая по адресу: 

<

адрес> на протяжении длительного времени, совместно с неустановленными лицами, занимается незаконным оборотом наркотиков в крупном размере. В настоящее время ФИО12, совместно с неустановленными лицами располагает крупной партией наркотических средств, которую намеревается сбыть, для чего активно подыскивают покупателей. 20 октября 2015 года в соответствии со ст. 6-8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», с целью документирования и пресечения преступной деятельности ФИО12, а также установления дополнительных лиц, совместно с ней занимающихся незаконным оборотом наркотиков, было принято решение о проведении в отношении неё оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». 20 октября 2015 года, после проведения необходимых подготовительных мероприятий, в присутствии двух незаинтересованных лиц, были оформлены все необходимые документы, в ходе чего лицо, играющее роль «покупателя» наркотических средств, парень по имени Алик был досмотрен, после чего ему были вручены денежные средства в сумме 7000 рублей, семью купюрами достоинством по 1000 рублей каждая. Также ему было вручено специальное техническое средство изделие «С» для фиксации разговоров с ФИО12 в период проведения ОРМ. После оформления всех необходимых документов покупатель на автомашине 

<

данные изъяты> выдвинулся на проведение ОРМ, в ходе которого около 15 ч. 40 мин. возле 

<

адрес> у ФИО12 было приобретено наркотическое средство «гашиш», масса которого согласно справке об исследовании № от 20.10.2015 г. на момент исследования составила 441,12 грамма. Также в период проведения ОРМ «проверочная закупка» были установлены и доставлены в полицию МВД по РТ подельники ФИО12 - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, зарегистрированная по адресу 

<

адрес>; ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>. В ходе досмотра ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш, масса которого, согласно справке об исследовании 2/2246-2 от 20.10.2015 года составила 11,86 грамма (том № 1, л.д. 38).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 20 октября 2015 года, согласно которого начальник УУР МВД по РТ полковник полиции ФИО6 установил, 20 октября 2015 года в соответствии со ст. 6,3 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» было проведено ОРМ «проверочная закупка» в ходе которого, около 15 часов 40 минут возле 

<

адрес> Республики Тыва у ФИО12 было приобретено 145 комков прямоугольной формы вещества с признаками наркотического. Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РТ № от 20.10.2015 года, данное вещество является наркотическим средством –гашиш, вес которого на момент исследования составил 441,12 грамма. Совместно с ФИО12 в УУР МВД по РТ была доставлена ФИО2., в ходе которой было обнаружено и изъято множество фрагментов различного размера и формы вещества с признаками наркотического, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РТ № от 20.10.2015 года, является наркотическим средством –гашиш, вес которого на момент исследования составил 11,86 грамма. Указанные результаты оперативно-розыскного мероприятия могут быть рассекречены без ущерба интересам оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел и постановил рассекретить результаты оперативно-розыскной деятельности, ОРМ- «проверочная закупка», проведенного 20 октября 2015 года и направить в СЧ СУ МВД по РТ, материальные объекты: 1. Полимерный пакет сиреневого цвета со стеклянной банкой с наркотическим средством гашиш, вес которого на момент исследования составил 229,24 грамма. 2. Полимерный прозрачный пакет с наркотическим средством гашиш, вес которого на момент исследования составил 87,98 грамма. 3. Полимерный прозрачный пакет с наркотическим средством гашиш, вес которого на момент исследования составил 72,63 грамма. 4. Полимерный прозрачный пакет с наркотическим средством гашиш, вес которого на момент исследования составил 51,27 грамма. 5. Немаркированный конверт серого цвета с наркотическим средством гашиш, вес которого на момент исследования составил 11,86 грамма. 6. Немаркированный конверт серого цвета с денежными средствами в сумме 7 000 рублей. 7. Немаркированный конверт серого цвета с сотовым телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета. 8. Немаркированный конверт серого цвета с сотовым телефон марки «Sony» в корпусе черного цвета. 9. Немаркированный конверт серого цвета с сотовыми телефонами марки «

<

данные изъяты>» в корпусе серебристого и черного цветов (том №, л.д. 39-40).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю органа дознания, следователю, прокурору или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого начальник УУР МВД по РТ полковник полиции ФИО6 постановил рассекреченные материалы результатов ОРД, ОРМ- проверочная закупка проведенного 20 октября 2015 года направить в СЧ СУ МВД по РТ, материальные объекты: 1. Полимерный пакет сиреневого цвета со стеклянной банкой с наркотическим средством гашиш, вес которого на момент исследования составил 229,24 грамма. 2. Полимерный прозрачный пакет с наркотическим средством гашиш, вес которого на момент исследования составил 87,98 грамма. 3. Полимерный прозрачный пакет с наркотическим средством гашиш, вес которого на момент исследования составил 72,63 грамма. 4. Полимерный прозрачный пакет с наркотическим средством гашиш, вес которого на момент исследования составил 51,27 грамма. 5. Немаркированный конверт серого цвета с наркотическим средством гашиш, вес которого на момент исследования составил 11,86 грамма. 6. Немаркированный конверт серого цвета с денежными средствами в сумме 7 000 рублей. 7. Немаркированный конверт серого цвета с сотовым телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета. 8. Немаркированный конверт серого цвета с сотовым телефон марки «Sony» в корпусе черного цвета. 9. Немаркированный конверт серого цвета с сотовыми телефонами марки «

<

данные изъяты>» в корпусе серебристого и черного цветов (том № 1, л.д. 41-42). 

Денежные средства в сумме 7000 рублей: билеты банка России, изготовленные типографским способом, достоинством одна тысяча рублей в количестве семи штуки, серия и номера которых установлены как №, №, №, №, №, №, № (том №, л.д. 43).

Наркотическое средство в количестве 68 комков, 38 комков, 24 комков, 15 комков и множество комков различных форм и размеров, зеленовато-коричневого цвета (том № 1, л.д.43).

Срезы ногтевых пластин подозреваемой ФИО16 (том № 1, л.д. 91).

Смывы с рук подозреваемой ФИО16 (том № 1, л.д. 91).

Микрочастицы из карманов одежды подозреваемой ФИО16 (том № 1, л.д. 91).

Срезы ногтевых платин подозреваемой ФИО12 (том № 1, л.д. 66-67).

Смывы с рук подозреваемой ФИО12 (том № 1, л.д. 66-67).

Микрочастицы из карманов одежды подозреваемой ФИО17 (том № 1, л.д. 88-89).

Срезы ногтевых платин подозреваемой ФИО17 (том № 1, л.д. 88-89).

Смывы с рук подозреваемой ФИО17 (том № 1, л.д. 88-89).

Диск с записью ОРМ «проверочная закупка» произведенного 20 октября 2015 года в с. Целинное Кызылского района РТ./том № 1, л.д.216).

Список вызовов клиента ФИО4, абонентского номера №, которым пользовалась ФИО12 (том № 2, л.д. 42).

Список вызовов клиента ФИО13., абонентского номера №, которым пользовался ФИО11 (том № 2, л.д. 42).

Список вызовов клиента ФИО2 абонентского номера №, которым пользовалась ФИО1 (том № 2, л.д. 42).

Протоколом осмотра предметов от 25 октября 2015 года установлено, что осмотрено: 1. постановление о проведении - проверочной закупки от 20 октября 2015 года, выполнено на белой писчей бумаге форматом А-4 с напечатанным текстом, согласно которого старший оперуполномоченный по ОВД МРО ПНОН УУР МВД по РТ старший лейтенант полиции Свидетель №4, рассмотрев материалы оперативно-розыскной деятельности, установил, что в УУР МВД по РТ поступила оперативная информация о том, что ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, проживающая по адресу: 

<

адрес>, на протяжении длительного времени совместно с неустановленными лицами занимается изготовлением, оборотом наркотиков в крупном размере. В настоящее время ФИО12 совместно с неустановленными лицами, располагает крупной партией наркотического средства, которую намереваются сбыть, для чего активно подыскивают покупателя, и постановил провести оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств в отношении ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, утверждено начальником УУР МВД по Республике Тыва полковником полиции, неразборчива подпись, ФИО6, 20 октября 2015 года, согласовано заместителем начальника УУР МВД по РТ полковник полиции неразборчивая подпись, ФИО7, 20 октября 2015 года. 2. Протокол досмотра лица, имитирующего роль «покупателя» наркотических средств при проведении ОРМ «проверочная закупка» от 20 октября 2015 года, выполнен на белой писчей бумаге форматом А-4, согласно которого старший оперуполномоченный ОВД МРО ПНОН УУР МВД по РТ старший лейтенант полиции Свидетель №4, в присутствии двух граждан произвел в помещении кабинета № здания полиции МВД по РТ досмотр лица, имитирующего роль «покупателя» наркотических средств при проведении ОРМ «поверочная закупка. В ходе досмотра ничего обнаружено не было, протокол подписан, имеется неразборчивая подпись осматриваемого лица Алика, неразборчивые подписи участвующих лиц Свидетель №9, Свидетель №1 и неразборчивой подписью лица составившего протокол Свидетель №4; 3. протокол пометки и вручения денежных купюр от 20 октября 2015 года, выполнен на белой писчей бумаге форматом А-4, согласно которого старший оперуполномоченный ОВД МРО ПНОН УУР МВД по РТ Свидетель №4, в присутствии двух незаинтересованных лиц произвел пометку семи денежных купюр достоинством 1000 рублей: №, №, №, №, №, №, №, общая сумма составила семь тысяч рублей, пометка денежных купюр произведена путем внесения серий и номеров соответствующий протокол. После пометки денежных купюр они были переданы парню по имени Алик, который играет роль «покупателя», протокол подписан всеми участниками. 4. протокол вручения носимой СТС изделия «С», предназначенное для проведения ОРМ от 20 октября 2015 года, выполнен на белой писчей бумаге форматом А-4, согласно которого старший оперуполномоченный ОВД МРО ПНОН УУР МВД Свидетель №4, вручил парню по имени Алик для осуществления видео(аудио) записи разговоров при проведении ОРМ- проверочная закупка, специальное техническое средство – изделие «С», протокол подписан подписью лица получившего СТС Аликом и неразборчивой подписью лица составившего протокол Свидетель №4; 5. протокол досмотра автомашины марки 

<

данные изъяты> от 20 октября 2015 года, выполнен на белой писчей бумаге форматом А-4, согласно которого старший оперуполномоченный ОВД МРО ПНОН УУР МВД по РТ старший лейтенант полиции Свидетель №4, в присутствии двух незаинтересованных лиц во дворе здания полиции МВД по РТ, расположенного по адресу 

<

адрес>, произвели досмотр автомашины марки 

<

данные изъяты>, под управлением парнем по имени Алик, в ходе досмотра автомашины запрещенных предметов и веществ не обнаружено, протокол подписан неразборчивыми подписями участвующих лиц Свидетель №9 и Свидетель №1 и подписью Алик и неразборчивой подписью лица, составившего протокол Свидетель №4; 6. протокол добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, выполнен на белой писчей бумаге форматом А-4, согласно которого старший оперуполномоченный ОВД МРО ПНОН УУР МВД по РТ Свидетель №4, в присутствии двух незаинтересованных лиц в помещении служебного кабинета № в здании полиции МВД по РТ составил настоящий протокол о том, что парень по имени Алик добровольно выдал из правого кармана куртки черного цвета, стеклянную банку с шестьюдесятью восьмью комками вещества темно-зеленого цвета с признаками наркотического, из левого кармана куртки три полимерных пакета белого цвета, в одном находилось 15 комков прямоугольной формы вещества темно-зеленого цвета с признаками наркотического, во втором 38 комков прямоугольной формы вещества темно-зеленого цвета с признаками наркотического, в третьем 24 комка прямоугольной формы вещества темно-зеленого цвета с признаками наркотического, которое он приобрел 20 октября 2015 года в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» у женщины по имени ФИО12 за 7000 рублей, где он играл роль «покупателя». Добровольно выданная стеклянная банка с 68 комками вещества с признаком наркотического была упакована в полимерный пакет сиреневого цвета с надписями черного цвета, горловина которого была обвязана нитью белого цвета и опечатана бумажной биркой с печатью «для пакетов», печать скреплена подписями незаинтересованных лиц. Горловина трех полимерных пакетов белого цвета с 15, 38 и 24 комками вещества с признаком наркотического была упакована в полимерный пакет сиреневого цвета с надписями черного цвета, горловина которого была обвязана нитью белого цвета и опечатана бумажной биркой с печатью «для пакетов», печать скреплена подписями незаинтересованных лиц. 7. отношение о направлении на исследование, приобретенного в ходе ОРМ 145 комков прямоугольной формы вещества с признаками наркотического, приобретенного возле 

<

адрес> РТ, 20.10.2015 года у ФИО12 в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» в ЭКЦ МВД РТ, выполнено на фрагменте белой писчей бумаге форматом А-4. 8. справка об исследовании за № от 20 октября 2015г, выполнена на белой писчей бумаге форматом А-4 с напечатанным текстом черного цвета и рукописным текстом синего цвета, в нижней части которой имеется мастичный оттиск печати, выполненный красителем синего цвета с текстом МВД России, МВД Республики Тыва, Экспертно-криминалистический отдел, для заключений эксперта, фототаблиц и справок №» в ходе исследования которого установлено, что представленное на исследование вещество в виде 145 спрессованных комков является наркотическим средством – гашиш, общая масса гашиша на момент исследования составила 441,12 грамма (объектов №№ 1-68 – 229,24 грамма, объектов №№ 69-106 – 87,98 грамма, объектов №№ 107-130 -0 72,63 грамма, объектов №№ 131-145 – 51,27 грамма), специалист нечитаемая подпись ФИО8; заместитель начальника подполковник полиции нечитаемая подпись ФИО9; 9. протокол досмотра автомашины марки 

<

данные изъяты> от 20 октября 2015 года, выполнен на белой писчей бумаге форматом А-4, согласно которого старший оперуполномоченный ОВД МРО ПНОН УУР МВД по РТ Свидетель №4, в присутствии двух незаинтересованных лиц во дворе здания полиции МВД по РТ расположенного по адресу 

<

адрес>, произвели досмотр автомашины марки 

<

данные изъяты>, под управлением парня по имени Алик, в ходе досмотра автомашины запрещенных предметов и веществ не обнаружено, протокол подписан неразборчивыми подписями участвующих лиц участвующих лиц Свидетель №9 и Свидетель №1 и подписью Алик и неразборчивой подписью лица, составившего протокол Свидетель №4; 10. протокол изъятия СТС изделие «С», предназначенного для проведения ОРМ от 20 октября 2015 года, выполнен на белой писчей бумаге форматом А-4 с напечатанным текстом черного цвета и рукописным текстом синего цвета, согласно которого старшему оперуполномоченному ОВД УУР МВД по РТ Свидетель №4, в помещении служебного кабинета № здания полиции МВД по РТ парень по имени Алик заявил о завершении ОРМ «проверочная закупка» и возвратил выданное ему для осуществления видео(аудио) записи разговоров при проведении ОРМ- проверочная закупка, специальное техническое средство – Изделие «С» использованное им при осуществлении видео(аудио) записи разговоров, имевших место 20 октября 2015 года протокол подписан; 11. протокол досмотра ФИО12 от 20 октября 2015 года, выполнен на бланке форматом А-4 с напечатанным текстом черного цвета и рукописным текстом синего цвета, согласно которого оперуполномоченный УУР МВД по РТ капитан полиции Свидетель №2, в присутствии двух незаинтересованных лиц произвела досмотр ФИО12 в ходе досмотра которая была одета: в куртку утепленную светло-зеленого цвета, кофту из полиэстера черного цвета, трико синего цвета, сапоги зимние коричневого цвета. Перед проведением личного досмотра ФИО12 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также добытые преступным путем, на что она ответила, что запрещенных веществ и предметов при себе не имеет. В ходе досмотра ФИО12 было обнаружено и изъято из обеих рук, обмотанных липкой прозрачной лентой типа «скотч» сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» модели 1280, в корпусе черного цвета. Из левого рукава куртки семь денежных купюр достоинством по одной тысячи рублей: №, №, №, №, №, №, №, общая сумма денежных средств составила 7000 рублей. Изъятые купюры упакованы в серый бумажный конверт и опечатаны бумажной биркой с печатью «для пакетов УУР МВД по РТ», изъятый телефон упакован в серый бумажный конверт и опечатаны бумажной биркой с печатью «для пакетов УУР МВД по РТ». По поводу обнаруженного и изъятого досматриваемая пояснила: денежные средства в сумме семь тысяч рублей она получила от продажи наркотиков. Сотовый телефон принадлежит ей. Протокол подписан неразборчивыми подписями участвующих лиц Свидетель №8, Свидетель №7 и подписью Ооржак ФИО12 и неразборчивой подписью лица, составившего протокол Свидетель №2; 12. протокол досмотра ФИО2. от 20 октября 2015 года, согласно которого оперуполномоченный МРО ПНОН УУР МВД по РТ капитан полиции Свидетель №2, в присутствии двух незаинтересованных лиц произвела досмотр ФИО2 в ходе досмотра ФИО2 было обнаружено и изъято из обеих рук, обмотанных липкой прозрачной лентой типа «скотч» множество фрагментов вещества темно-зеленого цвета различных форм и размеров, упакованных в фрагменты прозрачной полимерной пленки и пленки серого цвета, из правого бокового кармана ветровки изъят сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>». 13. отношение о направлении на исследование в ЭКЦ МВД РТ множества фрагментов различных размеров и форм вещества темно-зелено цвета, изъятый у ФИО2 в ходе ОРМ «Проверочная закупка». 14. справка об исследовании за № от 20 октября 2015г, выполнена на белой писчей бумаге форматом А-4 с напечатанным текстом черного цвета и рукописным текстом синего цвета, в нижней части которой имеется мастичный оттиск печати, выполненный красителем синего цвета с текстом» МВД России МВД Республики Тыва Экспертно-криминалистический отдел, для заключений эксперта, фототаблиц и справок №» в ходе исследования которого установлено, что представленное на исследование вещество является наркотическим средством – гашиш, масса гашиша на момент исследования составила 11,86 грамма, специалист нечитаемая подпись ФИО8; заместитель начальника подполковник полиции нечитаемая подпись ФИО9; 15. протокол досмотра ФИО1 от 20 октября 2015 года, согласно которого оперуполномоченный МРО ПНОН УУР МВД по РТ капитан полиции Свидетель №2, в присутствии двух незаинтересованных лиц произвела досмотр ФИО1, в ходе которого из левого бокового кармана куртки изъят сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» золотистого цвета с потертостями и, обмотанный фрагментами лейкопластыря, сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» модели 112 черного цвета. Изъятые телефоны упакованы в серый бумажный конверт и опечатаны бумажной биркой с печатью «для пакетов УУР МВД по РТ». По поводу обнаруженного и изъятого досматриваемая пояснила, сотовый телефон золотистого цвета марки «

<

данные изъяты>» принадлежит ее мужу ФИО5, сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» модели 112 черного цвета принадлежит ей. Протокол подписан всеми участниками. 16. справка-меморандум по результатам ОРМ «проверочная закупка», проведённого 20 октября 2015 года, согласно которой в УУР МВД по РТ поступила оперативная информация, о том, что ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка 

<

адрес>, проживающая по адресу: 

<

адрес> на протяжении длительного времени, совместно с неустановленными лицами, занимается незаконным оборотом наркотиков в крупном размере. В настоящее время ФИО12, совместно с неустановленными лицами располагает крупной партией наркотических средств, которую намеревается сбыть, для чего активно подыскивают покупателей. 20 октября 2015 года, в соответствии со ст. 6-8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», с целью документирования и пресечения преступной деятельности ФИО12, а также установления дополнительных лиц, совместно с ней занимающихся незаконным оборотом наркотиков, было принято решение о проведении в отношении неё оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». 20 октября 2015 года, после проведения необходимых подготовительных мероприятий, в присутствии двух незаинтересованных лиц, были оформлены все необходимые документы, в ходе чего лицо, играющее роль «покупателя» наркотических средств, парень по имени Алик был досмотрен, после чего ему были вручены денежные средства в сумме 7000 рублей, семью купюрами достоинством по 1000 рублей каждая. Так же ему было вручено специальное техническое средство изделие «С» для фиксации разговоров с ФИО12 в период проведения ОРМ. После оформления всех необходимых документов покупатель на автомашине 

<

данные изъяты> выдвинулся на проведение ОРМ, в ходе которого около 15 ч. 40 мин. возле 

<

адрес> у ФИО12 было приобретено наркотическое средство «гашиш», масса которого согласно справке об исследовании № от 20.10.2015 г. на момент исследования составила 441,12 грамма. Так же в период проведения ОРМ «проверочная закупка» были установлены и доставлены в полицию МВД по РТ подельники ФИО12: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, зарегистрированная по адресу 

<

адрес>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>. В ходе досмотра ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш, масса которого, согласно справке об исследовании 2/2246-2 от 20.10.2015 года составила 11,86 грамма Ст.о/у по ОВД МРО ПНОН УУР МВД по РТ старший лейтенант полиции нечитаемая подпись Свидетель №4 17. Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 20 октября 2015 года, выполнен на белой писчей бумаге форматом А-4 с напечатанным текстом и рукописным текстом черного цвета, согласно которого начальник УУР МВД по РТ полковник полиции ФИО6 установил, 20 октября 2015 года в соответствии со ст. 6,3 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» было проведено ОРМ «проверочная закупка» в ходе которого, около 15 часов 40 минут возле 

<

адрес> Республики Тыва у ФИО12 было приобретено 145 комков прямоугольной формы вещества с признаками наркотического. Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РТ № от 20.10.2015 года, данное вещество является наркотическим средством –гашиш, вес которого на момент исследования составил 441,12 грамма. Совместно с ФИО12 в УУР МВД по РТ была доставлена ФИО2., в ходе которой было обнаружено и изъято множество фрагментов различного размера и формы вещества с признаками наркотического, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РТ № от 20.10.2015 года, является наркотическим средством –гашиш, вес которого на момент исследования составил 11,86 грамма. Указанные результаты оперативно-розыскного мероприятия могут быть рассекречены без ущерба интересам оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел и постановил рассекретить результаты оперативно-розыскной деятельности, ОРМ- «проверочная закупка», проведенного 20 октября 2015 года и направить в СЧ СУ МВД по РТ, такие материальные объекты: 1. Полимерный пакет сиреневого цвета со стеклянной банкой с наркотическим средством гашиш, вес которого на момент исследования составил 229,24 грамма. 2. Полимерный прозрачный пакет с наркотическим средством гашиш, вес которого на момент исследования составил 87,98 грамма. 3. Полимерный прозрачный пакет с наркотическим средством гашиш, вес которого на момент исследования составил 72,63 грамма. 4. Полимерный прозрачный пакет с наркотическим средством гашиш, вес которого на момент исследования составил 51,27 грамма. 5. Немаркированный конверт серого цвета с наркотическим средством гашиш, вес которого на момент исследования составил 11,86 грамма. 6. Немаркированный конверт серого цвета с денежными средствами в сумме 7 000 рублей. 7. Немаркированный конверт серого цвета с сотовым телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета. 8. Немаркированный конверт серого цвета с сотовым телефон марки «Sony» в корпусе черного цвета. 9. Немаркированный конверт серого цвета с сотовыми телефонами марки «

<

данные изъяты>» в корпусе серебристого и черного цветов; начальник УУР МВД по РТ полковник полиции неразборчивая подпись ФИО6; 18. Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю органа дознания, следователю, прокурору или в суд от 20 октября 2015 года, согласно которого начальник УУР МВД по РТ полковник полиции ФИО6 постановил рассекреченные материалы результатов ОРД, ОРМ- проверочная закупка проведенного 20 октября 2015 года направить в СЧ СУ МВД по РТ, материальные объекты: 1. Полимерный пакет сиреневого цвета со стеклянной банкой с наркотическим средством гашиш, вес которого на момент исследования составил 229,24 грамма. 2. Полимерный прозрачный пакет с наркотическим средством гашиш, вес которого на момент исследования составил 87,98 грамма. 3. Полимерный прозрачный пакет с наркотическим средством гашиш, вес которого на момент исследования составил 72,63 грамма. 4. Полимерный прозрачный пакет с наркотическим средством гашиш, вес которого на момент исследования составил 51,27 грамма. 5. Немаркированный конверт серого цвета с наркотическим средством гашиш, вес которого на момент исследования составил 11,86 грамма. 6. Немаркированный конверт серого цвета с денежными средствами в сумме 7 000 рублей. 7. Немаркированный конверт серого цвета с сотовым телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета. 8. Немаркированный конверт серого цвета с сотовым телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета. 9. Немаркированный конверт серого цвета с сотовыми телефонами марки «

<

данные изъяты>» в корпусе серебристого и черного цветов; начальник УУР МВД по РТ полковник полиции неразборчивая подпись ФИО6; 19. Конверт из серой бумаги. Верхний клапан опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов» Управления уголовного розыска полиции МВД по РТ, подписями двух незаинтересованных лиц, на другой стороне конверта имеется пояснительный текст «денежная средства в сумме 7000 рубле, изъятые в ходе ОРМ «проверочная закупка» 20.10.2015 года у ФИО12, конверт без повреждений, при вскрытии внутри, обнаружено: билеты банка России, изготовленные типографским способом, достоинством одна тысяча рублей в количестве семи штуки серия и номера которых: №, №, №, №, №, №, №, общая сумма денежных средств обнаруженных в конверте составила семь тысяч рублей. 20. Конверт из серой бумаги. С пояснительным текстом « вещество с признаками наркотического средства, изъятое в ходе ОРМ «проверочная закупка» 20.10.2015 годы у ФИО2.», при вскрытии правого края конверта внутри обнаружено: множество комков различных форм и размеров, зеленовато-коричневого цвета, два фрагмента полимерного материала прозрачного и серого цвета. После осмотра наркотическое средство упаковано в первоначальную упаковку. 21. Белый полимерный пакет горловина которого обвязана витой черной нитью, свободные концы которой заклеены одной бумажной биркой с одним оттиском круглой печати «Для заключений эксперта, фототаблиц и справок № ЭКО МВД РТ» и пояснительный текст «к справке № от 20.10.15г КУСП № от 20.10.2015года специалист нечитаемая подпись ФИО8», пакет без повреждений, внутри обнаружено: четыре пакета, бирка на которой имеется оттиск круглой печати «для справок» УУР МВД по РТ с двумя нечитаемыми подписями. Пакет № сиреневого цвета в котором обнаружено: фрагменты полимерных пленок, прозрачные, сиреневого цвета, склеены между собой липкой лентой типа «скотч», банка из стекла, емкостью 580 мл., на боковой поверхности которой имеется изображение медведя, ягод и надпись « клубника отборная», горловина закрыта металлической крышкой с изображением медведя и надписью «медведь любимый», в банке обнаружено вещество прямоугольной формы, в пластичном состоянии в количестве шестидесяти восьми спрессованных комков. Пакет № - прозрачный полимерный пакет в котором обнаружено: фрагменты полимерных пленок, вещество прямоугольной формы, в пластичном состоянии в количестве тридцати восьми спрессованных комков. Пакет № прозрачный полимерный пакет, в котором обнаружено: фрагменты полимерных пленок, вещество прямоугольной формы, в пластичном состоянии в количестве двадцати четырех спрессованных комков. Пакет № прозрачный полимерный пакет в котором обнаружено: фрагменты полимерных пленок, вещество прямоугольной формы, в пластичном состоянии в количестве пятнадцать спрессованных комков. 22. Белый немаркированный конверт, верхний клапан которого заклеен одной бумажной биркой с одним оттиском мастичной печати «для справок» СУ МВД по РТ с пояснительным текстом: срезы ногтевых пластин подозреваемой ФИО2, подписью подозреваемой Ооржак ФИО2 и подписью следователя. Не вскрывался. 23. Белый немаркированный конверт, верхний клапан которого заклеен одной бумажной биркой с одним оттиском мастичной печати «для справок» СУ МВД по РТ с пояснительным текстом: смывы с рук подозреваемой ФИО2., опечатан одной бумажной биркой с оттиском мастичной печати «для справок СУ МВД по РТ» подписью подозреваемой Ооржак ФИО2 и подписью следователя. Не вскрывался. 24. Белый немаркированный конверт, верхний клапан которого заклеен одной бумажной биркой с одним оттиском мастичной печати «для справок» СУ МВД по РТ с пояснительным текстом: микрочастицы из карманов одежды подозреваемой ФИО2., опечатан одной бумажной биркой с оттиском мастичной печати «для справок СУ МВД по РТ» подписью подозреваемой Ооржак ФИО14 и подписью следователя. 25. Белый немаркированный конверт, верхний клапан которого заклеен одной бумажной биркой с одним оттиском мастичной печати «для справок» СУ МВД по РТ с пояснительным текстом: срезы ногтевых пластин подозреваемой ФИО12., подписью подозреваемой Ооржак ФИО12, и подписью следователя. Не вскрывался. 26. Белый немаркированный конверт, верхний клапан которого заклеен одной бумажной биркой с одним оттиском мастичной печати «для справок» СУ МВД по РТ с пояснительным текстом: смывы с рук подозреваемой ФИО12 Не вскрывался. 27. Белый немаркированный конверт, с пояснительным текстом: микрочастицы из карманов одежды подозреваемой ФИО12, подписью подозреваемой ФИО12, и подписью следователя. Не вскрывался. 28. Белый немаркированный конверт, с пояснительным текстом: срезы ногтевых пластин подозреваемой ФИО1, подписью подозреваемой ФИО1 ФИО1 и подписью следователя. Не вскрывался. 29. Белый немаркированный конверт, РТ с пояснительным текстом: смывы с рук подозреваемой ФИО1» подписью подозреваемой ФИО1 ФИО1 и подписью следователя. Не вскрывался. 30. Белый немаркированный конверт, с пояснительным текстом: микрочастицы из карманов одежды подозреваемой ФИО1, подписью подозреваемой ФИО1 ФИО1 и подписью следователя. Не вскрывался. 31. Белый немаркированный конверт, с пояснительным текстом: контрольный тампон, опечатан одной бумажной биркой с оттиском мастичной печати «для справок СУ МВД по РТ» подписью следователя. Не вскрывался. 32. Конверт из серой бумаги. С пояснительным текстом « сотовый телефон марки «NOKIA» черного цвета, изъятый в ходе ОРМ «проверочная закупка» 20.10.2015 годы у гр. ФИО12». При вскрытии конверта обнаружен телефон марки «NOKIA» в корпусе черного цвета, на момент осмотра в отключенном состоянии, при включении телефона, при выборе кнопками «меню», выбирается папка «набранные номера, обнаружено:

8095##991 15:37 20 октября

Чодура Суур 15:35, 15:28, 15:25, 15:17, 15:13 20 октября

+79233892951 15:15, 15:14, 15:00, 14:55, 14:52, 13:55 20 октября

Шорана Суур 15:00 20 октября

Аяс Хуреген 15:00 20 октября

Валериан Прав 14:16 20 октября

ФИО18 14:04 20 октября

При выборе папки «принятые вызовы»

Чодура Суур 15:29, 15:19, 14:55 20 октября

+79233892951 15:14 20 октября

Шорана Суур 15:12 20 октября

ФИО18 14:17 20 октября

+79293177804 14:03 20 октября

Аяс Хуреген 89233892951

33. Конверт из серой бумаги. С пояснительным текстом « сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» черного цвета, изъятый в ходе ОРМ «проверочная закупка» 20.10.2015 годы у гр. ФИО2». 34. Конверт из серой бумаги. С пояснительным текстом «сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» серебристого цвета, сотовый телефон марки «NOKIA» модели 182 черного цвета изъятые в ходе ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ годы у гр. ФИО1». При вскрытии конверта обнаружены два телефона марки «NOKIA» серебристого и черного цвета, в выключенном состоянии. В телефоне черного цвета при включении появляется надпись: нет симкарты (том №, л.д. 156-171). 

Фототаблицами к протоколу осмотра предметов от 25 октября 2015 года установлено, что на фото № - конверт с денежными средствами в сумме семь тысяч рублей изъятым в ходе ОРМ «проверочная закупка» 20 октября 2015 года у ФИО12(вид спереди), на фото № - конверт с денежными средствами в сумме семь тысяч рублей изъятым в ходе ОРМ «проверочная закупка» 20 октября 2015 года у ФИО12(вид сзади), на фото № - вскрытый конверт с содержимым, на фото № - содержимое конверта, на фото № Общий вид денежных купюр, на фото № - конверт с наркотическим средством, изъятым в ходе досмотра 20 октября 2015 года у ФИО2вид спереди), на фото № - конверт с наркотическим средством изъятым в ходе досмотра 20 октября 2015 года у ФИО2.(вид сзади), на фото № - содержимое в конверте, на фото № - общий вид наркотического средства изъятого в ходе досмотра 20 октября 2015 года у ФИО2., на фото №- конверт с наркотическим средством после осмотра, на фото № - пакет с наркотическим средством, изъятым в ходе ОРМ «проверочная закупка» 20 октября 2015 года, на фото № - Пакет с наркотическим средством изъятым в ходе ОРМ «проверочная закупка» 20 октября 2015 года, на фото № - содержимое пакета, на фото № - Банка с наркотическим средство, м находящаяся в пакете № и фрагменты полимерных пленок, бирка, на фото № - Наркотическое средство в банке, на фото № Общий вид наркотического средства, которое находилось в банке(вид сверху), на фото № - Общий вид наркотического средства, которое находилось в банке(вид сбоку), на фото № - общий вид пакета №, на фото № - Содержимое пакета № общий вид., на фото № - общий вид наркотического средства(вид сверху), на фото № - общий вид пакета №, на фото № - Наркотическое средство из пакета № общий вид, на фото № - общий вид наркотического средства в пакете №, на фото № - общий вид наркотического средства, на фото № - Пакет с полимерными пленками в пакте №, на фото № - Телефон марки «

<

данные изъяты>», изъятый в ходе досмотра у ФИО12, на фото № - Телефон марки «

<

данные изъяты>», изъятый в ходе досмотра у ФИО12 с номером телефона, на фото № - Телефон марки «

<

данные изъяты>», изъятый в ходе досмотра у ФИО2., на фото № - Телефоны марки «Nokia», изъятые в ходе досмотра у ФИО1, на фото № - Телефон марки «

<

данные изъяты>», изъятый в ходе досмотра у ФИО1 с номером телефона, на фото №- Телефон марки «

<

данные изъяты>», изъятый в ходе досмотра у ФИО1 с номером телефона., на фото № - Телефон марки «

<

данные изъяты>», черного цвета изъятый в ходе досмотра у ФИО1 без верхней крышки(вид сзади) с порошкообразным веществом коричневого цвета на внутренней части, на фото № - верхняя крышка с порошкообразным веществом коричневого цвета на внутренней части, на фото №- Корпус телефона с порошкообразным веществом коричневого цвета на внутренней части, на фото № -Корпус телефона с порошкообразным веществом коричневого цвета на внутренней части (том №, л.д.172-189).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 27 октября 2015 года, установлено, что начальник УУР МВД по РТ полковник полиции ФИО6 установил, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 6,3 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» было проведено ОРМ «проверочная закупка» в ходе которого, около 15 часов 40 минут возле 

<

адрес> Республики Тыва у ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки 

<

адрес> проживающей по адресу: 

<

адрес> было приобретено 145 комков прямоугольной формы вещества с признаками наркотического. Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РТ № от 20.10.2015 года, данное вещество является наркотическим средством –гашиш, вес которого на момент исследования составил 441,12 грамма. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия получена видеозапись, на которой зафиксирована преступная деятельность ФИО12 связанная со сбытом наркотических средств. Собранные материалы оперативно-розыскной деятельности содержат достаточные данные, которые могут быть использованы в доказывании по уголовному делу. Указанные результаты оперативно-розыскного мероприятия могут быть рассекречены без ущерба интересам оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел и постановил рассекретить результаты оперативно-розыскной деятельности, ОРМ- «проверочная закупка», проведенного 20 октября 2015 года и направить в СЧ СУ МВД по РТ, материальные объекты: 1. CD-R диск, инв. №с, рег. №с упакованный в немаркированный конверт серого цвета (том №, л.д. 217).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю органа дознания, следователю, прокурору или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого начальник УУР МВД по РТ полковник полиции ФИО6 постановил рассекреченные материалы результатов ОРД, ОРМ- проверочная закупка проведенного ДД.ММ.ГГГГ направить в СЧ СУ МВД по РТ, материальные объекты: 1. CD-R диск, инв. №с, рег. №с упакованный в немаркированный конверт серого цвета (том №, л.д. 218).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено: 1. постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, выполнен на белой писчей бумаге форматом А-4 с напечатанным текстом и рукописным текстом черного цвета, согласно которого начальник УУР МВД по РТ полковник полиции ФИО6 установил, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 6,3 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» было проведено ОРМ «проверочная закупка» в ходе которого, около 15 часов 40 минут возле 

<

адрес> Республики Тыва у ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки 

<

адрес> проживающей по адресу: 

<

адрес> было приобретено 145 комков прямоугольной формы вещества с признаками наркотического. Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, данное вещество является наркотическим средством –гашиш, вес которого на момент исследования составил 441,12 грамма. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия получена видеозапись, на которой зафиксирована преступная деятельность ФИО12 связанная со сбытом наркотических средств. Собранные материалы оперативно-розыскной деятельности содержат достаточные данные, которые могут быть использованы в доказывании по уголовному делу. Указанные результаты оперативно-розыскного мероприятия могут быть рассекречены без ущерба интересам оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел и постановил рассекретить результаты оперативно-розыскной деятельности, ОРМ- «проверочная закупка», проведенного ДД.ММ.ГГГГ и направить в СЧ СУ МВД по РТ, материальные объекты: 1. CD-R диск, инв. №с, рег. №с упакованный в немаркированный конверт серого цвета; начальник УУР МВД по РТ полковник полиции неразборчивая подпись ФИО6; 2. постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю органа дознания, следователю, прокурору или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого начальник УУР МВД по РТ полковник полиции ФИО6 постановил рассекреченные материалы результатов ОРД, ОРМ- проверочная закупка проведенного ДД.ММ.ГГГГ направить в СЧ СУ МВД по РТ, материальные объекты: 1. CD-R диск, инв. №с, рег. №с упакованный в немаркированный конверт серого цвета; начальник УУР МВД по РТ полковник полиции неразборчивая подпись ФИО6; ДВД - диск упакован в серый конверт из бумаги, верхний клапан заклеен, без пояснительных надписей, конверт без повреждений, внутри обнаружен стандартный диск без внешних повреждений, одна из сторон коричневого цвета с рисунком на диске имеется запись: выполненные красителем синего цвета в верхней части диска перечеркнутое синей линией слово Секретно. Запись заканчивается в 15:33:09 (том №, л.д.219-227).

Фототаблицей к протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировано, что на фото № вид диска, на фото № Банка с наркотическм средством переданная ФИО11, на фото № и 4 ФИО11, на фото №. Наркотическое средство из банки переданное ФИО11., на фото № ФИО12 распаковывает наркотические средства переданные ФИО11., на фото № ФИО12 передает наркотические средства, на фото № ФИО12 передает наркотические средства, на фото № ФИО12 получила денежные средства за проданные наркотические средства, на фото № ФИО12 пересчитывает денежные средства за проданные наркотические средства (том №, л.д.228-233).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено: 1. Сопроводительное письмо о предоставлении информации от ДД.ММ.ГГГГ с номером №, согласно которого предоставляется детализация соединений абонентских номеров указанных в запросе, за период за ДД.ММ.ГГГГ. 1) № на 2 листах в 1 экз., 2) 923-381-52-75 на 2 листах в 1 экз., 3) № на 1 листе в 1 экз., 4) № на 1 листе в 1 экз. старший специалист по безопасности Тывинского участка, неразборчивая подпись ФИО10. 2.1. Детализация телефонных звонков на 5 страницах, на каждой странице по две таблицы состоящих из 11 столбцов, первый столбец «дата/время», второй столбец «тип услуги, третий «услуга», четвертый «направление вызова», пятый «номер телефона», шестой «прод.(с)/объем(Кб)», седьмой «IMEI», восьмой «CELL ID», девятый «БС», десятый поделен на два столбца имеет одно название «адрес БС». На первом листе в верхнем левом углу имеется надпись «Сведения об абонентах» ниже «Конфиденциально» в центре имеется текст: список вызова клиента ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59, тел. №. ….Контакты интересующего номера сотового оператора № принадлежащего подозреваемой ФИО12 помечены маркером зеленого цвета в количестве 15 раз, они происходили: ДД.ММ.ГГГГ всходящий в 09:30:07 продолжительность 35 сек, исходящий в 09:36:15 продолжительность 10 сек, исходящий в 10:11:28 продолжительность 28 сек, всходящий в 10:28:15 продолжительность 19 сек, исходящий в 10:29:20 продолжительность 28 сек.(стр.1), исходящий в 11:04:49 продолжительность 58 сек, исходящий в 13:52:02 продолжительность 14 сек, входящий в 14:49:34 продолжительность 13 сек. (стр.2), исходящий в 14:52:22 продолжительность 50 сек, исходящий в 14:54:53 продолжительность 7 сек, исходящий в 15:00:35 продолжительность 4 сек, всходящий в 15:14:39 продолжительность 28 сек, исходящий в 15:15:58 продолжительность 40 сек, исходящий в 15:45:16 продолжительность 6 сек, входящий SMS в 16:12:13 (стр.3). 2.2. …. Контакты интересующего номера сотового оператора № принадлежащего подозреваемому ФИО11 помечены маркером зеленого цвета в количестве 17 раз, они происходили: ДД.ММ.ГГГГ исходящий в 09:30:07 продолжительность 35 сек, входящий в 09:36:15 продолжительность 10 сек, входящий в 10:11:28 продолжительность 28 сек, исходящий в 10:28:15 продолжительность 19 сек, входящий в 10:29:20 продолжительность 28 сек. (стр.2), входящий в 11:04:50 продолжительность 58 сек, входящий в 13:55:02 продолжительность 14 сек, исходящий в 14:49:34 продолжительность 13 сек. (стр.3), входящий в 14:52:21 продолжительность 50 сек, входящий в 14:54:53 продолжительность 7 сек, входящий в 15:00:35 продолжительность 4 сек, исходящий в 15:14:39 продолжительность 28 сек, исходящий в 15:15:58 продолжительность 40 сек,(стр.4) всходящий SMS в 16:05:31, всходящий SMS в 16:05:34, всходящий SMS в 16:05:42, всходящий SMS в 16:05:44(стр.5). Контакты интересующего номера сотового оператора № принадлежащего обвиняемой ФИО1 помечены маркером оранжевого цвета в количестве 13 раз, они происходили: ДД.ММ.ГГГГ исходящий в 08:47:36 продолжительность 63 сек. (стр. 1)., исходящий в 10:35:02 продолжительность 16 сек. (стр. 2)., всходящий в 10:37:53 продолжительность 23 сек. (стр. 3)., исходящий в 14:51:06 продолжительность 19 сек, входящий в 14:55:08 продолжительность 14 сек., исходящий в 15:03:01 продолжительность 13 сек, исходящий в 15:10:10 продолжительность 8 сек, исходящий в 15:13:39 продолжительность 29 сек, исходящий в 15:17:39 продолжительность 10 сек, входящий в 15:19:50 продолжительность 6 сек, исходящий в 15:25:19 продолжительность 10 сек, исходящий в 15:28:54 продолжительность 1 сек, всходящий в 15:29:18 продолжительность 6 сек. (стр. 4). 2.3. …2.4. Детализация телефонных звонков на 1 странице, на странице одна таблица состоящих из 11 столбцов, первый столбец «дата/время», второй столбец «тип услуги, третий «услуга», четвертый «направление вызова», пятый «номер телефона», шестой «прод.(с)/объем(Кб)», седьмой «IMEI», восьмой «CELL ID», девятый «БС», десятый поделен на два столбца имеет одно название «адрес БС». На первом листе в верхнем левом углу имеется надпись «Сведения об абонентах» ниже «Конфиденциально» в центре имеется текст: список вызова клиента ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59, тел. №. Внизу под таблицей слева имеется текст: стр. №, справа текст: выполнено – ДД.ММ.ГГГГ 8:54:52 Пользователь: 

<

данные изъяты>. Контакты интересующего номера сотового оператора в количестве 2 раз, они происходили: ДД.ММ.ГГГГ исходящий в 09:33:21 продолжительность 25 сек., исходящий в 09:44:15 продолжительность 12 сек., адрес покрытия базовой станции расположен в г. Кызыле (том № 2, л.д.43-45). 

Заключением эксперта № судебно-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что предоставленное на исследование вещество, изъятое в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, а именно – гашиш. Общая масса гашиша на момент исследования составила 444,84 грамма. Общая масса гашиша на момент исследования, согласно справкам об исследовании № и № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 452,98 грамма. В следовых количествах наслоения вещества на срезах ногтевых пластин, предоставленных на исследование, изъятых у подозреваемых ФИО2., ФИО1 обнаружено наркотическое вещество- тетрагидроканнабинол. В следовых количествах наслоения вещества на микрочастицах из карманов одежды, предоставленных на исследование, изъятых у подозреваемых ФИО12, ФИО2., ФИО1 обнаружено наркотическое вещество- тетрагидроканнабинол. В следовых количествах наслоения вещества на ватном тампоне со смывами с внутренних частей телефона «NOKIA» черного цвета, предоставленного на исследование, изъятого в ходе досмотра ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаружено наркотическое вещество- тетрагидроканнабинол. Тетрагидроканнабинол является основным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля (марихуана, гашиш и т.д.) (том № 1, л,д. 207-213).

Заключением эксперта № дополнительной судебно-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что общая масса гашиша на момент проведения экспертизы, согласно предоставленной копии заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ составила 444,84 грамма. Масса гашиша в упаковке № 1(нумерация эксперта) в виде тридцати восьми спрессованных комков составила 86,57 грамма. Масса гашиша в упаковке № 2 (нумерация эксперта) в виде пятнадцати спрессованных комков составила 50,27 грамма. Масса гашиша в упаковке № 3 (нумерация эксперта) в виде двадцати четырех спрессованных комков составила 71,53 грамма. Масса гашиша в упаковке № 4 (нумерация эксперта) в виде шестидесяти восьми спрессованных комков составила 224,81 грамма. Масса гашиша в упаковке № 5 (нумерация эксперта) в виде множества спрессованных комков составила 11,66 грамма (том №2, л.д. 28-32).

Показаниями, данные свидетелем под псевдонимом Алик в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что местом происшествия является южная часть села Целинное, свидетель под псевдонимом Алик указал, что ДД.ММ.ГГГГ он остановил свою автомашину, в которой находилась ФИО12, на южной стороне проселочной дороги, ведущей к селу, Когда он остановил автомобиль на грунтовой дороге, в это время у остановки находился в своем автомобиле марки «

<

данные изъяты>» ФИО11., который после звонка ФИО12 подъехал к ним и передал банку с наркотическим средством. После чего спустя 20-30 минут из-за дома с зеленым забором по 

<

адрес> вышли ФИО1 и ФИО2. которые дошли до поворота на грунтовую дорогу, находящейся в 50 метрах от автомобиля и остановились. В это время к ним из салона автомобиля пошла ФИО12, на повороте она подошла к ФИО1 и ФИО2 взяла у них свертки с наркотиками и вернулась в салон автомобиля. После того как ФИО12 ушла от ФИО1 и ФИО2 они остались стоять там же на повороте, никуда не уходили, ждали возвращения ФИО12 Место происшествия хорошо просматривается, с северной и южной стороны грунтовой дороги имеются кусты сухой травы, дорожные знаки (том № 2, л.д.114-118).

Фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на фото № 1- свидетель под псевдонимом Алик, у поворота указыающего в 

<

адрес>.(вид с северной стороны), на фото № 2 - Строение остановк., на фото №- место, где ДД.ММ.ГГГГ остановился автомобиль со свидетелем по имени Алик и ФИО12(вид с южной стороны, вдали виднеется строение остановки), на фото № 4 - место, где ДД.ММ.ГГГГ остановился автомобиль со свидетелем по имени Алик и ФИО12(вид с южной стороны), вид на поворот, где остановились ФИО1 и ФИО2., на фото № 5 - автомобиль находится на повороте, где ждали возвращения ФИО12, ожидавшие ФИО1 и ФИО2 (вид с восточной стороны), на фото № 6 – поворот, на котором ожидали ФИО1 и ФИО2., ушедшую в машину ФИО12 (вид с западной стороны) (том № 2, л.д.120-122).

Протоколами очных ставок с ФИО1, ФИО2 и свидетелем под псевдонимом Алик.

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, согласно которому она ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Тыва, у остановки, при въезде в село незаконно сбыла наркотическое средство гашиш в количестве сто сорока пяти кусков за 7000 руб., принадлежащее ФИО1 и незнакомой ей девушке тувинской национальности (том № 1, л.д. 63-64).

Исследовав в судебном заседании представленные стороной обвинения доказательства, суд считает вину подсудимой ФИО12 в совершении инкриминируемого ей деяния полностью доказанной показаниями самой ФИО12, данными ею в ходе предварительного следствия и в суде, показаниями свидетелей стороны обвинения: свидетеля под псевдонимом Алик об участии в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО12; свидетеля Свидетель №2 о том, что производила досмотр ФИО12, из кармана последней изъяты 7000 рублей, происхождение которых та объяснила продажей наркотических средств; свидетель Свидетель №3 об участии в ОРМ «проверочная закупка», в ходе которой видел встречу двух женщин с ФИО12, видел передачу свертков женщинами ФИО12, затем подсудимая и две женщины ФИО2. и ФИО1 были задержаны; показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что у ФИО12 изъяли 78 комков, она сбыла их лицу, имитирующему роль покупателя; показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что ее тетя ФИО12 сообщила, что из-за финансовых затруднений хотела заработать деньги была задержана сотрудниками полиции из-за наркотиков, в то время рядом были ФИО11 и ФИО1 

Эти показания не имеют существенных противоречий, дополняют друг друга, подтверждаются письменными доказательствами по делу. 

К показаниям свидетелей ФИО1 и ФИО2 в суде о том, что вместе пришли на встречу к ФИО12, чтобы взять долг и их задержали, - суд относится критически, поскольку их показания опровергаются показаниями выше приведенных свидетелей и иными доказательствами по делу.

Показания свидетеля ФИО4 суд относит к характеризующим подсудимую ФИО12 данным.

Несостоятельными являются доводы сторона защиты о том, что в отношении ФИО12 имела место провокация преступления со стороны сотрудников полиции, поскольку судом установлено, что умысел на сбыт наркотических средств сформировался у ФИО12 независимо от действий сотрудников правоохранительных органов. Оперативные мероприятия были проведены с целью проверки информации о сбыте ФИО12 наркотических средств, что и было подтверждено в результате оперативных мероприятий.

При таких обстоятельствах доводы стороны защиты о переквалификации действий ФИО12 на ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ как пособничество в покушении на приобретение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере являются несостоятельными и опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств.

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона без нарушений, оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка наркотических средств» проведено в соответствии с Федеральным Законом «Об оперативно-розыскной деятельности» при наличии предусмотренных законом оснований, информации, свидетельствующей о противоправной деятельности ФИО12, на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Ход и результаты мероприятия были документально зафиксированы, впоследствии рассекречены и переданы следователю для использования в процессе доказывания по уголовному делу. Документы, отражающие проведение оперативно-розыскных мероприятий, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом.

Оснований для признания данных доказательств недопустимыми не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Исходя из установленных судом фактических обстоятельств, на основании анализа исследованных доказательств, согласующихся между собой, с учетом предъявленного органом предварительного следствия обвинения суд приходит к выводу, о виновности Ооржaк Л.Ч. в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере и квалифицирует ее действия по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. При этом принадлежность наркотических средств, значения не имеет и не исключает наличия в действиях лица незаконного сбыта.

Об умысле ФИО12 на сбыт наркотического средства свидетельствуют ее действия совершенные для сбыта наркотических средств.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное подсудимой ФИО12 преступление относится к категории особо тяжких. 

С учетом адекватного поведения ФИО12 в ходе предварительного следствия и в суде, а также то, что на учете у психиатра она не состоит, ее психическая полноценность сомнений у суда не вызывает. 

При назначении ФИО2 наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о ее личности, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. 

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО12, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных показаний по обстоятельствам совершения преступления, пожилой возраст, наличие на иждивении внучек, положительные характеристики по месту жительства, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание осужденной, не установлено. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также степень общественной опасности, совершенного особо тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, суд не находит оснований для применения при назначении ФИО12 наказания положений ст. 73 УК РФ, а также ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Признав совокупность смягчающих наказание ФИО12 обстоятельств, в числе которых явка с повинной, исключительными, суд считает возможным назначить ей наказание ниже низшего предела, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии со ст. 64 УК РФ. 

Учитывая обстоятельства совершения преступления и личность подсудимой, а также ее имущественное положение суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

В соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ определить к отбыванию ФИО12 в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО12 в связи с назначением наказания связанного с лишением свободы следует изменить на содержание под стражу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство в количестве 432,83 грамма, образцы для сравнительного исследования после вступления приговора в законную силу - уничтожить, материалы оперативно-розыскного мероприятия, диск с записью ОРМ «проверочная закупка», конверт с детализацией телефонных соединений абонентских номеров хранить при деле, телефон марки «Нокиа» черного цвета, изъятый у ФИО12 вернуть по принадлежности.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, суд считает необходимым освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи на предварительном следствии по назначению, в размере 1862 рублей (л.д. 75-77, т. 3), поскольку это может отразиться на материальном положении ее внучки, находящейся на ее иждивении, и возместить их за счет средств федерального бюджета. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО12 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания исчислять с 20 декабря 2017 года. 

Меру пресечения в отношении ФИО12 до вступления приговора в силу изменить, взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство в количестве 432,83 грамма, образцы для сравнительного исследования уничтожить, материалы оперативно-розыскного мероприятия, диск с записью ОРМ «проверочная закупка», конверт с детализацией телефонных соединений абонентских номеров хранить при деле, телефон марки «Нокиа» черного цвета, изъятый у ФИО12 вернуть по принадлежности.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ освободить ФИО12 от уплаты процессуальных издержек в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи на предварительном следствии по назначению, в размере 1862 рублей и возместить их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной к лишению свободы - в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением системы видеоконференцсвязи.

Председательствующий В.Б. Монгуш