Дело№

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

г. Нижний Новгород 12.01.2017года

Судья Нижегородского областного суда Дороднов Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «ЛесРесурс» ФИО4 на решение Ковернинского районного суда Нижегородской области от 23.09.2016года по делу об административном правонарушении, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением зам.руководителя Ковернинского районного лесничества департамента лесного хозяйства Нижегородской области ФИО3 № от 16.03.2016года ООО «Лес Ресурс» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 51 000 рублей.

Решением Ковернинского районного суда Нижегородской области от 23.09.2016года указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба ООО «Лес Ресурс» без удовлетворения.

В жалобе поданной в Нижегородский областной суд, директор ООО «ЛесРесурс» ФИО4 просит судебное решение отменить за незаконностью. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы директора ООО «ЛесРесурс» ФИО4, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.8.25 КоАП РФ нарушение правил заготовки древесины -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Согласно ч.2 ст.16.1 Лесного кодекса РФ лесосечные работы выполняются в соответствии с технологической картой лесосечных работ, составляемой юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими заготовку древесины.

В силу п.53 Правил заготовки древесины организация и проведение работ по заготовке древесины осуществляются в соответствии с технологической картой разработки лесосеки, которая оставляется на каждую лесосеку перед началом её разработки на основе данных и таксации.

Материалами дела установлено, что ООО «ЛесРесурс» подало в Ковкрнинское районное лесничество лесную декларацию №6 от 19.12.2014года на заготовку древесины в квартале 99, выдел 42, площадь 10,1 га Ильино-Заборского участкового лесничества Ковернинского районного лесничества. Срок окончания заготовки и вывозки древесины – 02.01.2016года. В соответствии с технологической картой разработки лесосеки на делянке должна производится сплошная рубка деревьев. В результате осмотра места рубки, произведенного сотрудниками Ильино-Заборского участкового лесничества 01.03.2016года, выявлено. Что в делянке оставлены не срубленными деревья: осины диаметром 12-36 см., 751штука с объемом 452 куб.м; березы диаметром 8-32 см., 1712 штук с объемом 269 куб.м.; ели диаметром 8-28 см., 2991 штук с объемом 439 куб.м; сосны диаметром 24-36 см., 20 штук с объемом 14 куб.м. Всего оставлено древесины на корню 1174 куб.м., что является нарушением п.53 Правил заготовки древесины, и совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.8.25 КоАП РФ.

Ответственным за данное правонарушение является ООО «ЛесРесурс».

Факт правонарушения и вина ООО «ЛесРесурс» подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 09.03.2016года, технологической картой разработки лесосеки в квартале 99, делянка №1, выдел 42; актом осмотра мест рубок от 01.03.2016года, оценочной ведомостью и ведомостью пересчета деревьев в квартале 99, делянка №1, выдел42 по лесной декларации №6 и другими доказательствами имеющимися в материалах дела, которые были оценены судом в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах административный орган правильно своим постановлением от 16.03.2016года привлек ООО «ЛесРесурс» к административной ответственность по ч.1ст.8.25 КоАП РФ, а судья Ковернинского районного суда Нижегородской области законно своим решением от 23.09.2016года оставил без изменения вышеуказанное постановление административного органа.

Что же касается доводов жалобы заявителя об отмене решения суда за незаконностью и необоснованностью, то они не могут быть приняты во внимание, поскольку по существу сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судьей пересматривающим дело по жалобе несостоятельными, и они не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судья Ковернинского районного суда Нижегородской области полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя. 

Нормы материального права применены судом правильно. 

Нарушений норм процессуального права при рассмотрении дела не допущено.

Оснований для отмены судебного решения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7 и 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Решение Ковернинского районного суда Нижегородской области от 23.09.2016года оставить без изменения, жалобу директора ООО «ЛесРесурс» ФИО4 - без удовлетворения.

Судья областного суда - Г.И.Дороднов