Материал № 5-532/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Тверь 29 июня 2018 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Смирнов В.М., 

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - ФИО1,

потерпевшей Г.В.Е.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>., гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> неженатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в ООО «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> инвалидности, хронических и тяжелых заболеваний не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

22 июня 2018 года около 17 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: Тверская область, Калининский район, Заволжское с/п, СНТ «Винтаж» участок № 103, причинил побои Г.В.Е., а именно нанес ей не менее 10 ударов в область головы и тела, от чего последняя испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта от 26.06.2018 № 2041 Г.В.Е. имелись повреждения: кровоподтеки на верхних конечностях, туловище, левой нижней конечности, ссадина под подбородком. Все указанные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета (предметов) не менее чем за 3 суток до проведения экспертизы и не могли образоваться в условиях однократного падения с высоты собственного роста или вертикального положения. Телесные повреждения у Г.В.Е.., а именно кровоподтеки на верхних конечностях, туловище, левой нижней конечности, ссадина под подбородком, не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. 

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что ФИО2 22.06.2018 не избивал, спиртные напитки не употреблял. ФИО2 говорит неправду. Почему она его оговаривает, объяснить не может. 

Потерпевшая Г.В.Е. в судебном заседании пояснила, что 22.06.2018 около 17 часов 00 минут она пришла на свой участок по адресу: Тверская область, Калининский район, Заволжское с/п, СНТ «Винтаж» участок № 103, где уже находился ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. Она стала его выгонять. Он отказался. У них возникла ссора Она хотела вызвать по телефону сотрудников полиции. Тогда ФИО1 стал её избивать, бил по рукам, голове, телу. Нанес не менее 10 ударов, отчего она испытала физическую боль. Настаивает на строгом наказании. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и подтвержденной собранными по делу доказательствами.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении от 28.06.2018 № 808138/1227, где указано событие правонарушения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, заявлением ФИО2 от 22.06.2018, объяснениями ФИО2, определением о назначении экспертизы от 23.06.2018, заключением эксперта от 26.06.2018 № 2041.

Доводы ФИО1 о том, что Г.В.Е. его оговаривает, нахожу не состоятельными. Показания Г.В.Е. последовательны и подробны, не измены. Подтверждаются заключением эксперта от 26.06.2018 № 2041.

Санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено альтернативное наказание.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. 

С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности виновного, суд считает целесообразным применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (Пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления – 11 часов 45 минут 29 июня 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с 16 часов 00 минут 28 июня 2018 года по 11 часов 45 минут 29 июня 2018 года.

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению. 

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, потерпевшей Г.В.Е. направить в ОМВД России по Калининскому району УМВД России по Тверской области. 

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья 

<

данные изъяты> В.М.Смирнов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>