2-3297(2019)

24RS0002-01-2019-003571-77

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2019 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: 

председательствующего судьи ИрбеткинойЕ.А., 

с участием прокурораКасабукаЯ.В.,

при секретаре Лукьяновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

Р.В.ЕБ. обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В октябре 2014 года к ней обратился супруг дочери ФИО2 с просьбой зарегистрировать его в жилом помещении. В настоящее время брак между ее дочерью и ФИО2 расторгнут, в ее квартиру ответчик после регистрации не вселялся, не проживал, его вещей в квартире нет. Считает, что ответчик не приобрел право пользования спорной квартирой, в связи с чем просит признать ФИО2 неприобетшим право пользования квартирой 

<

адрес> (л.д. 3). 

В судебное заседание истец Р.В.ЕБ., уведомленная о дате и времени его проведения (л.д.15), не явилась, при подготовке дела к слушанию исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом по известному адресу и смс-сообщением на известный номер телефона (л.д. 16), о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в ранее полученной телефонограмме против удовлетворения иска не возражал.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ). 

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. Действия ответчика судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело с согласия истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей иск удовлетворить, суд считает исковые требования Р.В.ЕВ. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Как следует из материалов дела, Р.В.ЕВ. на основании договора купли-продажи от 22.08.2002 г. на праве собственности принадлежит квартира 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права (л.д.7-8). 

Согласно выписке из домовой книги, на регистрационном учете в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ числится ответчик ФИО2 (л.д. 6), который после регистрации в спорном жилом помещении с марта 2013 года пользование спорным жилым помещением не осуществляет, в квартире не проживает, членом семьи истца не является, что ответчиком не оспорено.

Брак между ФИО2 и дочерью истца 

<

данные изъяты> прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Таким образом, суд считает установленным, что ответчик ФИО2 в спорную квартиру не вселялся, в нем не проживал, членом семьи собственника жилого помещения не является, совместного хозяйства с истцом не вел, поэтому право на данную жилую площадь не приобрел.

Нормы ст. 31 ЖК РФ связывают наличие у членов семьи собственника права пользования жилым помещением в случае его проживания в нем. Доказательств наличия у него права пользования спорным домом по иному основанию ответчиком суду не представлено. 

Регистрация по месту жительства носит уведомительный характер и ее сущность состоит в установлении нахождения гражданина в определенном месте и ее наличие либо отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации права на жилище.

Суд полагает, что нахождение ФИО2 на регистрационном учете в принадлежащей Р.В.ЕВ. квартире создает истцу, как собственнику, препятствия в пользовании недвижимым имуществом. 

При таких обстоятельствах, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением квартирой 

<

адрес>, данное решение будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в спорном доме. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 не приобетшим право пользования квартирой 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 регистрационного учета по адресу 

<

адрес>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, либо решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Е.А. Ирбеткина