Дело № 2-919/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2019 года г. Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи - Савченко А.С., 

при секретаре судебного заседания - Храпон Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с ведением аудипротоколирования в зале суда г.Красноперекопска Республики Крым гражданское дело по исковому заявлению Публичного Акционерного Общества «Российский национальный коммерческий банк» к ФИО1, третьи лица – Общество с ограниченной ответственностью «Международная страховая группа», Общество с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Регион Союз» о взыскании задолженности по долгам наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество Российский национальный коммерческий банк (далее – РНКБ Банк (ПАО)) обратился в суд с иском к неограниченному кругу наследников ФИО2, третьи лица – Общество с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Регион Союз», Общество с ограниченной ответственностью «Международная страховая группа» о взыскании задолженности по долгам наследодателя.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №. В соответствии с подписанными условиями договора банк предоставил заемщику кредит в размере 104000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 18,9% годовых. 

Кредит предоставлялся ФИО2 в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет, открытый в Банке на имя Заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №.

В соответствии с подписанными условиями, Банк предоставил Заемщику кредит в размере 221500 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 18,5% годовых.

Согласно п.17 Индивидуальных условий, Кредит предоставлялся истцом в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет, открытый в Банке на Заемщика.

Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на счет Заемщика, открытый в Банке. 

В настоящее время истцу стало известно о том, что заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет – 70319,16 рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет – 158562,26 рублей. С момента смерти и по настоящее время в счет погашения задолженности платежи по кредитным договорам никто не осуществляет, в связи с чем, представитель обратился суд для определения круга наследников после умершего ФИО2 и взыскания с наследников в пользу РНКБ Банк (ПАО) задолженности по кредитным договорам, и уплаченной государственной пошлины.

Определением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу приостановлено до установления круга наследников после смерти ФИО2

Определением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено, и назначено к слушанию.

Определением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в качестве надлежащего ответчика привлечена – ФИО1.

Представитель РНКБ Банк (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен заблаговременно и надлежащим образом. Предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, а также уточнил исковые требования, а именно, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу – 59 319,16 рублей, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу – 132562,26 рублей, судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме – 5488,81 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, а также указала, что исковые требования признает частично, согласна погасить задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 50 319,16 рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 106 496,26 рублей, так как она ужев настоящее время часть кредита погасила.

Представитель третьего лица - ООО «Международная страховая группа» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены заблаговременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. 

Представитель третьего лица - ООО «Страховое общество «Регион Союз» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены заблаговременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. 

С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.195 ГПК решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В силу п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации – право на наследство гарантируется. Право наследования относится к основным правам и свободам человека и гражданина.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и действуют до выполнения сторонами всех своих обязательств. Статья 310 ГК РФ, не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №, в соответствии с которыми банк предоставил заемщику кредит в размере 104 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 18,9 % годовых за пользование денежными средствами. Денежные средства были перечислены в безналичной форме на текущий счет № открытый в банке на имя заемщика ФИО2. (л.д.18-19).

Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на счет Заемщика, открытый в Банке.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий Заемщик обязан производить ежемесячно до 7-го числа каждого текущего календарного месяца платежи по возврату кредита в размере 3810,00 рублей (три тысячи восемьсот десять) рублей 00 копеек (кроме последнего платежа).

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведены в графике платежей по потребительскому кредиту, который является приложением № к Индивидуальным условиям (л.д.21).

При подписании индивидуальных условий Заемщик выразил своё согласие с Общими условиями потребительского кредита в РНКБ Банк (ПАО), действующими на ДД.ММ.ГГГГ, а также подтвердил, что на дату подписания Индивидуальных условий им получены разъяснения о содержании всех условий Договора (пункт 14 Индивидуальных условий).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №, в соответствии с которыми банк предоставил заемщику кредит в размере 221 500 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 18,5 % годовых за пользование денежными средствами. Денежные средства были перечислены в безналичной форме на текущий счет № открытый в банке на имя заемщика ФИО2 (л.д.25-26).

Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на счет Заемщика, открытый в Банке.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий Заемщик обязан производить ежемесячно до 9-го числа каждого текущего календарного месяца платежи по возврату кредита в размере 8066,00 рублей (восемь тысяч шестьдесят шесть) рублей 00 копеек (кроме последнего платежа).

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведены в графике платежей по потребительскому кредиту, который является приложением № к Индивидуальным условиям (л.д.21).

При подписании индивидуальных условий Заемщик выразил своё согласие с Общими условиями потребительского кредита в РНКБ Банк (ПАО), действующими на ДД.ММ.ГГГГ, а также подтвердил, что на дату подписания Индивидуальных условий им получены разъяснения о содержании всех условий Договора (пункт 14 Индивидуальных условий).

При заключении кредитных договоров Банк на основании поданных заявлений включил ФИО2 в программу страхования, где Заемщик застраховал жизнь и здоровье (л.д.22-24, л.д.29-31). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Красноперекопским районным отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым (л.д.39).

Согласно справке о задолженности от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату смерти) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 70 319,16 (семьдесят тысяч триста девятнадцать) рублей 16 копеек (л.д.16).

Согласно справке о задолженности от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату смерти) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 158 562,26 (сто пятьдесят восемь тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 26 копеек (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ представитель РНКБ Банка (ПАО) ФИО3 обратился с требованиями (претензией) о выплате страховой суммы на адрес ООО «Страховое общество «Регион Союз» в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить возмещения в размере 75319,16 рублей по Договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ №, и в размере 168562,26 рублей по Договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ № – выгодоприобретателю (л.д.32-33).

Согласно ответа на претензию ООО «МСГ» от ДД.ММ.ГГГГ, п.п.8.1.1-8.1.4 Договора коллективного комплексного страхования заемщиков сформулирован список документов, необходимых для решения вопроса о страховой выплате, страховщику предоставлен не полный комплект документов, в связи с чем, решение о признании заявленного события страховым случаем будет принято после получения страховщиком полного пакета документов (л.д.34).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО РНКБ направил на адрес Нотариуса Нотариальной палаты Республики Крым Красноперекопского городского нотариального округа ФИО4 претензию в которой просит довести до сведения наследников умершего Заемщика (ФИО2) информацию о наличии задолженности перед банком (л.д.40)

Согласно ответа на претензию Нотариуса Нотариальной палаты Республики Крым Красноперекопского городского нотариального округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего – ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, наследнице принявшей наследство направлено уведомление о наличии задолженности перед РНКБ Банк (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36). 

Согласно материалам наследственного дела № года, заведенного нотариусом Красноперекопского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело. Наследниками умершего являются его жена –ФИО1, дочь – ФИО5, сын – ФИО6, ФИО7 ИВ.К. и ФИО5 отказались в пользу ФИО1 от наследства, которая в установленном законом порядке приняла наследство после смерти мужа – ФИО2 (л.д. 95-108).

Согласно предоставленной информации Нотариусом Красноперекопского городского нотариального округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость наследственного имущества, согласно данных экспертных оценок составляет 2 752 490 (два миллиона семьсот пятьдесят две тысячи четыреста девяносто) рублей, свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследнице принявшей наследство не выдавалось.

Согласно представленных ФИО1 платежных поручений (распоряжений на разовый перевод денежных средств) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ погашена в сумме 20 000,00 рублей, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ погашена в сумме 52 066,00 рублей.

Согласно части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из приведенных выше норм права (в частности п. 1 ст. 1175 ГК РФ) следует, что для возложения на наследника умершего лица обязанности исполнить его обязательства в порядке универсального правопреемства необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость. Наследник должника только при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором и только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Лица, отказавшиеся от наследства в установленном порядке, не отвечают по долгам наследодателя.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, учитывая что данные правоотношения допускают правопреемства, наличие наследника после смети ФИО2– его жены ФИО1, однако суммы задолженности по кредитам ежемесячно погашались ФИО1, исковые требования истца РНКБ Банк (ПАО) о взыскании задолженности по долгам наследодателя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу – 59 319,16 рублей, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу – 132562, 26 рублей, и судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме – 5488,81 рублей подлежат частичному удовлетворению.

Так, согласно суммы основного долга по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 70319,16 рублей, согласно платежных поручений (распоряжений на разовый перевод денежных средств) сумма погашенной задолженности составляет – 20 000 рублей, в связи с чем, сумма задолженности составляет – 50 319,16 (пятьдесят тысяч триста девятнадцать) рублей 16 коп., сумма основного долга по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 158 562,26 рублей, согласно платежных поручений (распоряжений на разовый перевод денежных средств) сумма погашенной задолженности составляет – 52 066 рублей, в связи с чем, сумма задолженности составляет – 106 496,26 рублей (сто шесть тысяч четыреста девяносто шесть) рублей 26 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны все понесенные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Из материалов дела видно, что РНКБ Банк (ПАО) согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ уплатил за подачу иска в суд государственную пошлину в размере – 5488,81 руб., (л.д. 1) соответственно, судебные расходы, понесенные истцом при подаче искового заявления, подлежат взысканию с ответчика, однако учитывая, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска) сумма задолженности, с учетом погашения согласно платежным поручениям, составляла – 182815,42 рубля, соответственно размер госпошлины составляет – 4856,30 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного Акционерного Общества «Российский национальный коммерческий банк» к ФИО1, третьи лица – Общество с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Регион Союз», Общество с ограниченной ответственностью «Международная страховая группа» о взыскании задолженности по долгам наследодателя,- удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, проживающей (зарегистрированной) по адресу: 

<

адрес>, микр.8, 

<

адрес>, в пользу Российского национального коммерческого банка (ПАО) (адрес: 295000, 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, ОГРН - 

<

***>), банк получателя: РНКБ Банк (ПАО) 

<

адрес>, к/сч 3010 1810 3351 0000 0607, БИК - 043510607, ИНН - 

<

***>, КПП - 910201001, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: по основному долгу в сумме - 50319,16 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, проживающей (зарегистрированной) по адресу: 

<

адрес>, микр.8, 

<

адрес>, в пользу Российского национального коммерческого банка (ПАО) (адрес: 295000, 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, ОГРН - 

<

***>), банк получателя: РНКБ Банк (ПАО) 

<

адрес>, к/сч 3010 1810 3351 0000 0607, БИК - 043510607, ИНН - 

<

***>, КПП - 910201001, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: по основному долгу в сумме - 106 496,26 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, проживающей (зарегистрированной) по адресу: 

<

адрес>, микр.8, 

<

адрес>, в пользу Российского национального коммерческого банка (ПАО) (адрес: 295000, 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, ОГРН - 

<

***>), банк получателя: РНКБ Банк (ПАО) 

<

адрес>, к/сч 3010 1810 3351 0000 0607, БИК - 043510607, ИНН - 

<

***>, КПП - 910201001, судебные расходы в сумме – 4856,30 рублей.

В остальной части требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым, через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение месяца после изготовления полного текста решения.

Решение вступает в законную силу через месяц, если не будет обжаловано в апелляционном порядке. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если не будет отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела апелляционным судом.

Судья: 

Решение в окончательной форме изготовлено 30.12.2019 года.

Судья: