03RS0006-01-2025-005409-16

Дело №2-60/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2026 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Власюка М.А.,

при секретаре Маминовой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО "Медицинско-правовая компания", ООО «Легалтэк» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Медицинско-правовая компания", ООО «Легалтэк» о защите прав потребителей.

В обоснование иска указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Медицинско-правовая компания» (далее - Ответчик №) и ФИО1 (далее - Истец) заключен абонентский договор № оказания платных медицинских услуг (далее - Абонентский договор). В соответствии с п. 1.1 и 1.2 Абонентского договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказывать медицинские услуги, указанные в п. 1.2 настоящего Договора, а Заказчик обязуется оплачивать эти услуги. Согласно п. 4.1. Абонентского договора плата по настоящему Договору составляет 

<

данные изъяты> рублей за 24 месяца абонентского обслуживания. Внесение абонентской платы осуществляется Заказчиком в следующем порядке: Кредитными средствами по договору с АО «Т-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ в течение трех рабочих дней со дня подписания настоящего Договора (п. 4.2 Абонентского договора). В соответствии с п. 7.1 Абонентского договора стороны согласовали, что медицинские услуги, включенные в программу абонентского обслуживания, могут быть оказаны в том числе с использованием программного обеспечения. Указанное программное обеспечение также является информационной системой, оператором которой является ООО «ЛЕГАЛТЭК». ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ООО «ЛЕГАЛТЭК» (далее - Ответчик №) заключен абонентский договор на юридическое обслуживание № (далее Договор на юридическое обслуживание). Абонентская плата по договору составляет 

<

данные изъяты> рубля за 24 месяца абонентского обслуживания. Внесение абонентской платы осуществляется Заказчиком в следующем порядке: Кредитными средствами по договору с АО «Т-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ в течение трех рабочих дней со дня подписания настоящего Договора (п. 3.1 и 3.2 Договора на юридическое обслуживание). В соответствии со Спецификацией № к пользовательскому соглашению на использование мобильного приложения «LEGALHELP» (далее - Спецификация) от ДД.ММ.ГГГГ правообладатель ООО «Легалтэк» (Ответчик №) предоставляет Истцу право использования нижеуказанного программного обеспечения на условиях исключительной лицензии, общая стоимость составляет 

<

данные изъяты> рублей. Истец оплачивает стоимость лицензионного вознаграждения в следующем порядке: Кредитными средствами по договору с АО «Т-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ в течение трех рабочих дней со дня подписания настоящего Договора (п. 5 Спецификации). На оплату услуг по Абонентскому договору с ООО «Медицинско-правовая компания» и Договору на юридическое обслуживание с ООО «Легалтэк» Истец был вынужден заключить кредитный договор с АО «Т-Банк», сумма кредита 

<

данные изъяты> рублей (кредитный договор и график платежей приложен к настоящему исковому заявлению). В последующем Истцом было принято решение о расторжении вышеуказанных договоров. По состоянию на дату подготовки искового заявления Ответчики денежные средства нем возвратили, Истец услугами не пользовался, но продолжает выплачивать задолженность по кредитному договору.

На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ООО «Медицинско-правовая компания» и ООО «Легалтэк» сумму кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с АО «Т-Банк». в пользу ФИО1 в размере 109 240 рублей; убытки по оплате процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с АО «Т-Банк», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 510,44 рублей; убытки по оплате процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с АО «Т-Банк». которые будут начислены на момент фактического погашения основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с АО «Т-Банк»; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей; расходы на оплату юридических услуг в размере 4 500 рублей; штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители ответчиков ООО «Медицинско-правовая компания», ООО «Легалтэк» в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель третьего лица АО "ТБанк" в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Положениями п. 1 ст. 1 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" установлено, что отношения с участием потребителей регулируются Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать, в том числе из договоров на оказание возмездных услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя - гражданина, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В пункте 1 статьи 782 указанного кодекса предусмотрено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Статьей 32 Закона о защите прав потребителей также закреплено право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

По смыслу приведенных норм права заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по договору.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Медицинско-правовая компания» (далее - Ответчик №) и ФИО1 (далее - Истец) заключен абонентский договор № оказания платных медицинских услуг (далее - Абонентский договор).

В соответствии с п. 1.1 и 1.2 Абонентского договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказывать медицинские услуги, указанные в п. 1.2 настоящего Договора, а Заказчик обязуется оплачивать эти услуги.

Указанный договор является Договором об исполнении по требованию (абонентским договором) по смыслу ст. 429.4 Гражданского кодекса РФ: в период действия настоящего Договора Заказчик вносит периодические платежи Исполнителю за право требования у Исполнителя предоставления предусмотренного Договором исполнения в виде оказания медицинских услуг в затребованном количестве.

Исполнитель, оказывая услуги, являющиеся предметом настоящего Договора, предоставляет Заказчику неограниченное количество консультаций терапевтического профиля с возможностью использования формата дистанционных медицинских консультаций с применением геле медицинских технологий.

Консультации могут оказываться в любое время суток, но с учетом графика работы специалистов Исполнителя, и при условии наличия свободного специалиста, готового оказать консультацию.

Согласно п. 4.1. Абонентского договора плата по настоящему Договору составляет 

<

данные изъяты> рублей за 24 месяца абонентского обслуживания.

Внесение абонентской платы осуществляется Заказчиком в следующем порядке: кредитными средствами по договору с АО «Т-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ в течение трех рабочих дней со дня подписания настоящего Договора (п. 4.2 Абонентского договора).

В соответствии с п. 7.1 Абонентского договора стороны согласовали, что медицинские услуги, включенные в программу абонентского обслуживания, могут быть оказаны в том числе с использованием программного обеспечения.

Указанное программное обеспечение также является информационной системой, оператором которой является ООО «ЛЕГАЛТЭК».

ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ООО «ЛЕГАЛТЭК» (далее - Ответчик № 2) заключен абонентский договор на юридическое обслуживание № (далее Договор на юридическое обслуживание).

П. 1.1 Договора на юридическое обслуживание установлено: Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказывать юридические услуги, указанные в п. 1.2 настоящего Договора, а Заказчик обязуется оплачивать эти услуги.

Указанный договор является Договором об исполнении по требованию (абонентским договором) по смыслу ст. 429.4 Гражданского кодекса РФ: в период действия настоящего Договора Заказчик вносит периодические платежи Исполнителю за право требования у Исполнителя предоставления предусмотренного Договором исполнения в виде оказания юридических услуг в затребованном количестве.

Заказчику предоставляется возможность в период действия Договора получать неограниченное количество юридических услуг в рамках законодательных актов, регламентирующих мероприятия, связанные с призывом на военную службу (п. 1.2 Договора на юридическое обслуживание).

Абонентская плата по договору составляет 

<

данные изъяты> рубля за 24 месяца абонентского обслуживания.

Внесение абонентской платы осуществляется Заказчиком в следующем порядке: кредитными средствами по договору с АО «Т-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ в течение трех рабочих дней со дня подписания настоящего Договора (п. 3.1 и 3.2 Договора на юридическое обслуживание).

В соответствии со Спецификацией № к пользовательскому соглашению на использование мобильного приложения «LEGALHELP» (далее - Спецификация) от ДД.ММ.ГГГГ правообладатель ООО «Легалтэк» (Ответчик №) предоставляет Истцу право использования нижеуказанного программного обеспечения на условиях исключительной лицензии, общая стоимость составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Истец оплачивает стоимость лицензионного вознаграждения в следующем порядке: кредитными средствами по договору с АО «Т-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ в течение трех рабочих дней со дня подписания настоящего Договора (п. 5 Спецификации).

На оплату услуг по Абонентскому договору с ООО «Медицинско-правовая компания» и Договору на юридическое обслуживание с ООО «Легалтэк» Истец был вынужден заключить кредитный договор с АО «Т-Банк», сумма кредита 

<

данные изъяты> рублей (кредитный договор и график платежей приложен к настоящему исковому заявлению).

В последующем Истцом было принято решение о расторжении вышеуказанных договоров.

С ООО «Медицинско-правовая компания» и ООО «Легалтэк» были заключены соглашения о расторжении договоров:

1) Соглашение о расторжении пользовательского соглашения на использование мобильного приложения «LEGALHELP» и Спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Легалтэк» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению о расторжении пользовательского соглашения с ДД.ММ.ГГГГ. Сумма к возврату составляет 

<

данные изъяты> рублей.

2) Соглашение к абонентскому договору на юридическое обслуживание ООО «Легалтэк» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению о расторжении пользовательского соглашения с ДД.ММ.ГГГГ. Сумма к возврату составляет 

<

данные изъяты> рубля.

3) Соглашение к абонентскому договору об оказании платных медицинских услуг с ООО «Медицинеко-правовая компания» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению о расторжении пользовательского соглашения с ДД.ММ.ГГГГ. Сумма к возврату составляет 

<

данные изъяты> рубля.

ООО «Медицинско-правовая компания» и ООО «Легалтэк» не исполнили свою обязанность по возврату денежных средств по Договорам.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчики денежные средства не возвратили, Истец услугами не пользовался, но продолжает выплачивать задолженность по кредитному договору.

Основание иска – это отказ от договора, а не ненадлежащее исполнение договоров ответчиком. Поэтому ответчик взял кредит и оплатил им стоимость спорных договоров, а в последующем отказался от этих договоров не в результате противоправных действий ответчиков и ненадлежащего исполнения ими условий этих договоров, а просто потому, что захотел прекратить действие этих договоров, на что в соответствии с законом у него есть право.

Таким образом, отказ от договора не является следствием нарушений прав истца со стороны ответчиков.

Следовательно, получение кредита и необходимость уплачивать предусмотренные кредитным договором проценты не находятся в причинно-следственной связи с действиями ответчиков по заключению и исполнению условий спорных договоров.

Пунктом 1 статьи 15 ГК РФ определено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Между тем, кредит и проценты, уплачиваемые истцом по кредитному договору не являются убытками, причиненными истцу ответчиками.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно с ООО «Медицинско-правовая компания» и ООО «Легалтэк» суммы кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с АО «Т-Банк» в пользу ФИО1 в размере 109 240 рублей.

Поскольку в удовлетворении основного требования о взыскании убытков в виде полученного кредита на оплату услуг, от которых истец отказался и процентов по данному кредитному договору отказано, то не подлежат удовлетворению и требования о взыскании штрафа, морального вреда и судебных расходов.

Руководствуясь положениями статей 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО "Медицинско-правовая компания", ООО «Легалтэк» о защите прав потребителей отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А. Власюк

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ