Городской суд города Лесного Свердловской области

66RS0037-01-2020-001199-36

№ 5-402/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Город Лесной Свердловской области «15» сентября 2020 года 

Судья городского суда города Лесного Свердловской области Чарикова И.В. 

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

10.08.2020 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 66 АА №6 по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). 

ДД.ММ.ГГГГ материал об административном правонарушении в отношении поступил на рассмотрение в городской суд города Лесного.

Из протокола об административном правонарушении 

<

адрес>6 от 10.08.2020 г. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ следует, что 13.05.2020 года, в 11:20 час. ФИО1, управлял технически исправным автомобилем «ВАЗ-21043», г.р.з. 

<

данные изъяты>, двигался по 

<

адрес>. Водитель ФИО1 в нарушение пунктов 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ, не выполнив требование, не создавать опасности для движения и не причинять вреда, двигаясь по 

<

адрес> в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ избрал скорость движения своего автомобиля без учета дорожных условий, не обеспечил контроль за движением транспортного средства, не убедился в безопасности дорожного движения, не предпринял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в нарушение пункта 13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево на нерегулируемом перекрестке улиц Ленина-Карла Маркса не уступил дорогу мотоциклу «Сузуки Скайвей 250 FI», г.р.з. 

<

данные изъяты> под управлением М., движущегося со встречного направления прямо, тем самым допустил столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия у водителя мотоцикла «Сузуки Скайвей 250 FI» М. согласно заключения эксперта № от 23.07.2020г. зафиксированы телесные повреждения в виде открытого перелома правого надколенника со смещением отломков, осложненного скоплением крови в правом коленном суставе, с ушибленной раной в области правого коленного сустава; множественных ушибленных ран и ссадин в области конечностей, без указания точных областей локализации, которые относятся к телесным повреждениям средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и свою вину в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 13.4 ПДД РФ, в причинении вреда здоровью потерпевшему М. - не отрицал, вину в правонарушении признал. Сразу после ДТП принес потерпевшему извинения. Потерпевший в день ДТП от госпитализации отказался, никаких материальных претензий потерпевший к нему не предъявлял. Водительский стаж около 40 лет, за указанный период правонарушений в области ПДД практически не допускал. Его пенсия составляет 

<

данные изъяты> руб., супруга тоже на пенсии, общий доход семьи около 

<

данные изъяты> руб. 

Потерпевший М. ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с госпитализацией на стационарное лечение. 

Должностное лицо, составившее протокол инспектор по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД ОМВД г. Лесной Л. ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть административное дело при данной явке. 

Суд, заслушав объяснения ФИО1, рассмотрев материалы административного дела, приходит к следующему:

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч руб. или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исходя из общих положений Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 "О Правилах дорожного движения" участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 ПДД РФ).

В соответствии с требованиями п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ) ФИО1, управляя источником повышенной опасности, обязан был знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил и должен был действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

В силу п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу п.13.4 ПДД РФ, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Основанием для привлечения к административной ответственности по статье 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях может явиться любое нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, если такое нарушение повлекло причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Для привлечения водителя к административной ответственности по статье 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливается, что причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя, то есть, устанавливается: имеется ли причинно-следственная связь между нарушением Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему.

Дорожно-транспортное происшествие, исходя из представленных суду материалов, допущено водителем ФИО1 вследствие нарушения п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 13.4 ПДД РФ. Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, свидетельствуют о том, что водителем ФИО1 допущены грубые нарушения Правил дорожного движения РФ.

Обстоятельства ДТП и наступившие в результате происшествия последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему М. подтверждаются следующими материалами:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА №6 от 10.08.2020 г. в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ;

- рапортом оперативного дежурного по ОДЧ ОМВД города Лесного от 13.05.2020 года, о том, что в дежурную часть поступило сообщение от неизвестного гражданина, который сообщил, что на перекрестке 

<

адрес> произошло ДТП с пострадавшим (л.д.30).

- рапортом оперативного дежурного по ОДЧ ОМВД города Лесного от 13.05.2020 года, о том, что в дежурную часть поступило сообщение из ПП а ЦМСЧ-91 об оказании медицинской помощи М., ДД.ММ.ГГГГ г.р.., травма получена в ДТП, диагноз открытый оскольчатый переломом правого надколенного сустава со смещением ( л.д.32) );

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 66 МП №9 от 13.05.2020 г., произведенным в 12:10 час. инспектором ГИБДД на участке автодороге улиц 

<

адрес> с участием водителей ФИО1, М., которым определено состояние дорожного покрытия, освещение и расположение транспортных средств после столкновения, а именно установлено, что на месте столкновения имеется дорожное покрытие для двух направлений, ширина проезжей части составляет 12,0 метра, состояние проезжей части в месте дорожно- транспортного происшествия - сухой асфальт, к проезжей части справа примыкает бордюрный камень, слева - бордюрный камень, погода ясная, без осадков, светлое время суток, естественное освещение.

- схемой к протоколу осмотра места ДТП от 13.05.2020 года, составленной с участием водителей в присутствии понятых. По схеме ДТП - от водителя и понятых замечаний не поступило;

- протоколам осмотра транспортного средства ВАЗ 21043, принадлежащего ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколам осмотра транспортного средства мотоцикла, которым управлял на момент ДТП М., принадлежащего Т. от 13.05.2020 г.;

- объяснениями водителя ФИО1 пояснившего, что при повороте не заметил мотоцикл, который двигался ему навстречу;

- объяснениями водителя мотоцикла М., который пояснил. что приближался к перекрестку по 

<

адрес> со скоростью около 55 км/час, увидел автомобиль ВАЗ, который остановился на встречной полосе, а потом продолжил маневр поворота налево на 

<

адрес>. Чтобы избежать ДТП вывернул руль вправо, но ДТП избежать не удалось; 

- актом обследования дорожных условий в месте ДТП от 13.05.2020 г., которыми дорожные условия признаны удовлетворительными. 

- рапортом оперативного дежурного по ОДЧ ОМВД города Лесного от 15.05.2020 года, о том, что в дежурную часть поступило сообщение от медсестры из травматологического кабинета ЦМСЧ-91 об оказании медицинской помощи М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в связи с открытым переломом правого надколенника со смещением, гемартроз правого коленного сустава, множественные раны и ссадины. Госпитализирован в хирургическое отделение ( л.д.35);

- Заключением судебно-медицинского эксперта ФГУЗ ЦМСЧ-91 ФМБА России № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при обращении за медицинской помощью в приемный покой ДД.ММ.ГГГГ у П. зафиксированы телесные повреждения в виде открытого перелома правого надколенника со смещением отломков, осложненного скоплением крови в правом коленном суставе, с ушибленной раной в области правого коленного сустава; множественных ушибленных ран и ссадин в области конечностей, без указания точных областей локализации. 

Данные телесные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов) на указанную область, либо при воздействии указанной областью о таковой предмет (предметы), возможно в срок указанный в определении (13.05.2020 г.), сопровождались расстройством здоровья сроком свыше 21-го дня и, согласно «Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 г. № 522 и Приказу Министерства Здравоохранения и Социального развития Российской Федерации № 194н от 24.04.2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека п.7.1», относятся к телесным повреждениям, повлекшим за собой вред здоровью средней тяжести. 

Совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что невыполнение водителем ФИО1, указанных в постановлении требований Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей.

Таким образом, в действиях ФИО1, выразившихся в нарушении Правил дорожного движения, повлекших за собой причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшему М., содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд считает необходимым принять во внимание обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его поведение после ДТП, семейное, материальное положение лица, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность в силу ст.4.1 КоАП РФ (признание вины), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст.4.3 КоАП РФ, совершение правонарушения впервые. 

На основании изложенного, всесторонней оценки содеянного, личности нарушителя, обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, исходя из целей административного наказания, направленных на предотвращение водителями нарушений ПДД, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб. 

Штраф подлежит уплате на реквизиты, указанные в квитанции.

УИН 188 104 662 006 80002244 

на реквизиты:

УФК по Свердловской области (ОМВД России по ГО «Город Лесной» 

ИНН 

<

***>, КПП 663001001, 

код ОКАТО 65749000, р/с 

<

***> 

ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской обл. г. Екатеринбург, 

БИК 046577001, КБК 18811690040046000140 

Копию постановления направить в ОМВД России по городскому округу «Город Лесной», ФИО1, потерпевшему М., ГИБДД ОМВД г. Лесной. 

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25-5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в Свердловский областной суд в 10 (десяти) дневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через городской суд города Лесного.

Текст постановления изготовлен при помощи компьютерной техники.

СУДЬЯ И.В. Чарикова