Материал № 5 - 48/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 05 февраля 2018 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Бурлякова С. В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4,

при секретаре Северовой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

04.02.2018 г. в 00:34 часов ФИО4 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции ФИО1 о прохождении медицинского освидетельствования в ГБУЗ ПКНД, ФИО4 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. 

ФИО4 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что 04.02.2018 г. в 00:34 часов он находился в состоянии алкогольного опьянения в помещении банкомата по адресу: 

<

адрес>, на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование ответил отказом, т. к. находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Выслушав ФИО4, исследовав представленные материалы дела в их совокупности, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Таким образом, требования сотрудника полиции в данном случае являются законными. 

Вина ФИО4 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 04.02.2018 г., рапортом сотрудника полиции ФИО5, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 04.02.2018 г., протоколом об административном задержании от 04.02.2018 г., постановлением о назначении медицинского освидетельствование на состояние опьянения от 04.02.2018 г., из которого следует, что ФИО4 отказался пройти медицинское освидетельствование, объяснениями ФИО2, ФИО3 Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований.

Таким образом, в судебном заседании в действиях ФИО4 установлено наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения и полные данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности: ФИО4 ранее привлекался к административной ответственности, совершил правонарушение, имеющее большую степень общественной опасности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания ФИО4 исчислять с 04.02.2018 г. с 02 часов 00 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись)

Копия верна – судья - С. В. Бурлякова

Секретарь: