Дело № 2-64/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новичиха 23 мая 2017 г.

Новичихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Барановой О.В.,

при секретаре Николаевой И. Г.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Администрации Долговского сельсовета Новичихинского района о признании принявшей наследство, признании права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Новичихинский районный суд Алтайского края с иском к Администрации Долговского сельсовета Новичихинского района о признании принявшей наследство, признании права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умерла её мать Н.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследство в виде 1/43 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью ** кв.м, с кадастровым номером №, находящейся в аренде в ООО «Верный путь».

Указывает, что в силу юридической неграмотности в установленный шестимесячный срок она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, до самой смерти матери проживала совместно с ней, ухаживала за ней и больным отцом, за собственный счет организовала и оплатила похороны матери, после её смерти длительное время проживала в пос. Ильинский с отцом, ухаживала за ним.

ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Н.Н.А., она также приезжала накануне его смерти в пос. Ильинский, ухаживала за ним, а после смерти организовала и оплатила похороны отца.

При жизни отец не имел намерений принимать наследство, открывшееся после смерти жены – матери заявительницы, так как в силу возраста и плохого самочувствия желал, чтобы именно заявительница принимала наследство после смерти матери и оформляла необходимые документы.

Указывает, что она была единственным ребёнком в семье, является наследником первой очереди, в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, но вступила после смерти матери в управление наследственным имуществом, приняла меры к его сохранности, произвела похороны матери.

Таким образом, учитывая положения ст. 1153 ГК РФ, считает, что фактически приняла наследство после смерти матери, просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери Н.В.А., в виде 1/43 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, признать за ней право собственности на 1/43 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью ** кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в направленной суду телефонограмме представитель ответчика Администрации Долговского сельсовета Новичихинского района признал заявленные ФИО2 требования в полном объеме.

Представитель третьего лица ООО «Верный путь» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания ходатайств не заявлял.

Судом с учетом мнения сторон определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников.

Суд, выслушав представителя истца ФИО1, показания свидетелей С.А.В., К.М.И., Р.Н.В., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности могут возникать из судебных решений, устанавливающих такие права и обязанности. 

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ - право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В статье 1142 Гражданского кодекса РФ определен перечень наследников первой очереди по закону. Ими являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства, согласно ст. 1152 ГК РФ, наследник должен его принять без каких – либо условий или оговорок. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что Н.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г. р., умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> /л.д. 9/, ей на праве собственности принадлежала 1/43 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, находящаяся в аренде в ООО «Верный путь», со сроком аренды с 05.02.2010 по 05.05.2029 /л.д. 10, 12-13, 44/.

Истица Раткене (по рождению Н.) С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится умершей Н.В.А. дочерью, что подтверждается копией свидетельства о рождении № /л.д. 6/, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между С.А.И. и Н.С.Н., жене присвоена фамилия С. /л.д. 7/, копией свидетельства о заключении брака №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Р.В.В. и С.С.Н., жене присвоена фамилия Раткене /л.д. 8/.

В соответствии со справкой Администрации Долговского сельсовета Новичихинского района Алтайского края № от 22.09.2016 Н.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г. р., по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: 

<

адрес>; похороны провела дочь ФИО2 /л.д. 30/.

Согласно информации нотариуса Новичихинского нотариального округа Б.Г.В. наследственное дело после смерти Н.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено не было /л.д. 45/.

Факт принятия наследства истицей ФИО2 после смерти матери Н.В.А. в виде фактического вступления во владение имуществом умершей, принятия мер по его сохранению, распоряжению подтверждается тем обстоятельством, что ФИО2 по день смерти матери проживала совместно с ней, осуществляя за ней уход, произвела её похороны, а также пояснениями свидетелей С.А.В., К.М.И., Р.Н.В., указавших, что ФИО2 до смерти матери проживала с ней, ухаживала за ней, после смерти организовала её похороны, проживала некоторое время с отцом, ухаживала за ним, является единственным ребенком в семье, наследство после смерти родителей принято только истицей ФИО2, иных наследников, принявших наследство после смерти матери Н.В.А., отца Н.А.А., а также спора по поводу наследственного имущества нет.

Пояснения свидетелей С.А.В., К.М.И., Р.Н.В. в совокупности с другими доказательствами по делу подтверждают заявленные ФИО2 требования о признании её принявшей наследство после смерти матери Н.В.А., в том числе и спорной 1/43 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. 

Суд не усматривает оснований не доверять показаниям данного свидетеля, поскольку они не противоречат материалам дела, согласуются с иными доказательствами.

Поскольку суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования истицы ФИО2 о признании её принявшей наследство после смерти матери Н.В.А., также подлежит удовлетворению требование о признании за истицей ФИО2 права собственности на 1/43 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью ** кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Суд учитывает, что ответчик Администрация Долговского сельсовета Новичихинского района не возражает по поводу удовлетворения исковых требований истца, признал исковые требования.

Истцом ФИО2 за рассмотрение иска в суде, исходя из заявленных требований, оплачена госпошлина в сумме 7 050 рублей 00 копеек /л.д.32/.

С ответчика Администрации Долговского сельсовета Новичихинского района Алтайского края, являющегося органом местного самоуправления, согласно подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ в пользу истца госпошлина взысканию не подлежит, истец требований о взыскании с ответчика уплаченной суммы госпошлины не заявляет.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. р., уроженку 

<

адрес>, принявшей наследство после Н.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г. р., уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/43 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью ** кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новичихинский районный суд Алтайского края в течение 1 месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья

Новичихинского районного суда О. В. Баранова

Алтайского края

В окончательной форме решение изготовлено 29.05.2017.