Дело № 5-262/2019

УИД 42RS0008-01-2019-001787-05

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Кемерово «06» июля 2019 года

Судья Рудничного районного суда г. Кемерово, Копылова Т.А.

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, гражданина РФ, холостого, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, судья

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении. Фабула сформулирована следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 находясь в общественном возле дома № по пр. Шахтеров, в г. Кемерово, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания граждан прекратить, не реагировал, продолжал с вои хулиганские действия, чем выразил явное неуважение к обществу, на замечание сотрудника полиции вел себя агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель ФИО2 факт нарушения им общественного порядка не отрицал.

Судья, выслушав правонарушителя ФИО2 исследовав материалы административного дела, нашел необходимым признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным отношением к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 находясь в общественном месте, возле дома № по пр. Шахтеров, в г. Кемерово, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания граждан прекратить, не реагировал, продолжал с вои хулиганские действия, чем выразил явное неуважение к обществу, на замечание сотрудника полиции вел себя агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении №, объяснениями ФИО1 рапортом сотрудника полиции, оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. 

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и доказана. 

Суд считает необходимым, с учетом характера совершенного правонарушения, данных характеризующих личность правонарушителя, наказание ФИО2, назначить в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

Срок административного ареста исчислять ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня административного задержания.

На основании ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 КРФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья