П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 мая 2018 года ст.Преградная

Судья Урупского районного суда Карачаево-Черкесской Республики -

ФИО1 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении 09 ВВ №034112/258 ФИО2 09 мая 2018 года в 23 часа 35 минут в 

<

...> около кафе «Феникс» оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции – препятствовал составлению протокола об административном правонарушении, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, отказывался предъявить документы, удостоверяющие его личность. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного административного правонарушения признал и пояснил, что находился в ту ночь в состоянии алкогольного опьянения, в кафе «Феникс», где произошел конфликт, отмечал праздник, сам в конфликт не вмешивался, но каким-то образом все же стал участником драки. Так как считал себя не виновным, ехать в полицию не хотел, документов с собой не было, чтобы хватал полицейских за форменную одежду, не помнит. 

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются письменными материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении от 10 мая 2018 года, в котором ФИО2 собственноручно указал, что с протоколом согласен; протоколом о доставлении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения; рапортами сотрудников полиции Ш.Т.Н. и Ч.К.А., из которых следует, что ФИО2 09 мая 2018 года в 23 часа 35 минут в 

<

...> около кафе «Феникс» оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции – препятствовал составлению протокола об административном правонарушении, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, отказывался предъявить документы, удостоверяющие его личность. 

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о совершении ФИО2 административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Судом установлено, что ФИО2 09 мая 2018 года в 23 часа 35 минут в 

<

...> около кафе «Феникс» оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции – препятствовал составлению протокола об административном правонарушении, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, отказывался предъявить документы, удостоверяющие его личность. 

В связи с изложенным требования сотрудников полиции, действовавших в соответствии с Федеральным законом 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", суд находит законными и, следовательно, действия ФИО2 являются противоправными. 

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд при назначении административного наказания ФИО2, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. 

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. 

Определяя вид наказания, суд учитывает личность виновного, то, что совершенное правонарушение не повлекло тяжких последствий и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, полагая, что это наказание будет способствовать достижению целей наказания и исправлению лица, привлекаемого к ответственности. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 копеек.

Копию постановления вручить ФИО2, а также направить в ОП межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский».

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по КЧР (МВД по КЧР)

Налоговый орган: ИНН 

<

***>/КПП 090101001

Код ОКАТО/ОКТМО: 91610000

Расчетный счет № 

<

***> Отделение НБ Карачаево-Черкесской Республики Банка России г. Черкесск

БИК 049133001

Наименование платежа: административный штраф в полицию

Код бюджетной классификации: 18811690050056000140

УИН: 18880409180090341125.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Урупский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. 

Судья 

Урупского районного суда ФИО1